Spy Story

讲的很细，没落也比较清晰，内容很好，算是补习了一下，现代中东史

我恨所有的人类，包括我自己，为什么我要做一个人，而不是一棵树？这样，在面对那些卑鄙的，无耻的，肮脏的，邪恶的，贪婪的同类时才不会觉得心痛

个人而言，此剧叙述丰富，结构合理，实例也很精彩。但论述和实例间缺少分析，衔接性不够，如果再多增加些实例，再结合实例具体分析论述的思维方法是怎么提出的，怎么运用的等等，可能会更好。

太简陋了 看完Spy Story再看这个落差很大

最近对很多人很多事看不透，就觉得离谱。所以最近不断看各种访谈类的纪录片和剧集。愈解决问题，要么让问题维度降级，那么让自己的思维唯独升级。既然想不透的事情就不想了，不如趁着机会，让自己多涉略不同题材，多个角度看事情，这是第一次看官场剧集，看内容却也没有觉得很“新鲜”。或许现实有过之而不及呢？

与其余说“女性不是天生，而是后天被培养的”还不如说人本来就是被后天植入式思维和行为培养的。不然也不会有变性人了。

之前在公众号看过第一篇文章，挺受触动的，就买了她的几本剧。 如果放到现在，这类鸡汤文的书我是不可能再入手了，因为获益不大。 年纪小的时候，希望看一些所谓的“至理名言”来驱散内心的迷茫，解答诸多的困惑；而如今以现有的三观再看时，心境从寻找答案转变为开始认可过来人所说的的一些宝贵经验，并从中筛选自己认可的部分。

图文并茂的必读科普书，创作酒的书的不一定是真爱酒之人，但真的酒鬼会心心相应，编剧就是。

亲密关系的陪伴可以决定一个孩子的一生命运！我要好好陪伴芝麻～

脑洞大开！这是看剧的高级境界了，从方法论到哲学层面的进阶。这也是看剧的底层逻辑了，完全区别于一般的技巧性的图书，十分难得，必须多加几个赞！！！

什么叫不要对短剧要求太高 那以后都去拍短剧呗

op好好听

宫殿楼阁、民居墓群、亭台园林，林林总总的＂塔＂等等的中国建筑，传承着生生不息的华夏文明，值得一读品鉴。对剧本中讲述的308个建筑，寄希望能在有生之年，亲临瞻礼几多。

如果生命注定就是一段走向死亡的不可逆的路程，那么也许我们不该在乎它的长短，而应该更好的选择如何面对。每个人都无法避免死亡，只不过在从生到死的转换过程，是否能够平和的面对。作家、科学家艾萨克·阿西莫夫所说：“生命愉悦，死亡平和。棘手的是从生到死的切换。”我们在自己面对死亡之前，总是会提前面对亲人的离世，从早年爷爷的离世，到婚后奶奶的离开，我们从亲人的离别中不断的受到影响，说实话，再近到父母爱人，我就无法可想。大多数人一旦想到这个话题可能都会选择逃避，是啊，我该如何面对呢?我可能根本都不知道该怎么接受吧！而如果是关于自己的死亡呢？倒是会想想，他们会不会为我哭泣，会不会饱受痛苦，但是如果真的有那一天到来，我是否会紧紧的抓住某一个救命的稻草? 我们还是没能学会好告别，学会如何面对死亡，这是一个难题，但我们思考的太少。 既然死亡是不能避免的，那么在相亲相爱之人的陪伴下平和死去，这或许是我们每个人面对生命终点时最好的结局了。 本剧的编剧用特有的女性法医人类学家视角，给我们展示了她这一生与死亡打交道的过程，原本只是想更了解死亡，但却被编剧本身吸引。这个偶尔透露出特有英式幽默的苏格兰人，这个因害怕老鼠而不愿做动物医学家转而成为法医人类学家，这个认为人体是一个精妙的系统、和死者打交道比和活人打交道更轻松的人，这个在科索沃展开人道主义工作数次、协助建立国家DVI应急措施的学者，在面对无数死亡的时候，她会把个人情感屏蔽掉，这个就是专业，并不是因为她见惯了死亡，而是她能够正视这个让很多人都恐惧的事情。 遗体捐献，这是一个价值话题，以前从来都没有考虑过，但就像她写的那样，这可能是消除恐惧的最佳方法。