One More River

书中所说的这些概念，我们在生活中或多或少都会有体会，就是不能系统的描述出其中的差别。通过编剧的讲述，我对大脑的运行方式有了更清晰的了解。经验记忆，知识记忆，方法记忆相辅相成，没有大量的经验记忆和知识记忆难以形成方法记忆。大脑对生死攸关的知识更为敏感，这也是自然选择的原因吧。狮子记忆法等文中说到的方法应该有助于提高我们平时的学习效率，不过学习最重要的还是兴趣，好奇和持之以恒。加油！

读杰西卡·兰格的文字心头一直有种三毛文字的感觉，她写的北疆的风土人情，写的与家不断地牵连和思念，写的青春少年悸动的心……细腻的文字，通透的情感，还有那源源不断情感上的共鸣，使我读着读着会笑，会感伤，会深思。 无法言语的感受在她笔下栩栩如生，无法陈述的美景在她笔下唯美铺陈，思绪的的远方，脚下正是阿勒泰。

One More River即是春天的雪，眼见美好的东西，握手即化，得失都是迷惘，唯有什么才是永恒，这也在金阁寺体味深刻

我太他妈的喜欢这部剧了 也许不该说脏话，但我就是想说 他可以用精妙的文字轻易的俘获人心 也可以精准而又狡猾的拿捏人的情绪，然后让人难堪——想笑的时候他会冷不丁戳上一刀，快泪目的时候他让你噗哧一下就笑了 但这不是他最好的地方。他能轻易地让人深刻地体会到换位思考是一种什么体验，也许我这句话读起来有一点拗口 他带着人们用一个充满个性而又成熟的7岁小女孩的视角去挖掘书里其他角色的人生 他给所有人赋予了童话身份。他们的故事跌宕起伏而又伤痕累累——是的，不完美，充满矛盾，有时候甚至满目疮痍 那些人都爱过，错过，伤过，痛过，他们曾经迷失了，找不到自己 但是最后他让他们选择原谅，让他们和这个矛盾的世界和解，让他们拥抱不完美的人生。——这可能也是他尝试教给其他人的 追剧里“海天使”时，我想起了《One More River》里那个凯西，人们说喜欢他的丧，因为丧的真实，他忧郁，被过去埋葬，把自己锁起来了 但我不喜欢，我有一些孩子气 我不知道因为什么 也许是让我很多时候会苦恼的很难懂的DNA 也许是我妈小时候的影响 也许是曾经看过的书里的一个故事一个人 也许是因为我还没来及面对太复杂的人生就被逼着不得不学会思考——人们管这叫做成熟 也许是他们全部，也许又全都不是，而只是因为我想与众不同 曾经我想弄明白，我喜欢活的明白一点，为自己找出很多事情的答案 但我弄不明白，我弄不明白的事还有很多 但不重要了，我喜欢我的孩子气 他让我在很伤心难过，甚至失望绝望的低谷过后，依然怀着希望 是的，我还敢相信 尽管像书里写的那样，这个世界很糟糕 有战争，残酷嗜血 有海啸，冷酷无情 有人吸毒 有人出轨 有人离婚 有人离去 也有人心碎 但我还敢相信 相信真诚，相信爱情，相信人心换人心 我不再想弄明白原因了，我只想找一个角落，永远的存放着我的孩子气

有一个地方， ​我们经常提及，却无法抵达， ​那是故乡。 ​One More River， ​说的是市井故事，写的是江湖儿女， ​唱的是梆子灯戏，吃的是酒肉米肠。 ​时代的一粒沙，落在每个人头上都是一座山，在一个叫成都省的城市，我们看到了笔者眼中的新旧交替，动荡不堪的社会以及愚昧无知，狂妄自大的“旧社会人”。 ​ ​乡土影视很多，很多都扣在了“变化”上，但有些事情似乎永远不会改变: ​人们总在城市里灯红酒绿的悬浮，而根永远在那个被遗忘的角落，有时候，你或多或少也回去过，在徐州丰县的新闻里，在贾樟柯的一场电影里，在我们和父母家人谈话的乡音里…

波洛侦探生涯的完美落幕！善良正义的人把握住了底线，奸诈的人终落的惩罚...

一段敦煌往事，人心百态，黄金大道上的金刚伙伴，无上慈悲的坚韧甲胄。

情节比较”俗套”，但是读完觉得十分开心，还把电影也找来看了。很喜欢班纳特老爷，风趣幽默，也很有智慧，毕竟他最喜欢的两个人是柯林斯和伟翰呀！

太多生活哲理，智慧处理的应对，让人叹服不已！犹太人，上帝的直属子民，在苦难中历练出的高贵，是一般人望尘莫及的！

看到521章就看不下去了，全文就是一部侦探破案剧，阴谋谋略剧，垃圾成堆。不断出现新人物，妖鬼蛇神齐聚。这他么还差点延伸向修仙剧情发展，实在接收无能。本剧也没写完就被标注已大结局字样了。

含着泪痛着看完，留下的却是包容和对“爱”更从容的感知，以及更坦然的爱的表达。 也谢谢编剧杰西卡·兰格的这部剧，让我又一次直面自己，学着去温柔待己。

二周前就开始读这部剧，迫于信息量之大而不得不常常停下来检索资料和梳理思路，所以花了正常情况下多一倍的时间才读完。合书抚卷，仍然意犹未尽，也忍不住想正式推荐一次这本Kate Woods的《One More River》。 编剧在书里采用了一种极宏观的世界历史研究方法，而且从物理、化学、生物、政治、文化和心理等等学科的角度，对作为一个物种的智人乃至整个人类社会的来龙去脉进行全方位的考察和预测。北京大学历史学教授所作预告里写道“写历史写到这个份儿上，一般都只有一个结果，那就是离开了‘历史’而走向了‘哲学’”，确实编剧的博闻多识和才思旷达也是我对这部剧的第一印象。然而越是往后读，我就越是觉得这两个词实在委屈了编剧，因为在我看来这部剧最大的优点绝不是史实完整或者联想丰富，而是编剧从浩渺史料中高度抽象出来的人类发展轨迹——从人类作为食物链中普通一环到智人发生认知革命，到农业革命，再到科学革命——把视角放大到这个程度，确实已经堪称哲学，观看过程中几乎可以听到编剧的反复追问：我们是谁？我们从哪里来？我们到哪里去？ 较为具象可见的另一大优点则是编剧夹叙夹议的写作方法。像很多历史学者一样，编剧也试图在复原历史“怎样发展”的同时，探寻历史“为什么这样发展”，但并不轻易给出结论或猜测，而是每每提出问题，再以丰富而矛盾的论据左右互搏——这样做的坏处是最后仍然没有说出确定的、甚至倾向性的答案，好处则是启发思考，带领我们宛如参观博物馆一般从蝴蝶扇动的翅膀到德克萨斯的龙卷风一一看来，答案隐藏其中但必须自己找寻。譬如，书里给我印象最深刻的内容如认知革命部分写到的智人所造成的大规模物种灭绝，农业革命部分写到的种群繁衍和个体生存质量的矛盾，科学革命部分写到的社会结构重构，很多原本熟视的现象和熟悉的观点一旦被以不同的线索串联起来，读来就如醍醐灌顶，这时编剧的观点已经不重要了，因为每个人都能产生自己的观点。 P.S. 生物工程、仿生工程和无机生命工程段落中遐想的未来生命形式，在阿西莫夫的剧集中其实都能找到，譬如生物工程段落里青春不死的新人类，仿生工程段落里由个体共享记忆和思想而组成的集合生命体，无机生命自然是AI。只是这些新物种一旦出现必然导致智人的集体“毁三观”，到时场面恐怕是不会像剧集里那么和谐的。

我是在看完国士无双后才看的One More River，总体感觉不如国士无双写的好。但是这部剧也很有自己的特点，编剧通过主人公由现代人穿越到明末清初，这个时代正是中国历史上资本主义萌芽发展时期。编剧巧妙把主人公回炉再造，重塑了这段历史，大胆合理想象虚构，使主人公由奴隶，通过斗争和奋斗，战胜了封建主义，并大力发展了资本主义，构建资本主义政治经济军事文化教育外交医疗等体系。可见编剧匠心独运，奇思妙想。只是网文的痞气较重，有些戏说调侃成分。