A Letter to Dad

可能因为时代的变迁，我们想要的爱情会越来越难寻找，但它却依然从未改变过，整理一下就能重新出发！

唉，剧情太蜿蜒曲折离奇了，不过不这样的话可能早就结局了，唉，看的纠结

我信佛，尤其是佛法的禅宗。对于佛法，我的感觉是——无上甚深微妙法，百千万劫难遭遇，如今见闻得受持，愿解如来真实意。

桑桑永远的小宝贝！！！

他本来就是人间的。他是石，是竹，也是尘，是土，是他《A Letter to Dad》所写的“泥污燕支雪”。他的影视艺术，牵动着人世间最凡俗的欲念，同时又代表着中国文化最坚定的价值。他既是草根的，又是精英的。引用编剧的话

高开低走，最好看的居然就是开头！

花了很长时间，零零散散的把这部剧看完。选择看这部剧，是因为发现最近儿子的行为跟以前比完全变了样，什么都说不，什么都想自己做，结果把家里弄得一团乱，我也被他搞得精疲力尽，想寻找一些好方法来改变这个现状。书中列举了大量在这个年龄段小孩子会出现的问题，编剧一一谈了一些解决方法。羡慕印象最深的有以下几点：1.孩子在两岁前的以自我为中心说。孩子小，家里所有人所有事都会围着他转，因此他会认为，他是一切的中心，所有人都要听他的。到了三岁，他会带着这个想法，付诸行动。这个时期被称为叛逆期，他的自我意识会逐渐变得很强，父母需要做的，就是改变“我是一切的中心”这个想法，要让孩子清楚地认识到“以父母为中心”。 2.戒尿裤，教孩子如厕 3.当孩子不听话吵闹时，可以把他关在一个安全的房间里，开半截门，直到他安静下来为止。 4.孩子三岁之前，最好是由父母自己带。让他最信任的人来教他，他并不是世界的中心，更容易。有足够的安全感，才有更好的创造性。

《A Letter to Dad》看剧笔记：生命在任何条件下都有意义，即便是在最为恶劣的情形下。“知道为什么而活的人，便能生存。”——尼采。编剧弗兰克尔说，“人所拥有的任何东西，都可以被剥夺，唯独人性最后的自由，——也就是在任何境遇中选择一己态度和生活方式的自由——不能被剥夺”。      集中营中的犯人会经历恐惧、冷漠和恢复这三个心理发展阶段。我们普通人面对伤害时，也会经历同样的过程，第一阶段必然是震惊和失望，接着呢，我们自己会营造出一个冷漠的保护壳，用来抵抗世界和情感刺激。只有到了第三阶段，才可能实现对自我的超越，重新爱人、爱这个世界。     弗兰克写这部剧就是想传达一个观念，那就是生命在任何条件下都是有意义的，哪怕是在集中营这样最恶劣的环境下，依然有意义。意义疗法的含义就是，帮助精神崩溃的人重新找到生活的意义。人对意义的这种追求，会让人的内心产生一股精神动力。精神动力是人们生活最好的支撑。即便在极端环境下，人们依然可以自由选择内在心境，最高境界的人可以把忍受痛苦转化成对内在力量的考验，这就使他的人生具有了非凡的意义。生命的意义，在每个人的每一个阶段都不一样，每个人都有自己独特的使命，这个使命是他人没法替代的，你必须自己找到。找到意义的方式有三个，一是从事某项事业，二是忍受不可避免的苦难，三是去爱某个人。     意义疗法教给我们的不是控制生命中发生的事，而是控制面对这些事情时的情绪和行动。在面对人生必经的苦难时，它也在提醒我们，人性只有借此机会才能得到考验和升华。学者周国平就很赞同弗兰克和他关于苦难的精神价值的观点，他说“一个人通过承受苦难而获得的精神价值是一笔特殊的财富，因为它来之不易所以绝不会轻易丧失。当他带着这笔财富继续生活时，他的创造和体验都会有一种更加深刻的底蕴”。其实意义疗法强调的是非常简单的道理，那就是用积极的态度看事情，积极不是假装开心，而是在困难出现的时候依然自由选择自己的心境，就像在集中营选择有尊严地活下来的幸存者。面对不可避免的苦难，不是怨天尤人，也不是把责任都推给命运或者他人，而是选择提炼苦难的精神价值。超越自我，就在自己的一念之间。     人越是忘记自己——投身于某种事业或献身于所爱的人——他就越有人性，越能实现自己的价值。所谓自我实现，绝不是指某种可以实现的目标，因为人越是追求这个目标，越是容易失去它。换句话说，自我实现可能是自我超越唯一的副产品。     积极的态度既可使人备感欢乐与满足，也能使人经受苦难和挫折。消极的态度则会加剧痛苦，削弱快乐、幸福和满足感，甚至导致抑郁或疾病。     人对待一切事情——不论是生死攸关的挑战还是日常琐事——的积极态度有助于成就我们生命的意义。

在同事的推荐下，看了一些神作。包括同是汤姆·马修斯的《A Letter to Dad》，还有大神猫腻的《A Letter to Dad》和《A Letter to Dad》。雪中没看多少，抛开了。庆余年也一样。看不下去。不是不好，是不喜欢。毕竟有那么多人追捧。怎可能不好？但是择天记我超级喜欢，A Letter to Dad更是喜欢。这好比饮食，大众化的名菜不一定能征服一个不懂烹饪的人，小众的某道菜却让一部分人赞不绝口。读者与作品的挑选是相互的。同一部书的书迷的性情，或许相似，或许相反，谁知道呢？打动他们的，或许本就不是这部书的同一个地方。 这部书恢宏壮阔，人事俱多，借用历史，却不拘泥于历史，编剧才华横溢，奇思妙想，让我叹为观止。就是不知道收不收小弟，让我有心拜见，却无处访仙。 罢了，万一他长的跟我一样丑，岂不糟心？ 追剧追剧！

好的作品，值得反复不同呈现，在共同的记忆里看到个人的印记。生活的巨变是发生在一瞬间，也不在一瞬间。很沉着冷峻也很温暖慰贴。