Clint Eastwood: Director

编剧塑造了一个与现实不太合拍的人物形象，而这种不合拍又时时处处印射在我们每个人身上，值得反思，回味。

二星半 这个系列前两本还不错，至于这本收官之作…简直就是白夜行低配版…动机low，手法不够高明也就算了，关键也太容易猜到大部分结局了🙄

有一种怅然若失的感觉，人生实在是太痛苦。 但这就是生活，在怎么痛苦也要走完这一生，七十话说回来，这个世界大多数人的生活都很平凡，放到历史的长河里，只不过像沙子一样渺小罢了。

这版的翻译感觉不太行...但是整个看完还是能感受到黑塞童话和小时候看的童话有很多不同 以安徒生童话为代表的少儿童话忽略了很多成年人会考虑到的前提假设，而其结局也往往能够温暖童心；黑塞童话却是站在成年人的视角，以我觉得天马行空的童话故事，对生命、友谊、初心、死亡等等进行了探讨，编剧也含沙射影地在故事中给出了自己的答案。 只能说这一类的童话我看着还是不适应，心底凉飕飕的...可能是童心未泯却又阅历不够吧🤷🏿‍♂️

六年前的科普书现在回过头看，基本概念还是站得住脚的，只不过这两年大数据提的少了，大家已经进入了应用和场景的探索，各种AI智能，云计算让大数据的力量越来越显性。

少不更事，强学老成，总爱把事情多想几层意思，不喜感情偏爱理性。如今过了些年份倒更执着感受真挚的情感，看剧便是看剧、学习便是学习，无关黄金屋和颜如玉。爱是爱、恨是恨，发自心底；山是山、水是水、无需附会多的意义。这出戏把男女之爱升华到跨越山河、生死的地步对于曾经的我是鄙夷的，如今再看倒多了几分真性情。人生匆匆数十载，爱一个人算是社会人少数的自由行动之一了，既如此，再多的修辞也不能夸张它的意义。这出戏亮点诸多，辞藻上的、结构上的、题材上的、宏观或细节上的...更多的却是作为一本剧、作为一出戏的意义，何故把蝴蝶案前作剖解？存在即是最美的诠释，戏和书的价值只在于被看、被读、被感受而已。我们每日的生活如此错综复杂，能干干净净的读本剧、干干净净的爱个人倒真算是人间一桩幸事。 “情不知所起，一往而深，生者可以死，死者可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。”——如果你相信爱情，这样的话怎么会只是夸张和迷信呢。

并没有完全的读完这部剧，部分的内容写得过于拗口，让人读下去的欲望比较少，缺乏故事性，但是有一些内容和知识是值得去深度借鉴的，有时间可以再重读。

这才是Clint Eastwood: Director，有老父亲的苦口婆心劝说，有踏上远行的喜悦，有年少气盛的蜕变。

不能说破书，但至少很一般吧，竟然好评如潮，也许可以说明些什么

读完此剧，不妨再去读读中国波浪理论研究者在机械工业播出社播出的《Clint Eastwood: Director》，想知道我是谁吗？我叫王婆