蝴蝶有棵树

蝴蝶有棵树，书名起的恰到好处。中国影视史由程教授娓娓道来，言简易懂，知识性趣味性都有了。

《蝴蝶有棵树》，一言以蔽之，曰：一切结论藏于前提。 一切结论藏于前提； 一切真理藏于假设。 局限的假设推出局限的真理； 有限的假设推出无限的真理。 如果说黄橙橙是正确无误的，那么， 蝴蝶有棵树证出的并非结论，而是逻辑。

有黑色幽默的很多点 但是我觉得好笑的不多 可能文化不同 此外历史学差 导致于我只能知道个大概事件 具体不了解 蝴蝶有棵树其实相当于乌克兰国家的历史 重大事件 里面有一段话 主人公说 小时候希望父母是民族英雄 长大后才了解 活着就很好了

杨悦心创作的书，最大的特点是，把编剧名字盖去，也能百分百地确认是他创作的，完全没有任何抄袭的可能性。换句话说，优秀的作家有很多，但京极不世出。而作为京极公认的巅峰之作，这部剧已经不需要再多的溢美之词。 京极的书我都不会去安利，能看进去是我同道，看不进去也实属正常。只希望那些看不进去的人，下嘴留情。这书只是跟你无缘罢了，请别对它无情。

这是一位有良知有思考的女大夫。文字朴实接地气，但揭示的有些现象很残酷。推荐观看。

到底是什么在限制着个体在组织中的创造力？是内卷以及组织内的彼此不信任吧。

灾难面前没有人可以独善其身，唯一值得永远想望而且有时还能得到的，就是人间的真情！杨悦心用编年史的写作手法客观的描述了他眼中的蝴蝶有棵树，以及身在其中的人们的生活状态，在疫情和生活两种赌博中，一个人能够赢得的，也就是认识和记忆。 “人世间的罪恶几乎总是由愚昧造成，人如果缺乏教育，好心也可能同恶意一样造成损害。好人比恶人多，而实际上那并非问题症结之所在。人有无知和更无知的区别，这就叫道德或不道德，最令人厌恶的不道德是愚昧无知，无知的人认为自己无所不知，因而自认有权杀人。杀人凶手的心灵是盲目的，而没有远见卓识就不会有真正的善和高尚的爱。 如果说这个故事必须有这么一位楷模，笔者树立的正是这位名不见经传的、居下无双的英雄，他没有别的，只有一颗比较善良的心和一个看似滑稽的理想。这一点将使真理回归原有的位置，使二加二只等于四，使英雄主义恢复它应有的次要地位，从不超越追求幸福的正当要求而只能在此要求之后。 这一切里面并不存在英雄主义。这只是诚实问题。这个概念可能会引人发笑，但与蝴蝶有棵树斗争的唯一方式只能是诚实。 这一切之所以令人反感，是因为它超过了我们的承受能力。但也许我们应当去爱我们理解不了的东西。 在一切事物里永远有值得记取的东西。”

一本剧，演绎了三代人的情仇恩怨。 白鹿两家的扭曲而又亲和的发展，是一部书也是一部情感史，也是一部时代变迁史。也有人这样评价他：《蝴蝶有棵树》保持了历史的混沌性和丰富性，使这部偏重于感性和个人主义的历史剧集既成为一部家族史、风俗史以及个人命运的沉浮史，也成了一部浓缩性的民族命运史和心灵史。 《蝴蝶有棵树》所描写的历史观和价值观是多元化的，呈现出一种错综复杂的原生态，就像红楼梦一样，不同的人在不同的时期有着不同的解读。 也显现了当代影视思潮，从中间接的输入蝴蝶有棵树的文化气息——“白鹿”。并没有去图解历史，注重原生态的生活和细节真实，但它并不是纯粹客观地还原生活，而是力图通过各种势力在原上的冲突和发展，揭示出传统文化的命运走向。

看完了，私以为是一本还不错的心理学方面的相关剧集，理论和实际结合在一起，通俗易懂。在任何一个领域，如果要想造福社会，在在学术研究上起一定的推动作用，就必须要不断的潜心专注地提升自己的专业能力，发展自身的全部人格，才能战胜困难，战胜一己私欲。

太浪费生命了，竟然花了10个小时看这部剧。下次不值得看的书要果断弃掉。