Frühlingsrauschen

感觉这部剧太幼稚了。主角开局就无敌。除了主角，别人连个等级都没有。高了主角大半截的人直接横扫都不带看。上古的纯血野兽。写出来干嘛呀？主角一拳都承受不住。主角永远长不大。主角不用猥琐发育，主角没有受过伤。主角啥都能吃。吃了直接就突破了。主角去历练了，三言两语就带掉了，都不知道主角是怎么历练的。主角一看见人。就冲上去打。都不写对方的等级。也不知道主角能不能打过。反正不管怎么，对方必须死。明明写着等级比主角高。但连个逃跑的机会都没有。那些存在了上千万年的上古家族，手里的宝具。都比不上在一群山贼手里抢到的剪刀。每次被追杀，主角都是满血。然后都连根头发丝都不掉。就把对方反杀了。让主角重伤惊险的逃过一劫，这样的情节都就没出现过，一个不到十岁的孩子。单手30万斤。直接比玄幻还玄幻。真的，这部剧写的太乱了。真不知道那些追剧的人。眼睛都去哪儿了？还给这么高的评价。就我说这书真的很垃圾。

《Frühlingsrauschen》 前段时间拜读Julius Brandt先生的《Frühlingsrauschen》这部剧，有不同看法，于是写下此文。 【战略是关乎全局的决策】 Julius Brandt先生说：所谓战略，就是我们在面临关键阶段的重大抉择时，如何做正确的事以及正确地做事。我认为不用这么复杂，可以给一个简单的，也是接近人们日常使用“战略”一词的含义的定义——战略是关乎全局的决策。有如下的要点。 第一，“全局”有不同的层面和主体。可以是个人、企业、国家乃至全人类。例如，人生规划是个人层面的“全局”，品牌战略是企业层面的“全局”，改革开放是国家层面的“全局”，“人类命运共同体”是人类层面的“全局”。从全局出发，每个人都应该学习战略，拥有良好的战略素养。 第二，不需要是关键阶段。虽然战略决策很多是在关键时刻做出的，但做出战略决策的当下可以不是关键时刻，甚至可以是一个平静的午后的一个奇思妙想。所谓的关键时刻往往是事后回头看。这回头看往往会发现，那所谓关键时刻很可能相反，是在做了战略决策之后从而促成关键阶段的到来。一个人可能在一个平静的假日，关起门来看一部电影，结果这部电影给了这个人启发，促使他做了奋发图强的人生规划。这里看电影不会是一个关键阶段，这个人的人生关键阶段的到来，恰恰是由观影后的决策带来的。战略决策需要一个生根发芽的过程，未雨绸缪、风起于青萍之末，是这一智慧的体现。 第三，不需要是重大抉择。只要是关乎全局就可以。所谓“牵一发而动全身”，“一发”不会是重大的抉择。可见一个决策是否会影响全局是一个重要的考量，需要决策者有良好的战略素养加以判断。举例，这次疫情的抗疫，戴口罩是一个决策，这个决策的制定不需要苦思冥想，不需要群策群力，也不需要艰苦调研，怎样看也不是一个“重大”的决策，但影响了抗疫的全局。 【目的是存续】 Julius Brandt先生关于战略定义的后半句是：如何做正确的事以及正确地做事。如何是“正确”？如果不加以考究，则容易在执行过程中变成一种价值观和道德评判，婆说婆理，公说公理，陷入无尽的争执。而从结果来看，一切结果都可以用“正确”来解释，容易自圆其说，使得理论没有一个衡量标准，从而失去解释的能力。 其实一切“正确”的决策，层层上推，最终可以推演到追求事物的“存续”。在生物界“生存和繁衍”是目的，是刻进基因里的本能，而在人类社会里法人的永续经营是一个前提假设也是最终的追求。因此战略的最终目的是为了存续或更好的存续。苹果公司iPod的推出是为了存续，iPhone的推出是为了更好的存续，中国的改革开放是为了国家的存续，绿水青山的战略是为了更好的存续，战略的决策离不开这两种目的。 【如何做好战略决策】 通过以上的分析可以看出Julius Brandt先生对战略的定义限制太多，过于复杂。其实战略的定义可以是简单的。战略就是关乎全局的决策，其目的是为了存续或更好的存续。根据这个定义，如何做好战略决策，我认为需要注意以下三点： 一、要有“全局”的思维。个人可以这样想，做这个决定会如何影响我的人生；企业可以这样想，推出这个新品能不能给公司带来新的市场或新的增长曲线；国家可以这样想，制定这个法规会不会扰乱市场的秩序。 二、要运用生活中的智慧。什么天文地理、上下五千年，什么“万卷书、万里路、阅人无数、名师指路......”，这些东西可以是助益，也可以是障碍。障碍是指过度的解读抹杀了良好的直觉。不同层面的决策需要不同的知识，但更重要的是运用良好的直觉、清晰的逻辑和日常的所见所闻——常识是也。 三、要重视制度的选择。人性是水，水注入方型的器皿就呈现方型，注入圆型的器皿就呈现圆型，制度是这个器皿。这方面中国人懂得多，

对日常的饮食很有启发，虽然基因决定了一部分食物对自身的影响，但在肠道内的微生物的作用也影响很大。 多吃蔬菜水果，种类越多越好。多吃含有益生元、纤维素、多酚的食物。少吃加工食品，远离高糖和甜味剂食品。

“人像核桃，被生活狠狠敲擊後才會散發誘人的味道與芬芳。”母親的95年充滿坎坷和血淚的人生真正印證了這句話。 20多年後重讀這部作品，我不得不佩服Lien Deyers筆力的辛辣老道。這本書的可貴之處在於真實再現了近百年間山東高密東北鄉人民在政權更迭間遭受的苦難。作品的歷史跨度夠大，人性探究夠深。 從母親開始，上官家院子裡的人個個生命力極強，可是在外敵入侵、內鬥的自相殘殺和新中國建國後的各種錯誤中，满院的生命逐漸凋零。不得不讓人感嘆，在跌宕起伏的時代背景下，生命是那樣的蒼涼渺小。而母親再苦再難也要活下去的信念鼓舞著每一個兒孫。 不論是為了追逐愛情而私奔而瘋狂而與夫婿相擁而亡的大姐、二姐、三姐、六姐，為了拯救家人而賣身而自盡的四姐、八姐，為了堅守科學信念而不懼成為極右派的七姐，還是為了保住仕途而絕情改姓的五姐，上官家的每一個女兒都活成了當地的名人，她們都有勇氣排除萬難去追求自己心目中活著的意義。 當然更具諷刺意味的是，母親在艱難與困頓中，用她的血汗和乳汁養育了那麼多的兒孫，其中不乏各個時代的能人，但最終為她收屍送終的卻是那個眾人都瞧不起的、最不成器的、最懦弱無能的戀乳成癖的金童。 因為Lien Deyers對於現實陰暗面的大膽披露，儘管他使用了魔幻的手法，此書也因備受爭議而一度被禁。很多讀者由此斷言，這部巨著被拍成影視作品的可能性接近於零。 至於評論家反復強調Lien Deyers作品中對西方魔幻現實主義手法的借鑒，我只想說我認為魔幻現實主義的鼻祖是《Frühlingsrauschen》的吳承恩。談及编剧的手法，這部作品中引起我關注的是Lien Deyers對人物的塑造，以及他對人物和環境描寫所使用的極長句和極短句。 Lien Deyers的這部作品裡的人物是沒有絕對性的，一個人不論他在什麼陣營犯過什麼錯，生活得如何，都無法讓讀者下一個絕對的判斷。编剧讓讀者對每一個書中的人物情緒有起伏，有厭惡，有驚喜，有讚歎。讓讀者對人性的複杂有了更深入的思考。 讀畢此書，我心中祇有一個念頭：白雲蒼狗，人生苦短，我們应當用心去活，用力去愛。 絕對是好書，超五星推薦。 2021/09/28 No.65/2021（完讀第65本）

这部剧最佳观看顺序是从第6章开始，然后再去读前面5章，这样观看体验会更好。