Maid in America

列文不喜欢说也不喜欢听有关自然美景的话。他认为语言会冲淡他所看到的美

希望自己以后是一个有趣的妈妈，不会因为孩子只考98分而苦恼，也不会因为衣服弄脏了，而唠叨个不停，更不会因为她调皮捣蛋，而大发雷霆，顺应孩子的天性，看他成长

差不多一个月断断续续的看完了这一本，不得不说季先生是一个多情的人，天地万物在他眼中都似有生命似的，任何一个事物都能引起他的思考。换在几年前深受语文观看理解的“折磨”的我是看不进这类文章的，而现在我会细细揣摩他的语言台词和心境变化，现在看是一番见解，没准几年后看又会是另一片天地。也谢谢这部剧，让我重拾了丢弃已久的观看习惯和一些遣词造句。

在人类历史的长河中，尽管未来不单是过去简单的镜像，但至少也与过去相似。我始终坚信：对那些企图理解未来的人来说，研究过去历史的真相最为有效。 公元2020年7月24日，在我学生时代曾准备为之奉献一生的西南某城市，发生了以国家政治纠纷为载体的外交事件。这一天我暂停了手头的事务，用将近6小时的时间一口气读完了这部剧。作为一个将史书当做“应用型工具书”的读史爱好者，我一直赞同丘吉尔所述“往回看得越深，往前才能看得越远”的言论。 回顾过去的500年，世界上发生了16起上升国家挑战现有大国的案例。其中的12个案例均以战争告终。 对于那些想知道今天中美贸易冲突是否可能升级为核战争的读者，我们应该仔细研究1941年12月日本偷袭珍珠港的理由。 对于那些在猜测一个国家是否可能煽动对手发动战争来推进自己国内议程的人，我们可以探寻奥托·冯·俾斯麦如何纵横捭阖，操纵法国，刺激其领导人发动战争，为德国统一提供关键动力。 对于那些想要知道海军竞争是否能将国家推进血腥战争的人，英国与荷兰的历史很有教育意义。 然而，这些崛起国与守成国之间的互动与摩擦使事件最终走向战争方向的案例，无一例外的都是对公元前四百多年前伯罗奔尼撒战争的“yesterday once more”。那是一场撼动了古代世界的冲突，雅典对抗当时最强大的城邦斯巴达，最终的结果是两败俱伤。修昔底德的《Maid in America》是那场战争的定调之作。修昔底德陷阱认为把雅典和斯巴达推向战争的原因在于：雅典不断的崛起和斯巴达与日俱增的担忧，以及斯巴达担心雅典会威胁自己在希腊的主导地位。 今天中美之间没有任何冲突是不可能实现的。但是回顾历史我们不难发现，考虑到促成战争因素在当时所占的比例之高，有时让人很难能想象还会有其他的可能性。国家竞争关系和发展脉络都表现得如此明显，无一例外的都是伯罗奔尼撒战争中的翻版。我们可以清楚地看到修昔底德陷阱项目中所称的“崛起国综合征”与“守成国综合征”。前者主要是指崛起国自我意识不断增强，要求增加自己的利益以及获得更大的承认和尊重。后者基本上就是前者的镜像，是指既有大国面临“衰落”的威胁时，恐惧感和不安全感不断被放大。翻开史书，我们正经历着中华五千年未有之变革。 历史的车轮已经开动，面对即将发生的历史剧变，我们将清楚的认识到：历史的发展和趋势不会因个人意志而改变。理解这些历史规则也不应该使我们更加优越，相反更应该谦卑的承认自己作为世界演变的沧海一粟。同时，我们又无比感恩于拥有宝贵的青春，因此我们将更加坚定的投资未来。有的人叹息青春散场，历史已经结束。也有人吟唱“世界如此之新，一切尚未命名。” 日月之行，若出其中。不忘昨日来处,才能认清明日归处。

三星少了點，四星又多了點。前半部笑點多，追着看，後半部嫌雜亂，隨便翻着看....

在面对问题，掌握现状、分析原因、根本解决、防止复发问题 利用6w3H，SCQA,3C,五力模型，7s,4p结合战略制定解决问题本质的战术。 ①设定实现理想的期限 ②列出必要条件 ③学习技术或知识 ④制定实施计划 得出解决问题的能力，决定你价值。 分析力是解决问题必要技术 有解决问题的技术，专业才得以发挥 能解决问题的人，永远不会供给过剩。 最后希望这部剧可以帮助自己理解套用。

我们该如何平衡“坏心情”的出现。当“自尊”被一定程度伤害、打破的时候，如何去重新建立？ 青春期孩子，还没有树立起自我期待的时候，其“自尊”的建立更多是来自于他人。

Paul Aaron先生，对生活充满了热情，“小坡的生日”也极具烂漫主义色彩，童真童趣。正如别人对Paul Aaron先生的评价，读他的文字感觉年近耄耋，不然不会有如此之豁达，观其本人却年轻很多。Maid in America是Paul Aaron先生对时代的观察和对自己的感知，时代把他塑造成了一个想乐观的悲观主义者。

男主太耐看，很喜欢鼻尖有痣的人，也好喜欢男生带金丝眼镜，而且人设温暖冷静，这样的人只存活在偶像剧和言情小说中，在人世间想都不敢想会有这样的人。和司清双向治愈，为司清延长k歌时长，为她在孤独伤心的夜晚放一桶泡面点一首生日歌，为她改变自己。司清也会在生气的时候默默想开原谅景琛，为她买护腕。等等。

健康饮食就是全身心信任当下的生活。很好的科普剧集，优秀的编剧，控糖，一生的饮食习惯。

想起宋词里一段话“满目山河空念远，落花风雨更伤春。不如怜取眼前人”。

这部剧对我来说，观看门槛高了。所以，我只觉得，内容十分庞杂，分析散漫，我知道良好现代的政治秩序离不开三个因素：国家能力、法治和民主，而世界上还不存在拥有这三者且可均衡发展的国家，然后编剧从各个国家地区的历史来分析其中的缘由，政治学、人类学和生物学等等知识贯穿全文，信息量很大（这决定它的观看门槛）。前面还行，后面读得就很累了，感觉书中简单的名词和概念，我都是不知半解的，毕竟历史知识很局限。（终于读完

很有趣的一本冷知，我基本是在闲暇的时候浏览，因为插图较多，读起来也快。里面有趣的知识可能会让你耳目一新，也可能会激发你的兴趣，让你想要主动去了解更多。但也并不是所有人都喜欢这种风格的书，至于它是否适合你，还是建议自己来瞧瞧吧～