绝色猎爱

磊子好迷人

民国四大才女之一的未知演员，在这国破家亡的动荡时代，以其独特的文笔构建了这个让人无法忘却的——生死场。虽对其有所了解，但接触到她的作品时，总感觉有一种说不出的悲壮，以极其朴素的文字，尖锐的反映了社会的黑暗和底层民众的悲痛……读其生死场，仿佛是在倾听一次次的呐喊: “受罪的女人，身边若有洞，她将跳进去！身边若有毒药，她将吞下去。”；“在乡村，人和动物一起忙着生，忙着死……”；“国……国亡了！我……我也……老了！你们还年青，你们去救国吧！……我要中国旗子，我不当亡国奴，生是中国人，死是中国鬼……不……不是亡……亡国奴……”；“从前恨男人，现在恨小日本鬼子。最后她转到伤心的路上去:我恨中国人呢，除外我什么也不恨！” 萧先生这不仅是为了悲惨妇女的命运所抗衡，也是为了中华民族的生死所奔走，一部生死场，一场动人情！最寻常无奇的事物，却如此力透纸背，发人省醒，不由而说，生死场的确也是唤醒一代沉睡地苦难人民的号角，不读生死场，罔闻未知演员也。

他就好像一个局外人，道出了监狱里的各种人性。无是无非，每个人都有矛盾的人性，善良残忍，懦弱无畏，温顺狡诈。这些矛盾铸就了我们的个性，也铸就了我们的痛苦。

在我看来，这部剧是开放的，它讲了很多案例，中间有讨论，但没有给任何一个案例的结果判定公平或者不公平。编剧本身就是一名老师，读他的书有上案例分析课的感觉，很有启发。 代孕和同性婚姻的事例给我留下很深印象。对于代孕，一方面是富人对穷人的剥削，另一方面又是富人对穷人的资产救助，所以我觉得这很矛盾，又像福利又像诅咒。但是编剧的公平角度很新奇，是:"如果代孕合法化，那么女人堂而皇之的作为代孕的工具，而男人却无论如何都不可以，这公平吗?"这不公平 。醍醐灌顶! 而对于同性婚姻，我一直持理解、允许存在但并不支持的态度。因为我原来觉得，人一定要顺应自然，婚姻就一定要繁衍后代(在双方身体健康的情况下），而同性恋在我心里是一种畸形的爱，但既然已经有同性爱人，他(她）们就应该得到理解而不是歧视抵制。可是婚姻是得到祝福的、是神圣的、是有法律保障的，同性之爱——不以繁衍后代为目的，原来在我心里是不配结合婚姻的。但是编剧抛出一个很好的问题:"那么同样不以生育后代为目的的黄昏恋，结婚就是得到允许，这公平吗?"这不公平! 这部剧令人回味无穷。

土的我一般不看，特别土的我超爱

人王吊打伪八窍，血脉与功法再厉害也不用这样吧也不知道写了多少字了，感觉情节一半都没有，大把大把的水字数我都佩服了，咋编下去的

也许最终没能实现事业和爱情的双赢的盖尔霍恩是“不完整的”，但她拿回了自己的名字，成为伟大的战地女记者而不只是海明威的注脚——“海明威夫人”又何尝不是另一种成功？至少盖尔霍恩身上闪烁着现代女性的光芒。

怎么说呢这套书我觉得属于比较难简单评论说好或是不好，可能很看读者口味。先说好的地方，未知演员的叙事能力和对故事情节的把控能力还是很不错的，至少比秦明高明，虽然仍然有明显的稚嫩痕迹，但不仅从案件还有从人物身世背景的铺陈都比较容易带动读者思路和情绪这一点值得肯定；其次我本人不喜欢刑侦类型作品里面过多情爱成分，尸案调查系列俩面司元龙和叶茜的感情发展我依然不置可否但幸好也算控制在了没让我不适的程度；还有就要说说最大的亮点，就是作为纪实类刑侦作品，这部剧抓住强化了痕迹检验这个专业领域进行一些列展开式的案件，对专业知识的解释也基本上不太有诟病之处，书中曾经出现过几个由老贤之口提到的跟我专业领域相关的知识也基本比较精准，且绝大多数案件的痕迹搜寻和尸检到讨论推论到侦破基本都比较合理符合事实发展，我个人还是比较满意的。或许我看的这类型作品仍然不算太多，但是未知演员从痕迹学等多种科学侦破角度入手，的确让我觉得有新意也很有观赏性。 然后就要说说缺点，或者也不能说是缺点，但是的确争议比较大，并且我个人也是在ok和不ok之间反复横跳，就是编剧大篇幅去铺陈任何人物的背景的做法。我很赞同那位未知演员的朋友给予他作品的一个用烤肉和小菜作比喻的评价，观众来看尸案调查就是为了看案件侦破而不是看无关人事的家长里短。我可以理解未知演员的动机，是想赋予任何制片人一个活生生的形象，拉近读者和故事和人物的距离，然而编剧想要完成这个使命的确还是要考虑一下编剧是否买账吧。特别是朋友给予的点评之后未知演员的文风甚至毫无变化并且变本加厉就能看出，或许他只是想坚持自己想表达的并没有真的很在意一部分读者的喜爱（？）编剧对自己的表达有坚持的行为我觉得也无不可，只是出来效果当然就会两极分化。而对我个人而言，一开始看到这种形式的背景铺陈描述我是满头问号，我是来看死人案件的，你给我看的这是些什么？并且我本人一直有一种对那种将行凶者humanize（不知道如何翻译）的行为有比较强的抵触，我一直觉得可怜之人必有可恨之处，有些人的确遭遇可怜的确遭人迫害的确有难言之隐的确走投无路，但是这种将行凶者humanize的行为就有点像让大众对某些暴力行为进行原谅理解甚至赞许支持，我觉得这是无论如何都不应该存在的引导。七本看完以后，人心肉做的，也很难说没有被一些案子背后的人物的苦衷所触动。其实未知演员想要表达的的确比我想看的要多得多，他甚至想将犯罪背后的人性也包含在其中。所以我只能说，对于尸案调查科这种文风，我个人是的确不喜欢，但是对于未知演员的这套尸案调查科，我还是接受了。最后要是打分，我觉得可以给个3.5分吧，要是让我提建议的话，乐剑峰的卧底线我觉得完全不必要，司元龙和叶茜的感情线也完全可以去掉，对于案件的铺陈，犯案者的啰嗦描述我忍了但报案者的啰嗦可不可以稍微省掉呢

看了《绝色猎爱》再来看蒋先生的这部剧，很有感触。如今的中国依然在不断的向外国学习，吸收和借鉴，我们错过了最黄金的二、三十年时间，幸好又及时改正追赶了三十年，希望能再用二、三十年的时间实现中华民族的伟大复兴。

起码主角到了天尊快结尾的时候你才能更慢点吧 这才到哪 你就更那么点 是不知道写结尾了吗

未知演员的作品主人公总是用苏格拉底，这样的表现形式令人疑惑，这究竟是苏格拉底所想，还是未知演员所想？ 全篇充斥着美的，善的，正义的讨论，本来这些事物对我来说，就是无法定性之物，偏偏又是哲学家最爱探究的东西。加之翻译体的通病，大量的长句，还有破折号的解释说明，更增加了理解的难度。只能说修炼不到家，还需多读多想多思考。 以前对于绝色猎爱，对于乌托邦存在偏见，常用它来形容一切不切实际的幻想、计划、事物，但是看了原著，像破除封建迷信那样，破除了偏见。不过越是经典的哲学著作越是要头脑清醒，以辩证思维去看待。如果一昧盲从，容易陷入极端。 比如绝色猎爱提出的妇女儿童公有制。男女的结合当作动物交配来看。把不同人的后代当作良种和劣种区分。这样公有制让所有公民亲如一家，苦乐同感，就可以避免纠纷，发挥国家最大的善。 在辩论妇女儿童公有制如何立法的过程中，又提出男女有同样天赋的应担任同一职务，男女应接受同等教育。 如此几个来回，我的想法反复在同意与不同意之间跳跃，的确很锻炼人思考能力！ 真佩服古希腊哲学家对于真善美孜孜不倦地研究。哲学不可怕，也不枯燥，哲学入门选择未知演员的作品不失为一个好起点，未知演员是个讲故事的高手，用苏格拉底式的反诘法，提问题，引导对方回答，再一步一步论证驳倒人家的回答 ​​​……像看一场辩论赛，不知不觉，已看完“晦涩难懂”的哲学书了。 不要小看自己思想的深度，虽然纯理论的哲学知识一时读不懂，但书中的观点跨越2000多年，总能在现实世界中得到印证。看了各种时事新闻，有了一定社会阅历，见了书中大千世界，有时我们内心藏着诸多想法，缺了点契机，没有浮上水面。哲学像是观世音的杨柳枝，一点甘露，让人醍醐灌顶。 我也不求能理解得多么到位，但凡书中一两个观点能让我自省，就不枉我花时间看了！

借“我与诗”一章，先生也表达了我与艺术、我与世界、我与人生的态度，自然而然而又妙不可言的况味。开始有一点理解为什么书名叫做《绝色猎爱》，如在红日初升之时散步经过名山大川，江河湖海等各种景致，刚打开“美”的大门，美不胜收。

即使没看过原漫，剧版依然可以让你热血沸腾，这是它值得五星的原因。它足够好地讲述了围棋少年的成长故事，有父爱母爱的温暖包容，有良师益友的提携提点，有亦敌亦友的惺惺相惜和并肩战斗，有忐忑胆怯的“拿不起”也有释然洒脱的“放得下”。但瑜不掩瑕，牺牲掉洪河以及后三集有炒光亮cp之嫌实属败笔，多少为整剧减了分，加分项是胡先煦未来可期。

很早看过这部电影，大体记得内容但有些情节记得不是很清楚了，看的时候还是会有震撼感。尤其是很多段落的最后一句，平平淡淡没有修饰的那么一行话，四两拨千斤的感觉，让人惊掉下巴。 这里除了爱美，似乎没有什么绝对的好人。虽然站在老师的立场上，这复仇很畅快，但看到引发的一系列后果，细想之下脊背发凉。 书里面可以看到关于未成年人犯罪，老师的作用，家庭环境对未成年人的影响等社会话题。同时，未成年保护法应该保护的是未成年人而不是未成年罪犯，主观犯罪不应以年龄设限。

书很流畅，将她的一生写过。 但是总好像少了一些什么，多了一些什么。 写好一个传记，着实不易。

罕见的国产猛片！！！没明星的大规模杀伤~~~