Donna del giorno, La

写给自己： 1，民主是一个过程，而不是结果。 2，社会的进步，需要每一个你我的发声与行动，并且是每个人义不容辞的责任。 3，从文人到政客，从看客到选手，知行合一。无论结果如何，行动力与勇气都值得倾佩与学习。

大多数工具不谋而合，但跟着梳理一遍感觉也非常棒。以前以为自己是丧，现在意识到自己只是斯多葛而已。 ps 价值观没有高低之分，永远不要随意judge别人的人生。

的确有很棒的地方，圣经，希腊神话，死或生，男女之爱，父母亲人。 但是，我不太能get到现代诗的美妙。

我看的第一本国内的关于体验设计的剧集，书中的内容和观点非常的实用，我是作为视觉设计师视角来看的，所以还是有很多收获的，很适合入门和新手学习

编剧大大真的是神仙大大，这部剧真的超级赞，有喜有悲，看完觉得真好

這本書引用了很多他們說過的金句 帶來各種道理和例證為什麼他要提出這些原則 選擇行業比起選擇管理者更為重要 不斷關注世界變化，一個不留神可以半年內失去護城河 還有的是逆向思維，投資一年多還是很難做得到。

我觉得好的地方在于她首先自己是一个女性，而且是会思考、有思想、有才华会写诗的女性。而且她有女性觉醒的意识，也确实这么做了。揭露了财富、房间和女性能否坚持写作的直接关联。确实思想要丰富必须也要可以心无旁骛可以干活的物质基础和安静的住处。也揭露了女性的难处，不断被要求、被定义应该干什么、应该是什么样的。相比于男性女性有更多阻碍、更少的便利去发声、去写作、去做自己想做的事。因为他们的物质条件更少、需要做的活（照顾家庭、小孩、做家务、再远一点便是纺织等）、在男权主导社会得到的机会、理解、支持也更少。 但是，通篇依旧感觉缺乏顺序逻辑性，很多女性编剧的遭遇都是编剧自己的猜想。还有些太过于生癖。有点想到哪写哪的感觉。更像是日记。

这一本写的比前两本都合我意，可能是因为它的民国背景吧

这是一本披着科幻外衣的哲学书。编剧脑洞真大。 好剧的标准之一，就是引起思索。

第一次看时间背景这么有画面感的书，喜欢那个年代的香港，在那个年代对女子冠夫姓这是对女子极大的尊重了；爱本来就自私，无关对错，所谓的对错不过是看客们站在自己认为的角度去衡量，在对当局者来说，对与错都不重要，重要的是我所追求的是否有得到回应。一见钟情和日久生情，是两种不同的情感，所处的环境不同，心境不同，造就的不同情感；一见钟情始于色（别说不是这样的，每个人都爱美好色，所谓的一见钟情不过是你恰好长得入我眼）；日久生情可褒义可贬义，看在什么情况下了，男主的日久生情对于何秋霜来说就是变心了，对于陈恩静来说是等待终于看到了曙光；说到底陈何都是可怜的女子，阮先生说是渣男也不为过；人活一世，人心最不可测! 一个情字就让人万般复杂，万千变化。。。。。。

那些看不惯弗朗西斯科·马塞利写的喷子可以不看，没人逼着你看。自己写的好就写出来看看网络的支持率。别动不动就说这个说那个，跟个猴子一样上窜下跳的还以为自己天天向上呢

文笔简单，通俗易读，所以很快就能读完。 第一，剧集是通俗影视，很多编造和网络桥段，真实事件其实没有什么高智商犯罪的说法的。能改编成电视剧的，需要吸引眼球，因此，本身是一个很好的故事。 第二，主题包括设计巧妙的案件，环境对人的影响，还有孩子是否为恶。 说实话，孩子其实可以为恶，从生物学和医学的角度来看，都是如此。生命本来就是逆过程，从胚胎形成时就涉及到无数精子竞争卵子的情况。如果是双胎，那么这对胎儿也是竞争关系，需要掠夺母亲提供的营养，和植物没什么不同。而胎儿，人类的绒毛是哺乳动物中侵袭性最强的，对母亲的损伤是最大的一种。除了正常的怀孕，还有绒癌葡萄胎等等，还有凶险性前置胎盘，厉害的胎盘，甚至会深入并侵袭膀胱和盆腔其它组织，会造成母体死亡，胎儿会采取一切手段，获得生存的。 如果从社会环境来看，如果在恶劣的环境中，势必会导致极端情况的发生，像秦始皇，还有皇宫之争等等，因为环境逼迫所致。 现实生活中，孩子有时比我们想象的还要恶，有特殊家庭的原因，也有本性如此。所以，不足为奇。 对于这个孩子表现出的老练，其实有编造痕迹，另外，成年男主角，许多动机无法解释，有很多问题存在，因此，就当故事看着好玩就行，不要太当真。