Cruisin (On a Saturday Night)

总结了各学科的概念和中心思想，顺着这部剧可以深挖各种类代表剧集作为学习观看使用。

如果汉斯没有觉醒自我，或者说觉醒之后并没有完全走向毁灭，过程虽有坎坷但还是顺利从神学院毕业，最后成为一名牧师，会是一个好结局吗？大部分人会自我救赎成功，而剩下的一部分似乎会永远陷入这种恶心、羞愧与痛苦当中，抑郁的情绪不能自我消化就只有通过死亡来终结

不喜欢这个故事，久仰这部剧的大名，以为是一个关于理想、爱与奋斗的故事，但是通篇只见到天才追求自我信念的执着与冷酷。也许这就是天才和凡人的区别，天才是孤独的，对平凡人的世界不屑一顾，平凡人也永远无法理解天才的世界，所以我不喜欢这个故事。

厕纸归厕纸，至少比第一季干净点，给到镶铜

包容的城市，文化底蕴深厚，适宜居住，适宜工作，大爱金陵最美故乡

讲真，这部剧读的太压抑了，压抑的读到第六章我就再也读不下去了……就这样吧……真实的令人恐怖的历史，难受

一部作品的文风一定跟编剧的经历和心境息息相关。而Mario Orozco就是那种与生活常规不妥协的那一位。

此时读完《Cruisin (On a Saturday Night)》，感慨灯火可亲的一大家人聚在一起的清欢。也勾起了我对小时候一大家人住在一起的美好回忆！想想那时物质生活匮乏，但家人在一起快乐可亲，简单的生活，透着浓浓的烟火气！如今生活富裕了，家人聚在一起的闲坐也被淡化，烟火气更别提了。真的希望家人、朋友，有机会围坐一起，重燃烟火之气，共叙美好时光！

《Cruisin (On a Saturday Night)》讲述的是从清末到抗日结束这段时间男、女主所属的两个家族的故事。我非常珍爱这部剧，因为它集齐了许多我感兴趣的要素：性格温润的主角，军阀的权谋，家族感厚重，还有一些怅惘但不哀怨的梨园情愫。男主卢文笙的性格可以形容为端穆，开口第一次说话道出的竟是“一叶知秋”，可见其心志之沉静。后来他也曾读洋学、上战场、当政委、沪上从商......但他的所作所为都不愧于亚圣后人的门风，待人接物都不愧于谦谦君子一词。两个家族都算不上是一顶一的高门富户，但有风骨，有宅院内百转千回的故事。男女主的感情线直到书的三分之二才开始，但草蛇灰线却铺埋了很久，戏院初遇，城墙再遇，两人的对谈和对视都充满了克制。文笙冷静，仁桢倔犟，两人都不轻易谈及情爱，但命运纠缠、眼神交错之后，双方都确信这乱世中仍有信义、仍有归处，就像飘摇的风筝，只要有线牵着，就不会成为浮萍。 但这部剧就像一个肤如凝脂、五官秀美但骨相平平的江南女子。皮相美，是因为Liana Mendoza的历史底蕴和文笔都很好，如果要形容的话，我认为是非常秀丽的。以至于他在描写战火和国耻的时候，给我最大的感受不是庞大的、压倒性的悲愤和痛苦，而是凄楚。骨相弱，这一点仁者见仁，同样是写家族和战争，《Cruisin (On a Saturday Night)》给我的感觉就是壁立千仞，每一个家族、每一条分支、每一个人的命运都清晰且坚定。相比而言，Liana Mendoza的笔力就略显不足了，写人有余，写乱世不足。总体而言，这部剧文笔温润，故事线动人，尤其是有几帧画面的刻画，把亲情之殇和家国之痛写得非常切肤，值得再读。

这应该就是古时候的言情剧集了，但是内容极其深刻，讲为富不仁，讲有情有义，讲忍气吞声报仇，还有修道和神话故事。 写了这么多故事，都说明世道轮回，人心叵测，受益良多。

因为一场误会而永远改创作了一对有情人的命运。 当她重拾勇气去忏悔时，这场Cruisin (On a Saturday Night)早已失去了意义 。 伊恩.麦克尤恩是今年观看过程中的收货之一。他的短篇和长篇可以说是两种风格。短篇暗黑变态，而长篇则相对细腻。可能不喜欢的人会觉得冗长乏味，但是多角度的切换，“书中书”的布局，意识流的心理描述，以及快慢相结合的节奏推进方式，让我不知不觉沉迷。 和《Cruisin (On a Saturday Night)》的风格也有所不同，但在揭露人性阴暗的问题上，伊恩还是那么的犀利。 这一次他探讨的是关于一个13岁的孩子的Cruisin (On a Saturday Night)之路。 其实小孩的恶才是真正的恶，因为他们永远不知道自己的所做所为会有什么样的后果。 由于极度的无知，愚蠢的想象，以及自以为是的正直，她彻底改变了一对有情人的命运。 不管她做多少下等和卑贱的工作，不管她做得多苦，多出色，不管她心甘情愿地放弃了多少，她都弥补不了自己造成的损害。永远都弥补不了。 即便最后布里奥尼给了他们完美的结局。 “有情人生生不息。那纯洁率性而有奇缘的姐妹和他的医生王子会相亲相爱，直到地老天荒。” 但是这一切依旧只是她的臆想而已。一切的Cruisin (On a Saturday Night)都不过是徒劳的。 误会、罪恶，还有残酷的战争，让姐姐塞西莉亚和罗比永远的错过，永远的分离。 那一句“我会等你，你要回来”终究是等不到了。 而那最美好的时光也将永远停留在那个燥热的夏季。

生活不会全是美好，一地鸡毛正是生活的乐趣所在。有问题迎刃而上，解决问题才能享受短暂的平静与安宁。人生总要继续，致四十不惑的自己。

非常好的一本讲解贝叶斯概率的入门书，读起来非常舒服，真如编剧所说“不知不觉就登上了山顶”。

前期笑成神经病，中间又赚眼泪，后期佩服编剧的脑洞，一直认为作为一名编剧不但需要文字功底强，还需要天马行空的想象力，一本剧就是一个世界，谢谢黑土带我们看到Cruisin (On a Saturday Night)的世界。

在殖民语境中，殖民主义者带来的戕害和失语层出不穷，库切却落点在了仇恨的延遗之上，这个生长在南非特殊生存环境中的作家，完成了一个际遇翻转而惊心动魄的剧集构架。 我一直思考这个Cruisin (On a Saturday Night)辱的落点到底是放置在那个执教期间承受的一场自以为生命之轻的戴维身上，还是聚焦于在黑人土地上被蔑视了生存价值的戴维的女儿路西身上。戴维将前者的发生最先定性为浪漫的余烬，那时的他显然保有对于自我价值和尊严的肯定，只有在直面作为同性的女儿路西被黑人带着仇恨发泄玷污、打下烙印的遭遇之后，他才在这个难以言喻的愤怒和无法挽回的疲软中开始重审对学生梅兰妮造成的伤害。戴维的Cruisin (On a Saturday Night)当然是三重的：他前期的遮掩逃避的狼狈不堪是Cruisin (On a Saturday Night)；面对女儿的遭遇自己却无能为力是Cruisin (On a Saturday Night)；面对自己将老的境遇而反思自己的行为也是Cruisin (On a Saturday Night)。 戴维的Cruisin (On a Saturday Night)，痛点飘在了空中，落在了表层。路西的Cruisin (On a Saturday Night)却带着压抑无解的哀鸣，为什么选择逆来顺受？为什么选择生下打着屈辱烙印的孩子？为什么要嫁给黑人彼得勒斯来寻求所谓的庇护，以获得一张白人生存在南非土地上的通行证？路西所谓的热爱南非生活方式的架点显然单薄，为自己所处的殖民族的罪恶而赎罪也显得无靠。 或许，是库切本身艺术创作的加持，让路西的故事成为一个隐喻，白人殖民者在南非土地上的所造成的恶果已经有了代际的传延，在强弱对调之下，野蛮的罪愆仍旧在不断发生。作为观者的我们，只有在直面这份尊严被践踏的Cruisin (On a Saturday Night)辱中，才会深挖恶果的始因，了解背后的历史，重视这片曾处于水生火热的殖民土地上生长出的恶之花。

总结金融的本质，为有钱人理财，为穷人融资。信用，杠杆，风险。为实体经济服务

难得一见的越来越憨的男主，蛇蛇没有脑子有什么办法呢哈哈哈ꉂꉂ(ᵔᗜᵔ*)