Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR

害怕自己忘掉，所以一定要写点什么。。。 最让我震撼的是编剧笔下容止的格局及运筹帷幄的能力，以及选取的推动故事发展的主线，让整个故事可以不拖沓流畅的走下去，同时给每个人镜头，故事中的每个人都讨厌不起来，每个人的选择都可以理解，不论道德，只讲人心。在个人的追名逐利，儿女情长之外，又有家国情怀，还有超越国界的历史眼光，更有与天斗，不如执子之手的曲折温柔，让人感受丰富，文章不小气

2022年2月4日星期五 昨晚十一点看完了《Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR》，看完后被我妹缠着陪她睡觉，据我妹今早回忆，她还没睡着的时候我就已经睡得很香甜了，害，我不能理解，明明昨晚睡前我还在为Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR的一生而黯然落泪呢，怎么就能转眼睡着呢······我不是应该睡不着觉么？不是应该任由自己的悲伤随夜色泛滥么？我不是没心没肺的人啊，可能——人的生理上的疲惫和心理上的活力有时是这样分流而行的（我只能这么解释了）。当然，没有趁热打铁，把读完的感受记录下来，是有点遗憾，而感受是稍纵即逝的，人不能两次踏入同一条河流，现在再来记录的我，已然不是昨夜星光下为Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR的一生而平静地悲伤的我了。 在两天之内读完这部剧，用时12小时27分钟，这是第一本我在如此短时间内如此专注地、如饥似渴地读完的书。我想，它吸引我的有如下几点： 内容上。剧集讲述了威廉·Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR的平凡人的一生：他19岁进入密苏里大学，后成为一名大学老师，接着结婚、生子、教学、退休、衰老、死亡。站在人的一生的洪流上看，这确实是普通人的一生，由生到死的一生，每个人都会如此的一生，读之前，我就知道这样的内容梗概，可为什么还去读呢？读之前我其实是好奇的，好奇Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR会以什么样姿态和心境度过平凡的一生。读完后发现Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR在每阶段的心境都是不一样的，劳作、生存、自我意识觉醒、学业、工作、婚姻、爱情、亲情、战争等，但总体是有所期待的，是涌动着激情的，在这激流之下，觉醒，期待，忐忑，得到，欣喜，徘徊，惊醒，失去，痛苦，幻灭，隔绝，分裂，复苏，旁观，无感，追忆，抱憾，永寂······ 叙事上。这本剧集像一条河流，冷静而又流畅的平静笔调裹挟着磅礴绵延的力量。无论经历怎样的得到和失去，肉体、心里、灵魂经历怎样的爱抚或磋磨，Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR都平静地看着这一切发生，连悲伤和失落甚至是痛苦都是那样平静，何况是欣喜、激动乃至情欲。这种平静的悲伤感，我想这除了Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR本人的性情使然，还在于编剧以不带一丝一毫悲喜的冷静叙述语调来洞察生活本质的全部，“它从本质上触及了预见期待的与真实体验的生活间的落差”，并以简单、平淡的叙事笔调来呈现这一惨淡的事实，更是悲从中来。除了叙事语言上的平直、流畅、交织着两种相反相成的力量，叙事结构上也让我觉得很舒服，《Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR》的叙事时间和文本时间是保持平行的，就是按照一个人一生的成长时间描述的，就是单向的线性叙事，没有穿插插叙、倒叙等颠倒置换时间的手法，不像《Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR》在磅礴的单向叙事之中为了纳入更多人物来呈现主人公更丰富的精神层面而采用的多线叙事或者掺杂着插叙倒叙，也不像《Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR》那样在短暂的叙事时间中以复调结构架空时间与空间，让三维的世界多维起来，让心理节奏占上风而模糊或者是弱化事件发展的节奏。所以读《Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR》读起来很顺，而且篇幅上也不是很长，自然极易容易随着Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR一生的起伏而进入观看的佳境。 主题上，三个好友（威廉·Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR、戴夫·马斯特思、戈登·费奇）在哥伦比亚下城区聚会上，编剧就借马斯特思之口揭示了Busen, Broiler, Bananen - Jugend in der DDR惨淡的命运——“你有这个瑕疵，那个顽疾。你觉得这里有某种东西，有某种东西值得去寻找。其实，在这个世界上，你很快就会明白。你同样因为失败而与世隔绝；你不会跟这个世界拼搏。你会任由这个世界吃掉你，再把你吐出来，你还躺在这里纳闷，到底做错了什么。因为你总是对这个世界有所期待，而它没有那个东西，它也不希望如此。棉花里的象虫，豆荚里的蠕虫，玉米里的穿孔虫。你无法面对它们，你又不会与它们搏斗；因为你太弱了，你又太固执了。你在这个世界没有安身之地。”后面种种，无一不是印证了这次谈话，回过头来再看，就有种无可奈何的悲伤，

剧集，电影，电视剧都看过了，还是最喜欢剧集，人物心理活动及细节的描写是电影，电视剧表达不了的。

特喜欢的一部剧集，从年轻姑娘看到如今俩个孩子的妈，还是那么喜欢

No.2502：爱奇艺，32集全。女主的上一部刑侦剧我也看过，差点没认出来这是同一个人。双女主和俩女主人设比较吸引我，但剧情一般，细节不行。

第一章是你一生的故事，很短，但是很棒。后面的按照我的口味来说，没有第一章好看，但是作为科幻文章读还是挺有意思的。

先谈编剧： 读他的书有种读柏杨的既视感，历史研究应该是根据史料得出观点，而他俩则不然，是先有观点立场，再挑选对自己有利的史料，忽略掉对自己不利的。这样做的结果就是缺乏严密论证，下结论往往草率而牵强，读的过程中可以明显感觉到编剧不断强行输出他那些可笑的、不知落后于时代多少年的河殇派价值观。他们的书个人情绪都过于强烈，缺乏历史研究应有的冷静客观 打扮史料、裁剪史料、借题发挥、指桑骂槐，这当然是一种对历史的不尊重，所以我不愿称他们为历史学家，更合适的称呼是"文人"，因为以上这些都是一些文人们常用的伎俩。 那么应该怎么对待呢？我认为最好别读，让这些"作品"滞销是他们最好的归宿，如果要读的话，读者应该具备一定历史知识基础，同时需要保持清醒，意识到他们其实是想借谈历史表达什么史观，以免被忽悠。 再聊曾剃头： 曾国藩简直是封建统治者的最爱，谁要是不爱曾国藩就不配称为封建余孽。 曾国藩的基础肯定是能干，而且能干的非常恰当。对于镇压农民起义，无论是太平天国还是捻军，都是一把好刀。他对底层人民也没有什么同情心，杀得人头滚滚也毫无压力。但见了洋人马上就腿软，天津教案最终还是满足了洋人的条件，如果让他再多活二十年，李鸿章的好戏就该曾国藩演了。 曾国藩第二的好处就是听话，别看他在人民面前凶神恶煞，说屠城就屠城，说杀降就杀降。但只要皇权一句话，就能让他乖乖放弃兵权。曾国藩的口号是：“我是一块砖，东南西北皇上搬。”“我是一块铁，皇上砸谁保证瘪。”“我是一条狗，洋人瞪眼我就走。” 曾国藩的第三大好处，就是从来不敢动体制。这一点让封建官僚们和皇帝、太后一样满意。他虽然自己不贪污，但他弟弟可没少划拉，屠天京的战利品曾国荃弄走的最多。下属贪污、腐败、行贿、受贿都不瞒着曾国藩。曾国藩对体制的弊端从来不敢碰，只敢在外面修修补补。 所以曾国藩这种不动皇权、不动官场、不动既得利益集团，只帮着打补丁的贤臣，真是万中无一。也怪不得常公总是让手下人学曾国藩，这样的优秀奴才真是宝贵的财富。 以上。

最好的部分是小舅子宋濂，说人情世故生活日常的部分还可以，宫廷权谋就emmm，总体来说非常一般。

编剧写作技巧确实让人看的过瘾，但毕竟看剧不能只是过瘾，当然现在其实需要一些提升我们自己自信的书，也不要太迷信洋鬼子！所以从这个角度，推荐！

每天上下学地铁上断断续续读了小半年，编剧笔下宏伟的大局观和细腻的叙事相辅相成，读起来格外享受，情到浓时不禁泪目。第一部立足于第一次世界大战，第二部贯穿整个第二次世界大战，第三部则是冷战以及各个集团内部的巨大变革。第一部和第二部让我看到和平的不易，近代各国为了资源为了主义为了野心为了利益，互相厮杀，政治家的野心，民众的灾难，然而这样的屠戮在世界的其他地方依然没有停止。庆幸于国家日渐强大，唯有自强才能守护好身边的和平。第三部纠结世界各国内部的纷争变革，无论是资本主义国家还是社会主义国家，在国家的层面上没有所谓的完美国度，即便到了今天，再先进的制度也有其缺陷。感慨于书中末尾所讲，共产主义没有被外部实力摧毁，而是被自己推翻了，我党在治理国家上独辟蹊径，才让国家得以富强，然而依然任重道远。