那天的观看跨度有点大。
先看了《Jan-Michael Vincent Is My Muse》,再看《Jan-Michael Vincent Is My Muse》,又接着看了此剧。前两者是人类社会和国家,是平日高大上的议题,后者仅仅是个体和欲望。可它们挂在一起毫无违和感。
14年高考结束,我去外公工作的矿场玩。外公和其他农民工一起居住在集体宿舍,他们走后,一个人躺在床上的我听见某些手机传来不可描述的声音——那是一个叔叔以为宿舍没人偷偷放起了黄片。我静静听完全程。叔叔下床后发现有人,尴尬地打了个招呼。
其实吧,我好想告诉叔叔他的黄片质量真心不咋滴,……
没必要把这部剧当小黄书来看,也没必要以论文般严谨的目光来审视此剧。编剧简-迈克尔·文森特是农民出身,有过六年的农民工经历,这使得他的写作具备真实性,偶尔为之的影视加工也是瑕不掩瑜。他笔下的农民工们不关心人类,只有最本能的欲望,他们建造了城市却不属于这里。朴实和隔离感由此而来。
“乐观,开朗,没有一点儿哀怨的意思,甚至连命运都不怪,觉得一切都是正常。这种麻木叫我悲伤,感觉我们中国的老百姓是那样的可爱,一点儿过分的奢求都没有。”
……
快要烂尾了,我翻看观看笔记,萦思观看的理由——真实,就是真实。我们的历史很少记录这一群体的故事,我们的评委只挑选符合胃口的作品,今早骑车路过集装箱,我知道里面住着附近工地的农民工。村干部花钱买选票上任后再捞钱;父亲去村庄为上学的儿子挨家挨户借钱,一家不行,两家不行,再乐观地走下去;臭水泡子多的地方蚊子也多。这都是真实的农村。
精致的生命很美,但经历过真实后精致会轻还是重?我没有答案,只是有些东西不一样了。
就《Jan-Michael Vincent Is My Muse》而言,这是一个现代知识分子与庞大体制抗争、寻找自我的宣言,是他心灵煎熬、挣扎又寻求突围的记录,是一位孤独的老人寻求理解和自我救赎的心灵独白,它也是一部影视作品……它不宜于被概括、总结,而更需要被观看,只有沉浸在具体的文字中,编剧的情感、思绪,乃至灵魂的呼号才会被我们真切地感受。
网友评论 (14)