As If

过去读过《As If》，一个一个寓言故事，感觉当时看得比较杂乱，有些故事想表达什么摸不着头脑，可能是个人归纳总结能力弱吧。今天读完《As If》，感觉很多东西豁然开朗。编剧结合《As If》，引用古诗词，旁征博引，总结归纳，学到很多。当教授的写的作品就是不同。

不要跟风，不要人云亦云。 这书就是一本酸臭矫情的语录 伤春悲秋的东西

冲着书的题目去读的，内容就是季先生的随笔日记。没我预期的好。虽是真情实感，却有一点矫揉造作。 可能人生的在不同的阶段会有不一样的看法。但在他的眼中，我也看到了一点新奇的东西。

平时晚睡前会读一会书，会睡得更香，但这部剧看了后，却是难过到一点多也睡不着。就自己的感受而言，这样的不公平现实不仅发生在韩国，也发生在无数的中国女性身上。 关于“重男轻女”以及社会众多的差别对待，我是无法理解的，所谓“男女”不过是生理上的差别，除去生理性的天赋的分配是无绝对性别倾向的。在人类发展史中，因为男性力气大等生理优势、原始人打猎的需求等使人类社会逐渐步入男权社会，而在男权社会中打压与否定女性是很“正常的”，但伴随着科技的发展，人们对力气等需求减少时，是否女性的地位会稍稍更高些？我希望会的，但是也希望不要因为女权意识的抬头而产生群体对立。 最后，希望每个女孩子都能够平安、健康、怀有梦想地长大。

2022年了，别再拍这种仙侠剧了

乍一看这书名，我有点不想点进来的，但是一翻开，哇 是一本可爱的动物冷知识科普耶。两个上下班的路上就看完了，轻松观看，不就是一种很好的生活方式吗？

偶然发现，读不释手，触动很大。 我在一所并非顶尖的高校读本科，后来到top2之一读研究生，对书中描述的部分问题略有同感。读研时候观察到很多精英本科生其实并不太热爱学习，也不太懂得生活。 在大学里我通过“古典音乐入门”这门选修课进入了音乐的世界，至今贝多芬、莫扎特还是那些纠结时刻的解药。我泡在视频平台看过杰弗逊系列，看过孟德斯鸠、托克维尔，这些与经济学“不相干”的论著，却能够启发人对公平、正义、法治这些基本观念的思考，是多数经济学教材所不能提供的。《As If》这种令人畏惧的大部头原本只抽象的存在于高中教材，但却成了我大学时代的人生圣经。 我所说的这一切，只想表明，我的大学生活实在是太丰富多彩了。如果让我在精英学校里读本科，每天想着GPA和出国和实习，可能还达不到现在的自我状态。 教育，是发现自我，而不是以功利的目的不断的竞争，不断地完成目标，而不去思考意义在哪里。我读初三时的一次物理考试出题很难，在全班基本80出头的情况下，我和另一个同学得了满分。父亲表扬我的时候，我说并没有很高兴，因为还有另一个人也是满分。父亲当即就批评了我的这种想法：“要学会为别人鼓掌。你应该超越自己，而不是战胜他人”。后来老师在课堂上未提及我名字地说起了这个故事，让大家要保持健康的学习心态，树立正确的价值观。这件小事是我初中学到的最重要的一堂课。 再看现在的社会，难道不是和书中提及的70年代的美国一模一样吗？家长鸡娃、学区房、课外辅导班，让所有人都焦虑得透不过气。读北大清华，一定就有完美的未来吗？我看未必，至少我看到的很多人，也还在学着和自己和解，学会去做一个普通人，这意味着更多的关心生活本身。 成长就是发现自我，不要惧怕风险，永远去尝试新的可能性。我们时刻要记得，不可能每个人都过上令人敬仰、羡慕的生活，但是每个人都可以过上令自己幸福的生活。

《As If》，这部剧是无意中刷到的，看到主演是徐璐魏哲鸣，决定看一下，果然没有失望：

纷纷世事无穷尽，天数茫茫不可逃。鼎足三分已成梦，后人凭吊空牢骚。

开心智、重塑认知（比如对春秋战国时代思想发达的片面认知），与《As If》放在一起看，该两本剧非常值得玩味。

读完这部剧似乎并没什么想象中拐卖女孩的技巧，更多的是对男士自我价值的提升以及交往的蓝图。看完之后也有所收获，觉得在今后的生活中会更加注重自己的身体动作，形象气质等等。之前觉得和女生聊天虽然很欢快，但内心还是压抑着什么，也慢慢少了沟通。这部剧提供给我了答案，心想是自己的期望太高或有是想表现自己。也挺好的，解决恐惧的方法就是面对恐惧。 这部剧也再次加深了我对爱情的观念 爱情是两个人共同创造的结晶

先生一生戎马倥偬仍不忘讲学布道，心系家国民生，荣辱不惊，当为第一圣人

我已经老了，有一天，在一处公共场所的大厅里，有一个男人向我走来。他主动介绍自己，他对我说：“我认识你，永远记得你。那时候，你还很年轻，人人都说你美，现在，我是特为来告诉你，对我来说，我觉得现在你比年轻的时候更美，那时你是年轻女人，与你那时的面貌相比，我更爱你现在备受摧残的面容。”开篇就被惊艳到。情人这部剧讲了一个白人小女孩与一个中国富人之间发生的爱与欲的故事。开始看来似乎是自述，但突然转为第三人称，是一种介于自传和虚构之间的叙述。书中很多晦涩难懂的句子，看的很吃力”我的生命的历史并不存在。那是不存在的，没有的。并没有什么中心。也没有什么道路，线索。只有某些广阔的场地、处所，人们总是要你相信在那些地方曾经有过怎样一个人，不，不是那样，什么人也没有。”也多处的重复，如对于一个十五岁的小女孩戴男帽穿镶金边的鞋子的描述，如同电影片段般。然后就是书中戏剧化的矛盾与冲突，一个白人小女孩与中国人之间；在爱和欲望之间；家庭成员之间；家人与情人之间；男主与父亲之间...这些种种让故事更具有感染力，也交代了一个时代背景。从他们见面的第一面到最后的道别之间，他们体验到了这种热烈的激情，那么新、那么强烈、力量还那么强。是谁也说过，这样的爱情哪怕体验一次就够了。因为对于结局有所预料，所以他们不避讳的谈论以后男主讲娶夫人小姐的事实，避免谈论感情。女主的云淡风清和豁达，让一个小女孩来承受真的有点太多。确信这样的关系不仅仅是因为欲望，值得为分别而死，以及在分别时真切的眼泪。但他是中国人，但她是贫穷的白人。注定只是成为情人！胡创作乱说一气，这部剧让我认识了不一样的剧集。

和《As If》一样温暖、美好。 这个世界就是这个样子，我更喜欢看它温情和美好的一面。