1999

没有想到这部剧是位健身老师写的，对比以前看过的不少健身方面的剧集，亮点不少。其中对有关健身的目的阐述最为精辟：健身不是为了减肥是为了获得最好的持续的精力管理，职场是为了加薪晋升，事业中为了更好的发展。正应了老子的一句话“长生久视”最终把对手拖垮的是你还活着别人却没有了。管理好精力就是“长生久视”最好的法宝。 这部剧一口气看了二遍，终于明白了为什么自己跑步跑了也快1年了一直徘徊在10公里上下。原来是对自己的最大摄氧量和心率，步频等等都没有一个科学的监控设备管理。今天果断入手了华为运动手表GT2，希望在这一运动利器和展晖老师的指导下2个月后可以跑完人生第一个马拉松，谢谢这里的每个遇见，同时给自己加油💪。不经历千锤百炼，哪来的坚强刚毅。

断断续续读完此剧，通俗易懂却不失思考深度，于我有益，喜欢！五星赞👍

脱胎与哲学和生理学的心理学，整个发展历程是在太短，编剧想做心理学科普，本剧趣味和人物生平足够，理论论述不足。

《1999》一个法国籍的澳大利亚居住民去到了一颗九级行星的故事。观看这部剧的时候带着什么样的心态去看，就能得到相应的“结果”。比如抱着怀疑，甚至是轻蔑的态度，那么此剧的“缺点”就会多如牛毛，难以数清，最后你得到的就会是“看了个寂寞”，以及满口粗话的去鄙视编剧本人。再比如，抱着很相信的态度，那么你可能就会收获一场“视觉盛宴”，一个从未见过的美丽世界，但却又少了一些相对独立的思考。综上所述，观看本剧最好还是站在一个中立者的态度去看待，这样既不会把书给“读死”，也不会浪费太多时间。 友情提示：剧评中“杠精”颇多，有不少读者太过于“浮躁”，一看到不顺眼的语句就开怼。所以为了得到更好的观看体验，小小的建议，暂时屏蔽剧评，保持平稳心态进行观看，二刷或多刷的时候再去看评论，进行观点比较或参考，会好很多。 编剧“神游”海奥华的“故事”情节我给好评，但是谈及某些观点的“绝对性”，我表示不理解，更像是在玩一种低劣的“文字游戏”，令人费解。尽信书不如无书，但也不能秉持过于傲慢的心性去对待剧集中的所有内容。一本剧的好坏，总体观点正确与否，无法判断时，我们应该更加在意的是能不能从里面得到些许良性的收获。取其精华，去其糟粕。 最后我想说，世界之大无奇不有，不要以自己现有的认知去体会从未见识过的事。很多事情自己没见过，不代表它不存在。对一切未知保持敬畏之心，才能得到更好的进步。

少不读水浒，也许指的是年轻人心性单纯，经历的大风大浪太少了，根本懂不了在那样一个大环境下，人们所作所为的深层意味。尽管书中也存在着一些过度解读之处，但也瑕不掩瑜，编剧的许多观点和看法都别具一格，对人物的剖析和观察视角也别有新意，再加上编剧诙谐幽默的语句，使得这成为了一本非常有意思的水浒人物品鉴。

既然是1999，就不具有常规意义，但给我们常人生活给出了另一条途径，拿来试试或借鉴一下，无妨不可，的确，现实生活中，我们家庭那些半年不用，或者一年不用的东西太多太多了，占用我们的时间的无用事物也太多太多了。应该实践一下极简的生活习惯了。

感觉这部剧有点冤，特来评价一下。 看前面的评价大多是不推荐，说的也在理，不过可能大多数原因不是书创作的不好，而是剧名误导了读者--很多人冲着剧名来的，都以为这是法医悬疑剧，实际上这部剧讲的是佛道玄幻、古今穿越、前世今生，类似于修仙文，例如《1999》，但是比多数修仙文多点深度，字里行间可看出编剧的古文功底深厚、对中国历史也有了解。 感觉和阿菩创作的《1999》有点像，都是想象力泛滥，都讲江湖侠义。顺便说一下，理性与感性往往不能兼顾，想象力和逻辑往往不能兼顾，所以对逻辑推理要求比较高的话可能不适合看这部剧。

我喜欢这部剧他让我重新体验到像高中那样无知又得乐的感觉，每一篇的内容深浅适度，像是我博学的家长满足我浅薄的好奇心，快乐还不累，就是海报易丑拒

我非常喜欢朗读者，朗读者让我认识了很多名人及他们背后的故事，成功来之不易，浸染者他们太多的心血和汗水，坚持，执着，信仰，永不言弃的精神，深深激励着我

佛为心，道为骨，儒为表，大度看世界；技在手，能在身，思在脑，从容过生活。 ——丹·福特曼