Travis Pastrana's Baja Diaries

没有技术，全是感情。

人是社会人，是环境的产物，皮之不复毛之焉存！十年大动荡魑魅魍魉横行，所酿后果不可估量

新瓶装老酒 佛学思想被科学武装后显得格外清新，冥想是极其注重个人体验的修行，自然也在科学的范畴，最多能算得上灵修，但编剧还是强行给它披上了一层科学的外衣，可能只是为了能在当今科学至上的时代得到更好的普及，所以简单的总结就是 冥想中的佛学概念的科学解释

相当的失望，简直是在乱写。先有想法，后有史实。对于考古的认识一无所知，沿用的理论也是上个世纪的理论。简直不知道是狂妄还是无知。几乎是对历史一无所知，让人啼笑皆非。现在考古学界还有谁他妈用部落部落联盟这种东西，人类学界也早就不用了，这纯粹就是在瞎写一点学术价值都没有。古希腊和罗马也不是一手文明，二手文明根本和一手文明没有可比性。对于民主的颂歌简直是无知的赞歌。这根本就不是历史，仅仅是影视。之所以给两颗星是因为还稍微有一点点奇思妙想，但也就仅此罢了。讨论上古史，竟然不引用考古资料，最新考古资料竟然没有任何的使用，简直不知道是无知还是愚昧。这是典型的想法先于史实，史实服从于想法。

一星都是多打！太烂了！烂穿地心烂到无以复加！而我竟然看完了！一边看一边锤脑袋：看点好的吧！

我们之所以选择在10年内登月及做其他事情，并不是因为它们很容易，而是因为它们很难。

就书的内容来讲，基本上讲了巴菲特一些耳熟能详的事情，没太多新的内容，而且有些表述的也并不是特别准确。 1960年的时候巴菲特30岁，1970年的时候巴菲特40岁，1980年的时候巴菲特50岁，1990年的时候巴菲特60岁，2000年的时候巴菲特70岁，2010年的时候巴菲特80岁。几个小时看完巴菲特60年的投资生涯，时间跨度都是按10年来计算，道指也按10年来看，平滑了涨跌的短期波动；而我们现在看股票，是按天、按小时，甚至是按分钟来看曲线，心态的波动自然起起伏伏，不停地在乐观和悲观之间摇摆，自然就会影响操作。如果把时间线拉长，即使不按10年来看，按3年的周期来买卖股票，自然就不会因一时的下跌而焦虑，抑或因一时的上涨而兴奋。如果标的公司基本面没有问题，那就等着国运上升，公司价值自然就会如期增长。 感觉老巴买股票有点做PE投资的样子，可以看成是可自由流通的PE投资，无非是变现方便一点而已。所以，买股票的时候还是要专注于标的公司内在的价值，摈弃市场上漫天飞舞的各种干扰信息，坚持精选个股，剩下的就都交给时间吧。

最先看的网剧《Travis Pastrana's Baja Diaries》，然后是《Travis Pastrana's Baja Diaries》。印象比较深刻的是韩彬评价秦驰为“西西弗斯”，情态轻松但又好像充满了自我代入感。直至看完本剧，终于印证，同样的自毁倾向，甚至PTSD。秦驰是无限追悔加之弥补。而韩彬的主要故事源自战场，颇有凝视恶龙的战士最终成为恶龙的感觉。这一本前面部分刑侦意味浓重，编剧很擅长推理。后面关于战争、战场的把控不是很足，细节有的坑没填上。战争牵扯到的因素和环境十分复杂，并不是把韩彬带入到编剧比较陌生的战争领域就可以连带着读者一起体会升华。

最近的剧情节奏感觉有点乱，有点慢，死活进不到主线剧情。还我傅依！

我建议她还是不要来了，我们的蜜月将会伴随着我们一生，它的光芒只有照在我们的坟墓上才回黯淡下去。

芬兰教育追求“平等”“有教无类”，相比较中国和美国的精英教育，它追求的更是一种全民的平等。也许，在人口不多的国家，每一个人都珍贵到不可以随便浪费，随便打击。此剧不足之处就是没有具体地阐述实际的教学场景还有父母孩子的具体反馈，很多描述都是个人“感觉”和“泛泛而谈”，特别主观，不客观。是一个站在窗边膜拜的崇拜者写出来的，而不是一个坐在真正的课室里的理性观察者写出来的。凡事都有利弊两面，这书看到的只有利与好，写得有些偏颇。另外，此剧涵盖的是芬兰基础教育阶段，而不是高等教育阶段，芬兰的大学教育阶段完全没有提及。