一如既往的“大历史,全格局,小人物,细枝节”叙事风格,将西周文明定论为中华文明的奠基者,纵向对比中国古代文明史发展脉络,横向对比同时期世界各个文明诞生密码,使人从宏大的历史森林中抽离出来,如同乘坐直升机鸟瞰整个全球文明诞生、繁衍、壮大,如同乘坐时光机穿梭中华文明长河里。值得推荐,期待《流浪者之歌Songs of the Wanderer》
初读这本剧集,我15岁,比主人公小五岁。现在我已经25岁了,比主人公大五岁。毫不夸张地说,它贯穿了我的青春。而我一有机会,就会捧起它,就像村上评价《流浪者之歌Songs of the Wanderer》,不论从哪一行开始,都能往下读,而且觉得很愉快。
当然这并不是一部很愉快的剧集。不如说,某种程度上,它是我青春里的一朵乌云,也恰如其分地改变了我对人生的一些看法。
还是很喜欢绿子。慢慢地冷淡了直子。我从前爱悲剧,爱悲剧美,哪里晓得人生里到处都是悲剧,现在是不爱了。绿子好,绿子充满了生命力,同时也激发他人的生命力,譬如渡边那几段情话,是他对别人说不出来的。
挪威也罢,森林也罢,相关也罢,不相关也罢。总之它是我的青春,它从天而降,躺在我的书架上,到了恋人手里,后来又被归还。它有灰色的古怪的书皮,虽然不甚好看,也一定经过了她的纤手的呵护。其他人怎么读它,我又怎么读它,它常年忍受书架上的灰尘,偶尔被我翻来覆去,纸张渐渐泛黄。爱呀。
啊各位楼上楼下让一下我要吞肉包了
针针见血。字字戳心。好久没有看到,看完之后让我这么激动的书了。基本上都是我平常错误的思维,也是我意识到的问题。还有很多我想说,但是说的不够充分,说不出来,说的不够有说服力,说的不够明白的话,这部剧都给说明白了。但是这部剧非常简明的,简练的把这些问题给说了出来,而且通过数据案例流浪者之歌Songs of the Wanderer把这个问题给丰富巩固。更重要的是指出了正确的思维是什么,告诉我们该怎么办怎么想。
对我来说这部剧就是思想革命,给思维带来转折的一本剧。对我来说这部剧给我带来的就是凝练,理清,提升。值得再看,反复再读。
这些思维误区不是抽象的,而正是在我们日常生活的实践之中,在我们的经验领域之内发生的。他不是形式逻辑之类的东西。他必须要经验化。
在这里面我更学到了一种叙事和表达吧。全书的一个套路就是,先讲自己的一个经历,再指出其中的误区,再将这种误区扩展到其他事件,其他重大的问题,其他领域进行一些分析,最后再给出解决办法。而且思路还比较有条理,基本上比较容易把握请他的思维结构。这是从经验中思考问题,那些分析也是描述性的,不是逻辑化的。当我们把这个东西描述出来,问题自然也就清晰明白了。我们不应该追求玄乎又玄。玄乎又玄,反而让我们偏离了真理流浪者之歌Songs of the Wanderer本身。让我们悬浮在空中脚不着地,看似有所得,其实什么也没有得到。
这部剧也帮我要进一步建立了具象关怀,和世界意识,世界视野。另外我们也要更多的去看现象看数据,因为现象有所不足,你看一个现象容易以偏概全,所以说需要统计,需要数据,需要比例来全面的把握问题,但是编剧也说了,数据也不能解决所有问题,只有在数据能够帮我们看清流浪者之歌Songs of the Wanderer和真相的时候,我们才使用数据,很多东西是不能用数据衡量的,所以说也就是用现象和数据双重结合的方式来更加真切的看待这个世界。
简单而深刻的书,深刻并不一定要晦涩,晦涩并不一定深刻。一针见血,戳中要害,点明问题就是好剧。打蛇打七寸,如果打不到七寸,你手忙脚乱,再忙活也是白搭,四两拨千斤,你费那么多劲儿准备那么多,不如人家那一拳那一掌那一下。当然,一针见血,瞬间直觉,是需要丰厚的积累才能达到。有时候需要把一些细节问题弯弯绕绕,搞明白搞清楚了,才算把这整个体系都学会,然后再去面对问题和对象的时候,就很容易了然。
我们确实要读一些新剧,读一些具有新思维新思路的书,我们不能再读之前就以热门剧集的名义,来认定这个书很低级。要先去看看,很可能他就是现在这个世界很流行的思维方式,然后我们再慢慢消化,慢慢去批判。这样我们才能有所增进,不然我们的思维老停留在传统的领域之内,那是必然要落后的,不可能传统的东西你拿出来还是特别新的,不可能。
这就是书中编剧所说的不能以偏概全,不能单一视角,不能你学习到了一个东西就将之放至四海衡量一切。要拓展自己,拓展自己的面基本面。
也是编剧所说的,面对危险的时候你要直面他,看他的眼睛,然后问他发生了什么事情,而不能回过头去,所以说我们先要面对,一定要先要面对,不能逃跑。
网友评论 (11)