Tight and Tender

正如书彩蛋而言，费曼对音乐化学外语等方面都有着浓厚兴趣，而同时在学校教材审评中那种坚持己见以致到顽固地步，体现其对引以为傲的科学理论的严谨与热爱。看来，广泛的兴趣与专业上的执着可以互补，而不相冲突。另外，书中提到的西方人性解放罗曼蒂克，与《Tight and Tender》中新一代美国人种种形象相呼应，可见西方此类情况成型已久，几近风俗。

伴君如伴虎～可惜张居正一世英名，鞠躬尽瘁身先死，未有可担当大任分担权责的伙伴和没能把政策稳固执行下去。

一个人的兴趣越多，乐趣便越多，受制于命运的情况就越少，因为他若失去一样，还可以找到另一样替代。生命短暂，兴趣有限，但还是以兴趣多到能充实我们的生活为好。我们都容易有内向的毛病，尽管绚丽多彩的世界就在眼前，我们却惘然不顾，只盯着自己内心的空虚。切莫以为内向者的不幸里有何辉煌之处。 幸福不是刻意的通过外在去表现，而是从内在自然的流露，人牺牲创造幸福的时间，为烦躁创造出时间。 人过于在意一些不应该在意的，应该在意的确不在意，有时的过于在意取得的结果没有意义，此对事而言，对人来说的过于在意，会适得其反，一些本当在意的，随着时间流逝，会没有机会，或有太少的时间去陪伴，如父母，夫妻，子女等，认为还有时间，就将时间用在工作上，此无可厚非，但在工作之外时间的运用，当合理的安排，有的宁可过多的娱乐，也不会去陪伴，失去方懂得珍惜，可已经不在了，或意识到何为在意的人，以及事，此是应该做的，开始用时间陪伴弥补内心愧疚，此会感慨时间的少。 Tight and Tender，则是自己的道路，创造出幸福，才能在人生道路上过的开心，安逸，有时长久的陪伴，何尝不是一种幸福。 作为父母，将自己的时间用在子女之上，培养长大，此失去了创造一种幸福的时间，但用时间创造的是半生的陪伴，长久的幸福。

知道这部剧在很早以前，后来被别人告知是鸡汤文一直没有动过念头要看。这次限免不过动动手指就想看一下有多鸡汤。 谈几点让我觉得不舒服的地方： 第一：不知道编剧年纪多大，行文俨然把自己当成了别人的人生导师。好像她告诉你什么是对的什么是错的就一定要听。 第二：热评前几条把这部剧捧成这样我不知道是不是都是真心的，在我看来无非是几篇博客或者豆瓣日记或者长微博集合成册罢了。或许是我嫉妒人家赚钱容易，但是就这样水平的书能有这个推广度，我还是很佩服营销的。 第三：观看的意义何在。已经到了短短的一篇白话文需要把关键词加黄，恐怕别人不知道那是浓缩的鸡汤？为何要让编辑的（编剧的？不知道是谁的意思，实体书是不是也有）价值观影响到读者的观看体验和判断力。 第四：鸡汤文的畅销说明了什么社会问题？ 不好意思快翻也没让我坚持看完。

没有特别想维持的关系 也没有特别想要的东西 走近的人 不抗拒 离开的人 不强留 就连吃点亏 也懒得记较 有时间还不如看会书 发会呆