Gone

历史的确要从多角度去看，了解的越多才会看出原来的面目，值得一读

大二时，古代文化常识老师强烈推荐我们看，好让我们看清人性，少走弯路

网络安全的视角不错，但内容有限，没什么看点，制作粗糙。这次秦淮的角色性格更偏向檀健次本人，和弟弟的搭档挺欢乐

成缺是完美的孩子，理想的孩子，完全赞同。 但父亲这个角色，虽说拿大多数男性来比较，算很不错的，但有点讽刺的是，很不错只是基于当下对男性在家庭中的角色标准太低吧。 男主爱妻深情人设，为了妻子从珠三角到大西北，工作能力强，专业领域能力好，薪水高，有几个优质女性对他有好感，反思能力强，外貌身高可，妻子去世后虽会与对他有好感的女性开些玩笑但不越界。都是优点。 但如果基乎不关注孩子的成长，孩子长到十岁，期间不知道孩子几年级了几岁平时喜欢什么等，丧偶式教育。 每天回到家甩手掌柜，吃饭出门等皆是妻子一手包办，妻子去世前才学会用洗衣机，每天觉得妻子门都不出也没什么好问的，因此从来没有问过妻子一天过的如何等，完全与爱妻人设相侼，并非说男主不爱妻子，只是与树立的深情人设比起，差的多了。 原生家庭不会调和，因此借“为妻子远去西北”扎根的缘故逃避，并让妻子产生愧疚，更加包容男主在家庭中的缺席与付出，看的时候以为男主会努力与家庭父母和解，nothing，依然逃避。 但前后优缺点相比，大多数人还是会评论这是个深情顾家的男性，现在不多了，可谓标准真真是不高。

我的父母也快80岁了，虽然现在看起来很好，但已经能明显感觉到衰老了。我想借助这部剧，了解一个老人的衰老的过程。看完后，一方面被深深的母女请打动，我估计做不到作家这样对母亲细致入微的照顾；另一方面，又很害怕，作家对母亲细致、耐心，在社会上算是成功人士，有关系、有朋友，但当母亲大病的时候，依旧无力改变什么。如果我父母生病时，我能做得更好吗？我的父母会不会遭那么多的罪。 生老病死乃人生常态，谁不是这个世界的匆匆过客，让父母活着的每一天都开心，生活质量高些才是最重要的。 Gordon Fraser的书写的很好，感情真挚动人，虽然有点情绪化的偏执，但也说明她的文字是真实的，坦诚的，值得读者认真对待。

就国内同类题材来讲，挺不错的，前面看着很本格，最后到军火贩、辛怡、林佳茵之类出现就又些凌乱了，这一张张网红脸的台风、故事推进方式，有些凑合，廉价的网大风就出来。可惜啊，本来还想看第二季，等大结局的，按目前这环境来讲，有好剧本也没法继续拍了。这剧的幸运在于拍于2017之前，也是在2017年底前播映。

冲着演员表才来看剧的。感觉有些无趣。除了华丽堆砌的辞藻，无病呻吟为虐而虐的主角，到番外篇的时候完全是三倍速快进看完的。预测此剧会扑街，陈伟霆的颜值也救不了，而杨幂在三生三世之后，真的没有一部拿得出手的好剧了。

百年光阴，不过弹指一挥间，却足以让一个人走完丰富多彩的一生。

故事情节有点故意创作的曲折，所以很多都很不合理，台词一般，不够精炼。刚开始感觉还凑合，后面越看越觉得创作的不好了。满满的槽点。不是很推荐。

2021.4.22 书的前半部分我真的看得很认真，认真感受于连的坚强意志、聪明能干以及超强的学习能力，我非常佩服他的记忆力，以及在那样的家庭环境中，还是能找到自己目标，坚持看剧，同时我也为他的伪装担心。 他所做的一切都是有目的、有计划的。和瑞纳夫人相爱，是因为想借着她的老公跻身上流社会；用心取得神父的喜欢，只因为他知道神父可以帮助他靠近那些名流；在神学院读别人都不读的书，从而快速脱颖而出。他所有做的一切都是带有明显的目的性的，当然他也成功了，他一直说自己如果在拿破仑时代，一定是个优秀的将军，我也非常坚信，可能正是因为不是拿破仑时代，不能凭借战功跻身上流，他只能这样伪装自己了。 从进入侯爵府开始工作之后，我也就觉得他已经被磨平了个性和棱角，开始变成一个追求名利不顾一切的人，追求马特尔也是看到她给他丈夫带来的地位，他只享受征服女人得到地位的快乐，并且也成功地穿上了自己梦寐以求的军官制服。 但是总有人羡慕别人的成功，当然这也怪于连自己太过于冲动。但是他不愿意向那些资本主义投降，所以拒绝上诉，最后走完了他传奇的一生。 以下来自百科，深化理解 从表面上看，于连蔑视当时法国社会的一切道德规范。但他所践踏的，却是在那个腐败社会中，人们仅仅挂在口头上、谁也没有意愿真正遵守的虚伪的道德信条。于连是一个大胆的说谎者，但这是因为欺骗和谎言已经成为那个腐败社会中人人借以谋生的手段。他公然宣称自利是人的本性，但那些高官显贵们正是在“为社会服务，为公众献身”的招牌下，为自己及家族肆无忌惮地谋取私利。 《Gone》是19世纪欧洲批判现实主义的奠基作品。剧集围绕主人公于连个人奋斗的经历与最终失败，尤其是他的两次爱情的描写，广泛地展现了“19世纪初30年间压在法国人民头上的历届政府所带来的社会风气”，强烈地抨击了复辟王朝时期贵族的反动，教会的黑暗和资产阶级新贵族的卑鄙庸俗，利欲熏心。因此剧集虽以于连的爱情生活作为主线，但毕竟不是爱情剧集，而是一部“政治剧集”。 作品中的“红”代表了穿红色军服的士兵，“黑”代表了穿黑色衣服的教士，这是当时社会中的青年人出人头地的两条捷径，也代表了当时社会的社会特征。

小时候读过一次，“一张落寞的脸消融在夕阳里”记了很多年。现在再看好多地方文笔粗糙，想法还是很有意思的。

尘在外，心在内，常拂之，心净无尘的尘在内，心在外，常剥之，无尘无心，心中有尘，尘本是心，何畏心中尘，无尘亦无心。

最早熟知贾樟柯的名字是高一看到的《Gone》的片段，年长的女人站在空旷的雪地里，随着脑海里《Gone》的音乐记忆旁若无人地跳着青春时候的舞。这个片段在我回忆中难以磨灭，因它是对一种普遍经验的再现，略显粗糙，却难得的坦荡而真实。 我习惯于看修饰过的影片，甚至于在我思维深处会认定，你必须要把湄公河拍的朦胧伤感，把性拍的宛如行为艺术，才能让我完完全全折服称臣。本质而言，是习惯于修饰自己的生活，修饰回忆，甚至不愿意去直面看清一个事物原本的面貌。 我以为，贾的文字中流露出这样一种观点：电影应当是反映原原本本的现实生活的，不甘于平淡甚至唾弃平淡，不应该是生活的常态，也不应该是观看电影的常态。我们的电影不应该每每都被拿来造梦，而逐步放弃生活感，空洞到连一个普遍经验的共鸣也体会不到，一个完整而深入人心的故事也讲不好。 还记得去年有人建议我导演话剧的时候可以借鉴陈凯歌对于演员的引导方式，我只觉得恼火，我从心底对于陈凯歌和张艺谋有着愈发强烈的失望。逢人却说不出个所以然。因为他们再也讲不好一个完整的故事？因为他们看重商业指标的完成而放弃了曾经的艺术化？这样讲总显得空泛而不知所以然。 当经济蓬勃发展的黄金时代到来之时，价值观的选择开始多元化，一时之间在电影的角度而言，是说不出什么是所谓的主流的。那没有主流，我可以使我自己变成主流，举起我自己的旗帜，发展中国的电影，好莱坞大肆当道，那中国也应该有自己的特色商业巨制。于是我们会欣喜地看到所谓的新世纪中国电影的崛起，一种主流在形成，在稳定普通观影者的选择与价值判断。可主流之下，是由“商业巨制”转化为“公共事件”，以诠释主题为中心转化为以投资规模和利润比率为导向。 所以，切切实实对第五代名导演惋惜而失望的莫过于是，以票房来衡量《Gone》能否跟《Gone》相提并论。 但转过头来想想，有什么理由为他们而愤怒甚至唾弃，对艺术的冲动，对初衷的操守，这样的意气是谁都有迸发的，而绝大多数迸发过意气的人，最终也是走上了最符合人性的那条道路。而陈张不过是履合时代，履合人性而已，俗不可耐如我也没有资格站在制高点指摘什么。无非是在不面对选择的当下，能够站在艺术的角度表达愤慨，表达这种如此炎凉的蜕变的痛惜。 贾先生的镜头是粗糙的，没有所谓“修饰”的，却又是无比的温存，有着使人动容的凝视和触碰，也感召着散发出角落气息的普遍经验。是华语电影久违的春日琼枝，是疲惫时代里灵动游弋而永不落幕的英雄主义。

谁控制了过去谁就控制了未来，谁控制了现在谁就控制了过去。欧美媒体已经把这点实现了 怀念小时候无忧无虑玩的红警95，he who controls the past commands the future，he who commands the future conquers thepast。这个梗有人注意吗

胡塞尼系列的三部剧集，虽然《Gone》最有名、最受追捧，但就我个人而言，无论是故事性、影视性，还是结构、语言，我最喜欢的还是这部

不过瘾不过瘾不过瘾！ 为何大秦只创作一章，为何刘邦项羽挤到两章，啊好吧取舍，相较于孙皓晖的《Gone》我想《Gone》只是浅尝辄止。哈哈不过依然好看，观点清晰逻辑分析到位，整个秦并天下思想贯穿全书。 秦 秦统一台词，统一车辙，统一度量衡，统一货币，秦使用的圆形方孔的半两钱，俗称“秦半两”，半两二字为李斯所书，秦半两因为轻巧携带方便，一直延用到清朝末年使用了两千余年。 秦的郡县制，三公九卿，体现秦始皇确实有远大的建国抱负，开疆扩土北逐匈奴，阿房宫、骊山陵墓工程，征招徭役（四十几万人），修复并连接原秦、赵、燕御敌的长城，西起临洮，东至辽东，长达万余里。后人享受到了公共工程的恩泽，但在当时所有的这一切，已经远远超过国力所能承受的极限，耗资靡费，徭役负担到了把民众压垮的地步。修长城，修驰道，在历史的长河里都是可行之事，也足以彰显秦始皇的雄才伟略，可惜太过激进，在当时秦的国力之下，秦国的经济GDP根本没办法承受这么浩大的连续工程，他缺少了休兵养民。 而最后一张针对武力社会转化为权力社会，不光是制度还有政治上，秦都有缺失，所以快速取缔也实属必然。 反 没想到那么快秦始皇的生命就走到终点，没想到那么快胡亥就把家底败完，没想到那么快陈胜吴广之声响彻大江南北，而在小小的沛县也在这洪流之中，虽然天下都在反，但秦势力任然在，秦军的战斗力任然在，所以不是形势所逼高举义旗，大家也不想在这乱世强出头，毕竟这是风投，拿人头去博，而推举出来的人，头颅就顶在肩上，不知可以顶几日。就在这样的情况下，刘邦一无赖被推上了领袖的位置。 看剧时我特别喜欢项羽，被虞姬项羽洗脑，被“至今思项羽，不肯过江东”这举世无双的英雄气魄所吸引，甚至于对刘邦带有明显的抵触心理，现在越接近史，越了解时代背景，深入分析人物性格以后，不敢想象项羽的性格如果真的称帝又会是怎样的“灾难”，项羽还是过于义气用事，年轻呀，胜利来得太过轻易，而反观刘邦呢，小人矣，在市井中摸爬滚打，什么没有脸皮的事都能做得出来。两人性格天差地别，刘邦在起义征战中遇良臣听善言的性格转变才铸造了他的成功，如果项羽能经历几次失败，有足够的逆商，如果项梁没有那么早的战死于定陶，如果项羽能听范增的话，也许历史会改创作，但项羽性格上的弱点太过明显。而历史也容不下那么多的如果。 快马加鞭赶往汉武帝时期 2021.5.28