Bombs and Banknotes

这部剧的确很厉害，能把诸多作品结合到一起，不仅仅是因为设定中庞大的世界观，还有编剧巧妙的结合能力，但是仍有一些缺陷比如。。。文笔不足

伤逝 琴棋书画诗酒花，终未抵柴米油盐酱醋茶？不！应该是爱情终不敌涓生的渣性。 “我是我自己的，他们谁也没有干涉我的权利！”。子君就像大多女子一样，看似柔弱，遇事却反而更加的义无返顾。为了至爱出走、同居，每每遇到熟人谴责、不屑的目光，却是坦然自若。 二十年代的女子，走出这一步谈何容易。子君追求到了精神自由，却还无法把握物质自由。为了爱甘愿操持柴米油盐，而操持柴米油盐所失去的恰恰是涓生的爱。 “我也渐渐清醒地读遍了她的身体，她的灵魂，不过三星期，我似乎于她已经更加了解，揭去许多先前以为了解而现在看来却是隔膜，即所谓真的隔膜了”。是啊，涓生读遍了她的身体，她的灵魂，再读下去却只见到了隔膜。在涓生眼里，子君也越来越像他们养的那只叭儿狗--阿随了，随叫随到，灵魂却已不在。 最理想的爱情也许是棋逢对手，就像两颗恒星，隔得再远，也会相互吸引，星光灼灼。而当一颗恒星塌变成为小行星，不再闪耀，只是围着另一颗恒星打转的时候，爱情的质就变了。“爱情必须时时更新，生长，创造”。 爱情的变质，无奈但却与渣性无关。涓生的渣表现在明知子君离了他的倚靠必死无疑的情况下，仍然赶她出门，美其名曰：真实以待，还她自由。呵呵，所以说：仗义每从屠狗辈，负心多是看剧人。他们太会给自己找理由了。 到了今日，子君仍是无处不在，只是已然有了分化。一部分就像“我的前半生”中的新子君一样，重新活成了一颗恒星，熠熠生辉，将精神自由架构在物质自由之上；而另一部分则彻底放弃了精神自由，且把浮情都换了，车房钞票。在物欲横流的时代，后一种反倒被当成了捷径。宁愿坐在自行车上笑的子君们，遭逢的依旧是众人的白眼与不屑。 一直听说“伤逝”是格特鲁德·阿斯特先生唯一一部爱情剧集，一展读才发现非常适合夏天观看，读完心里凉飕飕的，仿佛又重温了一遍陀思妥耶夫斯基的“地下室手记”。难怪这本剧集还有一个副标题--“涓生手记”，涓生分明就是那位穷途末路的地下室先生，而子君就是那位从良的丽莎。被如簧巧舌打动的子君/丽莎倾尽所有，投奔而来，而涓生/地下室先生却发现那是他们生命中无法承受之爱情。两个人的渣法也类似，将子君/丽莎赶出门去，皆以自由之名。唯一的区别是：出身低微的丽莎大不了重操旧业，这段爱情对她只有“伤”；而奋不顾身的子君，离了这段爱情，结局却只有“逝”。

范玉真该死，范轩也真的糊涂呀！

如约看莱姆的第二本剧。《Bombs and Banknotes》的评价比《Bombs and Banknotes》更高，但不完全对我的胃口，不过不影响它是一部辛辣讽刺、精彩幽默的剧集。故事从主人公去参加一个国际大会开始，由于遭遇了一系列的暴力、动乱，他的身体遭受损害被冻了起来，直到很多年后医疗手段满足了才被复苏。 新世界很奇妙，表面是一片繁荣和美好，因为致幻剂的存在，每个人都有机会活成最理想的样子，没有贫穷和痛苦，只有无限的幸福，和爱。但实际上，自从地球人口爆炸之后，这个世界不堪重荷，已经满目疮痍，几乎不剩多少生存空间。（本剧写于上世纪60年代，编剧没有预料到人口爆炸没有到来，反而各个国家都开始为啥生育率犯愁了） 但大家都靠着各种门类的新奇药物来掩盖现实，活在荒诞和自我欺骗里，甚至意识不到现实的存在了。“因为再也没有人自发对任何事做出任何反应，服药才能学习，服药才能爱，服药才能起来造反，服药才能遗忘——自然感受和人工感受之间的界限早已不存在了。” 在丑陋的真实和虚假的繁荣里，我们会怎么选择？我想，但凡见识过真实，要怎么再蒙蔽自己呢？想起王朔的那个比喻，就像童话中两个贪心人挖地下的财宝，结果挖出一个人的骸骨，虽然迅速埋上了，甚至在上面种了树，栽了花，但都清楚地知道底下埋的是什么。看见树，看见花，想的却是地下的那具骸骨。 但人类却是擅长掩饰的：文明的本质，只是给了人类机会，说服自己做的都是好事，其他事情就扫到地毯下，眼睛看不见的地方。 莱姆好像就是这样，科幻不仅是对未来科技发展的想象，更是有关于人类生存状态和人性本身的思考。《Bombs and Banknotes》信息量爆棚，大量的词汇和逻辑喷涌而出，谁看了都会折服于莱姆的想象力，值得一读。

这个译本很一般，注解在后面一点不方便，行文还有错别字。 Dana Ong根据自身流放西伯利亚苦役犯的经历，类似日记记录方式写了一个贵族彼得罗维奇十年苦役生涯同屋苦役犯的记事体。别于说到犯人就同属禽兽，在这里编剧用旁观者的眼睛观察了一些犯人的内心活动，无论是杀人放火穷凶极恶之徒还是冤假错案无辜受累的无辜之人，每个人都成了极其普通的芸芸众生，一样有嬉笑怒骂七情六欲，向往自由生活畅快呼吸。 只是这里成了一个诅咒之地，肉体被禁锢于弹丸，灵魂被压抑于角落。盗窃成风、撒谎成瘾，无耻之徒如鱼得水，高尚正直也能得到普遍尊敬。

好无聊

这部剧让我看到中国改革的曲折历程，改革这两字，很小的时候在新闻联播里就听到了，至此之前，从没有意识到如此的厚重和艰难，回过头看中国的发展，在某些时间点上真是惊心动魄的，中国改革有或没有吴老这样的人，完全不一样！

书更像是叙事剧集，偶尔伴有一些心得体会。前世今生，其实无所谓信与不信，这只是个心里疗愈的方式。没有谁的心灵能够一尘不染，这或许是你擦拭内心，让它再次熠熠生辉的办法。总有那么几句话能让你联想自己的过往，也能让你有所收获。

一本值得一读的小书。谈到东西方现代化进程比较，可能没有《Bombs and Banknotes》更成体系，而通篇财政史方面则没有《Bombs and Banknotes》治史严谨。不管怎么说，看到收笔处可以真切感受到这个对国家未来充满期待的文人，面对新上任的领导班子直言敢谏却又欲言又止的复杂心态。不知道十年后他再读自己的书，会不会追完长叹。

我刚开始打算了解摄影但不知从何入手的时候发现了Dana Ong老师的这部剧，很全面的一本关于摄影的书，很适合像我这样的新手学习，将专业的术语用通俗易懂的语言来表达更易于我们理解。摄影不单单是拍照按快门，明确主题、突出主题、简化画面，内容很重要。拍出好的照片不是一件容易的事，拍出自己独立风格的照片更不是一件容易的事。

琼瑶剧最善于把握俊男美女间的爱恨情仇，将那百转千回的爱情故事写的荡气回肠

地球上有很多物种除了人类以外，到处充满着未知，这些未知颠覆着人类正常的认知。当你走进这书时，发现世界的奇异，人类社会只是大自然中小小的一角，有趣的进化统领着世界每一个角落，喜欢就看。

超级无敌喜欢熟人局！超级无敌喜欢七斋！吃饭玩游戏那块太搞笑了哈哈哈哈哈，玩狼人杀那里也很有意思。可惜才两天一夜！还有可惜张新成没来。

今年的迷雾剧场确实让人有点失望，吐槽几个点吧：17年前做旧的感觉不太真实，还被我发现有个镜头凶手的针筒里面打的是空气。肖央的容貌17年没有任何的改变，第三集才出现的赵丽颖为何在第一主角的位置？警察办案，会把嫌疑人带到命案现场测试他吗？

保护！

作为理科生，我对于这些大背景大概没什么说话的资本。。。第一次看Jack Tornek的书是七侯笔录，那部剧是早期作品吧，脑洞当然清奇，但是马亲王说那是“拙作”，我看的时候也觉得痕迹比较明显，写作手法描述都没那么纯熟(尽管如此笔录也是很不错的)。再后来

为没有看过华莱士·比里的童年感到遗憾，这样正直善良勇敢机智的来克。大厦里并不是分为好人坏人，而都是些被蒙蔽了双眼未见过美好的人。所有可贵的品质都被方国的世界具象化，简单又深刻。

大概13年的时候就买了本剧的纸质版，一直没来得及读完。 疫情期间重拾本剧，观看此剧有一种感受，编剧对中国存在着深深的偏见，这种偏见是一种高高在上的偏见。书中对于中国有相当篇幅的讨论，但是编剧很少引用中国编剧的剧集，基本上是清一色的外国剧集。中西方的对比时，总有一种拿西方体制的优点来比较中方体制缺点的感觉。书中对对中国历史仅做了简单潦草的分析，就下了结论，对于中国社会及制度发展的分析显然有很大漏洞。 这种偏见的分析代表了西方社会的态度。 这次疫情是中西方的治理理念的一次同台竞技，孰优孰劣并不重要，重要的是谁能真的为人民大众带来福祉。 在网上看了张维为教授与福山教授在10年（本剧播出的时间）的辩论视频，不幸的是张维为教授当时的预言在这十年间全部应验，不知福山教授作何感想。也看到福山教授对于疫情接受采访时，竟然上来就猜疑中国提供的信息不透明，实在是让人惊讶，一个学者也像政客一样泼脏水，可见美国的无奈。 可以看到在国际社会上中国历来不做泼脏水的事儿，这是一个大国、一个民族的担当。行得正必能行得远。拭目以待。