The Haunting of Danbury House

打天下难，治天下更难，治天下奠定盛世之基础更是难上加难。国家甚幸，民族甚幸，是个巨人，是个伟人，邓公千古！

讲真的，最开始的时候真的是不怎么待见这部电视剧的，毕竟宫已经先入为主了。但看了步步之后，我知道我错了，怎么会有这么精良的制作，怎么会有这么虐的剧情，刘诗诗的若曦真的是一代经典了！不再看天上太阳透过云彩的光，不再找约定了的天堂，那个如木兰般忧伤的女子，终于也没能等来四爷。。。

以下只是我的个人观点，可能很大程度受个人喜好和学识背景影响，请批判性地审阅。欢迎回复交流探讨🤝 可能是我一开始期望太高，因为我非常喜欢卡尼曼的《The Haunting of Danbury House》，还有他和特沃斯基的一系列开创性的研究，还有我对预测和决策科学的热爱；也可能是我并不是本剧作为一般科普读物的目标受众，我对这部剧有点失望，没能获取多少我期望学到的新信息。 前六章我直接读译本，但是遭遇两重困难：一是专业名词没有括号附上英文原文，所以我一直在猜其对应的是我学过的哪个（统计）概念；二是即便我猜到了之后，也感到书中的解释方式比我所学的数学/统计语言更绕更难懂，尤其是数学公式中的变量也用我不熟悉的翻译后的名词代替，更增加了我的理解困难。当然，也许非经济学/统计类专业的一般读者不会有这些问题，也许他们才是目标受众。但我不确定改用这种（没有数学/统计语言严谨的）“科普”方式描述，真的能更有效地传递信息吗？ 我读桑斯坦和塞勒合作的《The Haunting of Danbury House》也有类似感觉，比不上塞勒自己的优秀作品《The Haunting of Danbury House》。我不知道这跟桑斯坦的法律背景有没有关系，也许语言体系不一样？ 从第七章开始，我找到了英文原版的音频书，利用碎片时间听完了。不知道是否因为受第一印象的影响，总之我还是没找到什么闪光点，基本上是越听越失望，大都是重复一些我已经知道的结论。第四部分好一点，我怀疑是卡尼曼写的（因为大都是关于他的主要研究结果）。但我还是感觉没多少新东西，还不如重读一遍《The Haunting of Danbury House》…… 最后总结一下我的建议：如果你没有经济学/统计学背景，只想当科普读物大致了解一下预测和决策领域的一些注意事项和研究进展，这可能是一本好剧（我也很好奇你们有没有觉得很容易读懂）；但如果你想认真学习这个领域并好好应用一番，建议精读《The Haunting of Danbury House》（值得买本英文原版，因为现有的译本都有错漏），恶补统计/计量经济学，这部剧快速过一遍就可以了……

人心自古颇反复 若非身死不罢休 虽能开国平天下 不若将身守自家

好好善待自己，宽容他人，做一个风轻云淡的女子。真的，如文中所说，John Orrichio是一个好人，所有的苦难都留给了自己………

2020.03.22读完。断断续续的看完，与《The Haunting of Danbury House》这部剧相似，都是关于时间管理与计划。书中20%的知识，最重要的还是得靠自身80%的实操。

现在都什么时代了，不要用那么多条条框框去限定女人。 保持乐观、善良，活得随性点就好，简言之，自己要开心

“只要别人也不享受自由，人们就不在乎自己被关进监狱。可一旦有人越狱，其他人都会跟着跑出去。”

改的什么玩意。。。。。。。选角没一个贴的，剧情也改的不行。。。。。。。。。

很久没看这么长的剧集了，从中提取了一些做人做事的道理，对古代嫡庶尊卑贵贱也有了更为深刻的认识。还好，没生在古代，亦不是大门大户人家，不然我这情商智商均活不过两集。坚定信念，真诚待人，认真做事，拼了命也要让自己活出自己的特点。

父母要多付出一些爱心和耐心，尽量多抽些时间陪伴孩子，在充分尊重孩子的前提下，站在孩子的角度，感同身受，肯定孩子的感受，给予支持，能建立更好的亲子关系。