Im Sog des Bösen

4小时44分读完了最好小说影院上的第44本剧，也是我的第一本英文书。因为很久前看过中文版，大概记得，所以读的比我预料的轻松的多。但是看英文版感觉非常不同，首先是韵律不同，尤其是编剧心情的排比句，感觉波涛般层层推进，而译文翻译的再好，自己感觉还是有点隔阂。然后对整篇文章情绪体验不同，Im Sog des Bösen与编剧那种纯粹的童心，你会有了跟编剧一起对Im Sog des Bösen的笑的喜欢，离开深深的悲伤不舍。对我最大感觉它不再像童话，更像内心思考。

又一本因译者而看的经典...还是依然觉得译者很用心 😊 对我而言，能够观看顺畅，不会让人觉得不知所云就很好了😂（想到每次观看那些只能看懂每个单字却看不懂整个句子词语表达的翻译书就很难受）

从10分钟一个小习惯开始坚持静坐冥想，再迁移到走路冥想、吃饭冥想等，始终在心中溜一匹马，你是中心和他连在一起，他跑远了就轻轻迁回他，嗯，打心底是爱他关心他的。察觉自我爱上自己！

纯阳剧评（公众号:纯阳剧评／微信号:chimbusco88）这部剧必须先从缺点讲起，而且是两大缺点。第一、生造概念，哗众取宠。本剧有一个自创概念“临界知识”，编剧自称这一概念来源于量质互变运动中的“临界质量”，试举一例就是压垮骆驼的最后一根稻草，编剧显然错误地高估了那根草的关健作用，其实这根稻草本质上与第一根稻草意义一样，价值相同，而编剧认为我们更应该学习这种像最后一根稻草一样关键的学问。而通读全书不难总结出来，编剧其实说的是人们应该多学习根本性的、规律性的知识，精力有限，时间有限，不应过多关注现象表象层面，而应该回归事物本质这一条哲学常识。但是编剧偏偏不讲这样的透亮话，像念咒一样，反复念叨他那莫名其妙“临界知识”、“临界知识”。可能是编剧哲学涉猎较少，对哲学术语了解不足而生造概念，也有可能是生造只为哗众。 第二、逻辑不足。编剧绝对是好看剧之人，书中不断引经据典即是明证。但是编剧经常试图从一些事例中轻易推出广泛适用的规律，实在有悖逻辑。比如编剧为了说明学习“临界知识”的重要价值，非要说自己之前每年读100多本剧没多大价值，开始学习“临界知识”才大有收获，这显然仅是一种主观判断，抛开心理上的主观愿望，即使真得换方法后才有突破，那也很可能是有前期量的积累，后期突破点刚好到达，发生突破，这里边可能只是时间相关，而不存在因果关系，但编剧强将之定为因果就可笑了。 再说优点，本剧知识主要是引用别人的，本身是好的。编剧有不少感悟，其中有一些也是对的。总之，没看过就不要看了，令人失望。本剧应打6分，考虑到编剧是好剧之人，打满吧！

还是决定趁热吃了这一顿看上去好吃的饭。 一部正剧居然能引起这么大的争议，也就可以看出我们的娱乐是多么的纯粹娱乐，偶然的严肃一下，居然能得到这么多的关注，不得不说，这是一部脸谱化端的很正的剧集，侯亮平几近完美，其他人度各自有着各自的算盘，剧集里描绘的比较少的陈海，季昌明、陆亦可都在电视剧里有了更多的细节，显得更加生活，而郑乾这样的剧集里面描写不多的角色反而彻底成了拖戏份的累赘。黑化的过程的更加细腻的高育良，祁同伟反而让这部剧集有了更多的现实的讽刺意味。 这个世道使原本就是这个颜色，还是我们慢慢的把这个世道染成了这个颜色。 祁同伟的悲剧在于他以为可以靠自己的努力继而收获爱情和事业，却谁想到，即使是毒贩的三枪依然让他离不开权势的掌握。而自己的卑躬一跪，居然换来了事业的转折。一个曾经的热血少年就此开始慢慢黑化。这个是官场所追求的吗？是组织想要看到的吗？或许不全是，但是终究还是成了这个样子。对官员的道德要求现在是越来越低，似乎一个贪官贪个几百万都不好意思说自己是贪官。可是，任何一个大贪巨贪也都是从热血小青年开始裂变的。世道不是本来就是这个颜色，只是我们看不清本来的颜色罢了。 看看另一个反面人物，高育良，或许这让我更加感觉的生命的可笑，或许我们以为用更多的知识来武装我们的思想，终究我们会看淡那些利益的诱惑，可是终究难以逃脱的是人的本性，赵瑞龙腐化高育良的过程不可谓不复杂，不可谓不用心，这已经是一个官员的能经得住非常不错的考验了，只是这里不得不让我们感叹。如此精心设计的考验，我们自己又能抗住多少？世界的黑白，可能终究不能因为我们改写，可是当你周围都想让你黑化，你又能怎样维持洁白。 两个人物，没有明显的脸谱化，更没有直接的粗暴化，他就是我们有可能经历的经历。任何人都有自己的命运的掌握权，也都有被世界影响的可能。我们就在这里。 好人是怎么来的，应该是没有下水的人，那些所谓出淤泥而不染的，一开始就已经下水了。下水的人真的能上岸的又能有多少！ 如此这般!如何限制权力，如何制约权力，当雪崩来临的时候，没有一片雪花是无辜的！

一个四口之家的变迁，一位厨师辗转于哈尔滨，扬州，上海，旧金山的职业生涯，引人入胜，Nikolai Müllerschön的作品向来是我所爱！

一本非常珍贵的，一个世纪前的女性作家前辈的努力足迹。起初我不懂编剧为何要去分析过去的女性作家的生活环境，又为什么要在这场演讲中，将莎士比亚推到这样一个完美崇高的地位（虽然他的确是伟大的）。看到最后我明白了，莎士比亚不是莎士比亚自己，而是一个无性别的，毫无偏颇的作家化身，是全世界男女作家的理想。伍尔夫一定在无数个日夜分析他的作品，最后得出结论：一个人如果想写出伟大的作品，那她/他就不能被现实的情绪所影响，要看花是花，看树是树，要不带个人感情地将脑中的绮梦写出来，这样的作品才是无暇的，是自由的，可以流传千古的。 莎士比亚的形象宛如一面镜子，照见当时女性作家所面临的种种困境和局限。一个没有自由，每天被柴米油盐，喂奶补衣所环绕的女作家，究竟要如何不带愤懑地写出客观的作品？她如何才能做到在看到一个华美的窗帘时，去关注它的花纹本身，而不是背后繁琐的清洗工作？太难了，一不小心就会落进现实的圈套，落进另一个性别所断言的圈套。正因为如此，对于女性作家而言，每年那五百磅和只属于自己的房间才那样珍贵。看到最后我的心是很痛的，我相信伍尔夫一定经历了更加痛苦的沉思阶段，她为那些天才女性被情绪所消磨掉的才气而心痛，为她们现实中遭到的责难而心痛，但当她面对满场观众时，她脱离了愤怒，脱离了讽刺，真正站在现实的角度，振聋发聩地告诉女孩们要如何改变命运。她的建议实在到极致，毫无保留，没有一丝虚伪的花样，做到了真正的伟大。她告诉女孩们要从梦中醒来，去做自己，去生活，去赚钱，去探索世界，用知识去武装头脑，去追求自由和梦想。她同样也把这条路上会遇到的荆棘摆在了我们面前，尽管那些荆棘是如此尖锐，但她所形容的那间上锁的房间是那样美好，我仿佛已经能看到从窗外倾泻到书桌上的那缕阳光，这一切让我激动澎湃。 即便一百年后，这些话仍然有强大的力量，因为女性的自由思想之路在2022年的今天，仍然是一条漫漫长征。更不要说百年前在场听到这场演讲的女孩们，我相信她们的灵魂一定在那一刻剧烈震颤，她们一定做出了改变，不然就不会有享受先人果实的我们的今天。感谢伍尔夫的真诚与伟大，感谢如她一样为女性自由而奋斗的先驱者们，我会在她们的肩膀上继续去读去写，去投入生活，去赚钱，去真真实实地做自己，书写我脑中的梦与现实。

整整看了两天，应该说是三天吧，读中还查了李滋，原来真有其人，而且早逝（嗯请给予历史文盲宽容），剧集中给了完美的结局也算是圆满吧，第一次花这么短时间看完一部剧集，剧中人物该有谁来演合适，脑中还是毫无想法，（即使已经官宣，也很期待他们，但看剧集的目的也是遐想心中的男女主），整个案情创作的还是可以的，但是男女主感情线稍差些，虽然恋爱确实会那样，反复总创作脸红等感觉有点反感，但也有创作的细腻的地方，总之整体不错，每次创作剧评总有一种自己创作不出还瞎评论别人的作品的想法，簪起挽青丝，簪落注生死，剧版再见吧

很棒的一本心理学剧集，跟着蛤蟆先生一起去看了心理医生，也跟着蛤蟆先生一起回忆自省了在今天之前的各个时段的自己，有很多可以改进自修的地方，愿自己也越来越好，最后套用一句蛤蟆先生选择的自我象限，愿我好，你也好😊

积际必尽，高际必堕，聚际必散，生际必死。如是了之，来去自在。

就算剧本也吊打韩国恋综了 小绮最后一集选择时的镜头绝美

今年看完最厚的大部头，记得13年买来上下两本之后就一直束之高阁，一鼓作气读下来还真需要勇气，事实证明还是读的太晚了！ 巴菲特和乔布斯一样都是无法量产复制的世间珍品，性格都有偏执的成份，聚焦的专注，断舍离一般的严苛，但是有时又像孩子一样手足无措需要大人照顾。

明朝的皇帝啊，除了朱元璋和朱棣，都是短命的，还有奇葩的。明朝能存在300多年也是奇迹了，可怜了那些忠义的大臣们。

《Im Sog des Bösen》這個節目不錯，董卿主編的書也不錯，不足之處在於有些內容缺失，沒有收錄進去，期待的沒看到。書分幾個部分，每期主題不同，每個真實故事都感人。愛朗讀，愛閱讀。📝

书看完了，马克·莱昂纳蒂老师很有意思，他没有追根究底，没有穷追不舍的把红楼梦讲到底，他给我们和自己的书留了很大的白，这个白让人回味无穷，让人思考所有，马克·莱昂纳蒂老师无疑是智慧的，他已堪破了大道之奥，但又没有刻意说教，整套红楼梦的解读尊重原著，没有脱离文本，解读的细节让人更容易读懂红楼梦，很难得，也很清流！书很棒，值得一读，马克·莱昂纳蒂老师很棒，点赞！

每个人心中都有瘾，或许跟隨一辈子抑或稍纵即逝，不变的是得自己亲身体会。