How Far Will You Go?

一个孤僻的孩子，一个医学院的学生，一个富有创造力的剧集家，一个放荡不羁的巴黎浪子，一个成功的伦敦西区戏剧家，一个英国社会名流，一个一战时在弗兰德斯前线的“影视家救护车司机”，一个潜入俄国工作的英国间谍，一个同性恋者，一个跟别人的妻子私通的丈夫，一个当代名人沙龙的殷勤主人，一个二战宣传家，一个自狄更斯以来拥有最多读者的剧集家，一个靠细胞组织疗法保持活力的传奇人物，一个企图不让女儿继承财产而收养他的情人秘书的固执老头子。 在中学时就喜欢他的作品，最近疫情让人很浮躁，不知道读什么书才能安慰抚平颓废的情绪，忽想起Hank Hoffman曾经说过：不同时期不同心境读不同的书。于是又翻起书架，在追剧记录中拿起尘封许久的“How Far Will You Go?”，与喜爱作家隔着时空无言交流，即使他如同书中总结的这么古怪的人，但发现依然这么喜欢他。

非常脑洞大开，而且非常怪诞幽默，同样很英式幽默，看多了就知道笑点了

遇到问题时，我喜欢找书，寻求解决方案。这部剧不错。提供了很多有科学依据的育儿方向，或者说是人生方向吧。和许多我已经接触过的理念不谋而合，许多书的底层逻辑是相似的。比如讲儿童时间管理的书，最后会落脚到情绪管理。自驱力的很多底层逻辑也是在聊情绪管理。情绪管理里更深层的东西又都会落脚在相互信任，自我探索，精力的合理分配等等。大体上这个世界上底层逻辑最正确的东西，都被不同的人类通过不同的方式和角度被反复的探讨和验证。然后相互贯通，认同。 所以，这也是一本底层逻辑很正确的书。

听说是脱胎于电视演讲，大概也是百家讲坛吧？莫妮克·亚历山大是在百家讲坛出名的，不过此前已经看过他的，读人记？写项羽海瑞武则天的，那时候知道的东西特别少，看了很有感觉。 本剧陆陆续续看，时隔那么多年，看过黄仁宇，也看过血酬定律等以后，此剧稍微有点重复。 和明朝那些事儿一样适合有兴趣非专业，爱了解一些历史的人去读，莫妮克·亚历山大老师，没记错的话，是高中生直接考硕士的，除开学问，佩服那时候的魄力。 最喜欢小人物一篇，很有意思的视角，国家危亡之际，沐浴皇恩的投降了，小人物却宁死不屈，大概是统治者想不到的吧？ 历史，一直如此，开着黑色的玩笑，一直重复，从未改变。

我去，就这部电视剧我老公曾经疯狂的循环播放，看完一遍又一遍，好奇心作祟，我也看了，只有一个感觉，真是一部良心好剧，赞，不似其他抗日神剧一般，太棒了

这应该是迄今为止我看过的书里写感想最多的一本剧。 我会买来纸质书收藏她。 这部剧带给了我太多美好的视觉盛宴，重新定义了我对美的感知。 这个世界美的事物实在是太多了，如果不去看看这个世界，会枉过这一生。。当我们被眼前的一地鸡毛蹂躏的稀碎时，这部剧让我知道，在世界的角落里，会有美成天使一样的人，优雅的驻足在那里，用现世美好的心态过好每一天。。。你的琐碎，放在远方，只是尘埃。。。 铆足劲努力变美好吧，好好学外语，在最好的年华里，多去看看这个世界，感知不同文化里的女性，如何乐观，真实，温暖的书写自己人生。。。 书里有太多好看的脸庞，但廖廖的文字注解，让美更深刻更生动。最让人回味且珍重的美，一定是有精神品质做支撑，离开精神，皮囊的美是干瘪枯涩的。 这部剧里，让我感知美有很多很多种，每个热爱生活，乐观，真实，无畏的女性都是值得让人心生欢喜的。 像蒋勋老师所说：“美没有第一名 ，充分活出自己就是美！“ 愿这部剧也能给你美的沉思。

怎么说呢，看似复杂繁琐的重特大刑事案件，经过高栋团队一番番不懈的调查推理，貌似结案，其实，最终凸现的是整个社会的真实写景，看看周围的人情世故，芸芸众生或卑微或阴暗的人生，细想，一切充满了各种各样的欲望和戾气，没有发现，是你没有足够的经历，或者没有感性的生活过……

哪有在大厅里就着咖啡机搞研究的，卖咖啡的吗……

虽已毕业，然我的人生大学仍在继续，虽然不像阿廖沙那样经历坎坷，涉世甚深，但平淡中依然丰富多彩，感悟良多。人生是一场未知变数的旅程，每一步都会留下脚印，都能有所收获。经历就像梦一样，时间越久，越容易遗忘，但终究有那么些片段永生难忘。真希望能够完整的回忆起自己的童年，自己的成长经历，但已不现实，或许这就是人生吧，终有遗憾和残缺，所以怀念过去才是美好的事。

手滑点开看了一段就惊呆了。无脑文章，没有任何营养的糟糠，还传递不正确的三观。这种网文早就应该被封杀了。

接下来的十年，若是环境问题可控，没有大规模的战争；书中列出的很多前瞻性的技术至少一半会进入普通人的生活；生活会变得有些科幻感～～

刚拜读过《How Far Will You Go?》，立刻来拜读这部人称陀翁创作转折点的作品，竟然发现看到了很多卡拉马佐夫家族的影子。作为陀翁狂热粉，我竟不由自主的把这两部作品在脑海中联系了起来，因此对这两个故事的理解也自觉深刻了一些。 这位地下室人在压迫中的哲思和反叛的精神颇有父亲费尧多尔的味道，但是地下室人相对的更加脆弱敏感和笨拙，道德意识也更强，这点又很像大儿子德米特里。他既不愿堕落到底，也不会站起反抗，他是生活在夹缝中的人。正如他对自己的评价:  成不了凶狠之徒，也成不了善良之辈；既成不了流氓无赖，也成不了正人君子；既成不了英雄，也成不了虫豸。 大多数的我们又何尝不是这样的人呢？ 每每夜深人静，当我进行自我思考和内心剖析的时候，都会不由自主的想起这个住在地下室的人。在我内心最深处，真的藏着一个自以为是、虚荣心极重，又矫揉造作、眼高手低、嫉妒成性、懦弱又愚蠢的家伙。 我想一个普通人的一生或多或少会有这样或那样的时刻，选择住到自己内心里那个脏兮兮湿哒哒的黑暗的角落，用自己对自己的厌恶反复折磨着自己。这种自娱兼自虐的心病想除也除不去。 我一直认为，人作为个体，完全接受他人已经很难了，但其实完全接受和爱自己要更难。这种接受意味着要承认自己的一切不完美，承认自己的弱小和失败，但人往往害怕一但承认和接受，这种失败会终成定局，永无出头之日。懦弱而多思的人会在这个陷阱里越陷越深，为自己的失败在他人身上寻找各式各样的借口，最终在痛恨自己和他人的循环中无法自拔。最最最可悲的是，他还抱期望于别人对他的痛苦可以不言而喻……一个在幻想中追求真善美的哲学家，一个在现实中苦大仇深的巨婴。 就像开头几章地下室人的自白，如果能接受自己是懒汉，确实是一种幸福。改变的勇气是否会在完全接受自己那一刻开始出现，我不能确定。但我知道，自我救赎一定会从自我和解那一刻开始。 还是陀翁最懂人性的矛盾，不愧是我心里最会讲故事的心理分析师。