Relentless: Mind of a Killer

为什么就要把爱情改为兄弟情？你们接受不了耽美的观念，就不要占耽美的市场可以吗？爱情和友情能一样吗？

这部剧给我最大的感想就是人不一定非要分个好坏，出发点是好的，手段不同，交流调节就行了。姜超林和高长河两人都是负责的干部，只是出生年代不同，经历的事不同，所以做事思路和作风不相同。分析书里的每一个人，包括何厂长，田立婷，胡立秋，李记者等等……他们都是我们身边人物的缩影，如果你是书中的任何一个人，你会何去何从？

一位农村老太太的生活智慧！ 教育，不在于父母知识水平有多高，从老太太身上看到：父母中华民族的优良传统的践行才是教育的本质。 仁、义、礼、智、信，言传身教，代代相继，生生不息。 人生的精彩不会因为受教育程度不同而不同。 善良和宽容及由此产生的美，才是人生最大的财富。

我从未这么认真的读完一本一千多页的历史类剧集。对于近代史，我从前都是浅尝辄止，从来不了解也无兴趣去深究，那个时代和那个时代的人们经历着什么，做了什么。仿佛我和那个时代是割裂开来的，但在这部剧的结尾，我读到了一句话。大意是，每个时代的抉择，都是那一代的所有人共同做出的。我才终于有了强烈的归属感。我们在经历，我们也在书写。当前的年代不像这个一百年 悲剧 冲突 戏剧 魔幻，但每个时代有每个时代的抉择，以史为鉴，慎始慎微。 最后，这部剧终于给了我读历史类剧集的强烈兴趣。非常感谢。

5分，个别演员挺美的，其余丑画面也很瑰丽，就是这个剧情俗套到极致，战神与魔神的爱情，前世今生的失忆梗...

说真的，比白夜追凶差多了

魑魅魍魉，书生狐蛇猪牛狗马，尽收眼底。书中也有自己的主张：无非善有善报，恶有恶报；人有善恶，鬼神亦有善恶；人鬼殊途，智人可以胜鬼。

当在一段时间内观看的几乎都是专注于内心以及各种意识流的剧集，那这本描写宏大的社会历史现实的书则给了我很不一样的观看体验。当我们一直低头时，低到只能看到自己内心时，或许我们应该抬起头，去看见，去感受自身以外的人类的苦难和博爱。草草地读了一遍，不能说看懂，但书中很多地方都让我很震撼，娜塔莉亚的生子、流产和死去，伊莉尼奇娜的离去以及妲丽亚的沉河自尽，各色各样的人物等等等等。描写战争的那部分确实很无聊，但是书中那些关于自然景观的描写真的很生动，寥寥几笔仿佛穿越那个发生在顿河的战争和和平年代（也可能是我的想象力很丰富）。 这部剧真的很好，推荐，但两年内估计不会读第二遍了。

鸡汤文啊，没什么干货，而且好多都是过时的，且极度啰嗦。适合什么都不懂的小白看，打打鸡血。本剧的编剧是通过卖书实现财富自由的。我觉得，本剧只是对普通人财务自由思想的启发，知道要去做，至于怎么做，还是需要漫长的学习和探索。

……如果想看干货建议看番外，前面编剧抒情笔重很大……看得我觉得太咯噔了，原本以为是记事类传记，是我错了我就不应该点开的，本人现在对抒情什么不感冒，除了诗这类。

作为史籍比较浅显易懂，文笔也流畅自然，很容易读进去。稍有不足是，年代总喜欢用年号，让我不知所云，如果能标上公元年号就更好理解了。总体来说，不愿意读古代史学典籍，却想了解唐史，本剧不失为好的选择。

#92  本剧通过底层小人物的经历，叙述了从抗日战争、国共内战一直到“文革”时期发生在北京的历史故事，刻画了文三、方景林、徐金戈、罗梦云等有血有肉的人物，以他们个人的眼光审视着不同历史时期北京丰富多彩的社会风貌与市井生活、惊心动魄的斗争经历、深刻复杂的内心世界。文三具有鲁迅先生所说的“哀其不幸，怒其不争”的小人物特点，却在各个历史时期有不同的人生角色，抗过日，国共内战期间两边都帮过忙，挨过批斗这些复杂的经历聚集在一个小人物身上，使他成为一个具有简单世界观的重要的小人物。 “生者为过客，死者为归人。天地一逆旅，同悲万古尘。”在特定的时期，因为时代需要会呼唤所谓大人物的出现，而说到底，大人物的出现根基依旧源自人民群众当中，而不是天生圣人。所以，在故事的最后，方景林徐金戈在景山上羡慕文三简单的精神世界时，他们也都化作了历史长河上一个一个的小人物，只想做好小人物，平淡地度过一生。

看了八章。文笔没问题，但文风不喜欢。穿越女主顶替本土自尽的小家女身份，靠厨艺征服一众配角，暂时也没觉得情节有意思。倒回来再看一遍简介，嗯文风在简介里体现得很充足了，看不习惯的不建议点开了。

整体感觉结构松散，缺乏逻辑，观点输出多，缺乏论证，有些地方不太严谨。当国际政治的演义可以看看，有些小乐趣。