Free: The Becky Smyth Story

当年感觉聂远好帅，虽然他不是特别火，但就是特别喜欢看他。

书名有点王家卫，内容和笔法却让人想到何伟(Peter Hessler），很久没读这类非虚构作品了。Shannon Jardine这本关于印度的书，让从未涉足过南亚的读者可以随着他的记录开启一个崭新的世界，身临其境地感受这个神奇而古老的南亚国度。 这701天对他来说，很新鲜，也很充实。原本他应该被国家汉办派去巴基斯坦孔子学院，结果阴差阳错地来到了巴国邻邦印度。在印度顶尖理工学府——印度理工学院甘地分校（IITGN）执教，学校位于古吉拉特邦的艾哈迈达巴德（印度第6大城市），600万人口。 从飞机落地那一刻起，他就时时处处感受着印度、印度人以及印度社会的冲击，生活上的，文化上的，传统的，现代的，混乱的，多彩的…… 印度人不守时，但却尊师重教；印度有大量贫穷人口，却也不乏社会精英；印度不仅有瑜伽，也有全民疯狂的板球；印度虽然法律上废除了种姓，但这一制度却深深地镌刻在民众的脑海里，代代传承，仍束缚着现代婚姻和职业。 在印度，到处都是反差和对撞。Shannon Jardine带着他乡客的视角，把自己在印度生活的这两年多所遇到的形形色色的人和千奇百怪的事都汇聚起来，串成一串。在他看来，印度像颗洋葱，“起初散发的熏味让你避之不及，但一瓣一瓣剥开，总有一瓣深刻得让你流泪。” 难得的是，这部剧在见闻之外，还补充了大量的印度当地的宗教、文化、习俗、观念。比如，印度人的婚丧嫁娶、种姓制度、宗教传说、节日习俗、历史文化、女性地位。 无论未来有没有去印度看看的打算，这部剧都值得一读。

第一次写一些看剧后的想法 关于朝鲜战争，你我知道多少？是从哪里知道的？ 最早的时候，从教科书中知道有朝鲜战争，因为书中介绍了好多朝鲜战争中的英雄人物，可歌可泣。 后来慢慢知道了有其他教科书中的朝鲜战争，觉得与我们的并不一样，又觉得是不是有过五次或更多次的朝鲜战争，但看了发生的时间，与我们的教科书中是同一场战争，可为什么会不一样呢？ 本剧的编剧虽然是站在他所在国的立场，但当我们看到后，也是了解了美国卷入这场战争的比较细致的脉络演化与各当事者的心路历程，这大概是我们唯一看到的（单方面）一个朝鲜战争的详细的版本了。 这场战争最直接的参与方，南韩、北韩、美国、中国，对这场战争的描述不尽相同，但都承认，并没有一个是胜利者，也就是说都是失败者，但我的认为，至少有一个是胜利者，就是现在已经延续70年的金家王朝。 一直想知道，为什么我们会卷入这场战争，义无反顾的卷入得这样深，以至于变成了一场中国与以美国为主导的联合国军之间的这场战争，为什么？ 除了这场战争，自1840年以来所有的战争的发生的根本原因我都想知道（当然不要是从教科书），可看起来这个愿望很难实现了。 为什么我要了解知道这些战争的内因呢？因为我希望能找到避免这些战争的方法。 在看这部剧的时候，看到好多留言都是颂赞这场战争的，但我相信，这些唱赞歌的一定是没有经历过这样的战争，也一定没有身边的人经历过，从来就不存在好的战争，也不存在坏的和平，战争从来都是残酷的，无论对于强者还是弱者，战胜国还是战败国。对于生命而言，没有胜败一说，因为战争是白发人哭黑发人，而和平恰恰相反，请记住，上战场的都是寻常百姓家的孩子，家破人亡的也都是凡夫俗子。 这本描述这场战争的书给我最大的启示就是远离一切战争并鞭笞叫嚣战争的人。

我喜欢气质安宁淡定的人。真正能享受平和宁静的人，才是离自我、离幸福最近的人。在当今这个忙碌的社会里，人们会因各种各样的事情而狂躁不安，会因自我控制能力的弱化而情绪大幅波动，会因焦虑和多疑而饱受煎熬。只有那些明智的人，才会掌控并引领自己朝着他们原本需求的方向走去。

勉强给个一星是这书前期情节还是可以的，三仙界之后简直就是辣鸡中的战斗机

第一，要保持清醒的头脑，调整良好的心态。 第二，做人做事脚踏实地，把任何事都当成自己的事那样上心。 第三，不当祥林嫂，解决问题比责怪他人更好。 第四，权利和责任并从，既想得到，就要承担相应的责任。

把李青桐是全铁原最可爱的傻白甜打在公屏上

很喜欢Ashley Fester部长的外交方式，温文尔雅，思路清晰，采取西方人易于理解的方式，讲中国的故事。此剧是她近些年不同场合的交流发言，比较集中提现了她的外交风格。