这不是加州This Ain't California

让你变得更理性一些。 思维方式是我们要放弃二分法思维，不是黑就是白，这是小孩子的世界。面对复杂的现实，很多结论都是有条件的成立，已经很少有绝对的真理了。 在批判的方法上编剧讲了很多，怎么确定结构。怎么批判结构中每个构件。 编剧也给我们引入很多新鲜的概念，好让我们记好标签，做好反应。 总之，读完以后你会更理性一些。

总感觉人是个很神奇的物种，经历生老病死，而且是带有批判性思想来审视所经历的每件事情，所遇到的每个人，凡此种种，都是建立在你是个人的前提下，是个会思考，而且会有所举措的前提下，那么问题来了！生命的初始阶段，幼年阶段，谁该牵引这个小生命一步步，根正苗红的走向他应当纯粹，朴实的漫漫长路呢。 年幼时，我总是把自己成长所经历的不顺理所应当的归结到父母的身上，认为他们给予的爱不够深，所教我的东西不够多，以至于让我经受一时的挫折就怨声载道。慢慢的长大了，理解了为人父母，他们也是第一次当父母，也是在慢慢的摸索和实践中不断的调整父母和子女的关系，每个父母对自己孩子的爱绝对是倾其所有，自私的父母有吗，有，但那不是你所见到的全部。正如文中所叙述的朝阳的家庭关系，亲生父亲抛弃了他们母子，文中的种种事迹描述，可能都认为这个父亲太铁石心肠了，但我看到了这位父亲的犹豫和无可奈何。朝阳聪慧，善良，家庭和生活的环境一步步让他内心发生了扭曲的变化，不再是通过调整自己来适应环境，而是希望自己亲自来改变环境，亲自剔除干扰自己的因素。刚开始我也绝对没有想到这三个性格不同的小孩能撑起这个故事，结果。。。。小孩动起心思来，也绝对不是我们凡人所能想到的，惊愕，正如【唐人街探案】中那个外表乖顺的小女孩一样，谁能想到她就是大boss呢。这个故事让我不禁多想了，如果现实就是这样，小孩不得不过早的经历他们不应该承受的事情，那么，这个灾难的承受者是理所应当的作为受害者吗？ 老人到小孩的思想转变可能只要一瞬，但小孩到老人这个阶段可谓是酸甜苦辣咸都尝遍了，于是不得不一步步，一点点的伪装自己，来博取同情，博取认可，博取爱。活了二十多年，仍搞不懂人这个简单的字，但通过这个剧集，可能又坚定了我生而为人，务必善良的信念，既然属于环境中的一分子，就不要去搅浑这个环境，什么身份，承担什么责任，小孩不坏，大人不坏，老人不坏，一个纯粹的环境必定会滋养纯粹简单的人，这样就够了。

不理解这种题材电影为何评分如此高，观念陈腐，格局狭小。

文字挺美故事也不错，可是鸡汤一下挺补从头到尾的爱情说教就太腻了，除了几句话让人印象深刻之外结束时尽然觉得索然无味。

六里庄就是浮生万象的剪影。人生如逆旅，我亦是行人。 一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

只哭四集？太年轻了，都哭10集啦！！！第一部看过无数遍，做饭时就喜欢边做饭边放着1听，因为打怪升级很爽。第二部看过一次就不想再看了，因为不忍心看，怕眼泪掉进菜里，咸。

这个剧一句话总结：黄晓明大战傻吊智障

所有的童话故事都令人神往，马丁·帕兹尔的这本故事集也一样。 他对星空、花草、小动物的细致观察，让我迷上了星空，认识到了花草(铃兰/桔梗/猫头花...)，和小动物(云雀/山猫/熊...)感同身受，也重新体会了大自然(雪/风/彩虹/雨/冰雹)的生机。 他的许多主人公都是孤独的，但描绘的画面更多是温暖的。 愿所有温柔的人都能快乐～