Pasqualino Cammarata... capitano di fregata

这部剧应该说，适合所有能看剧的人看！只追剧序就已经被吸引住了！书序写的真好！

读是读完了，坦率地讲，没读懂。 《Pasqualino Cammarata... capitano di fregata》系列，首先得是哲学著作，然后才是科幻剧集。

叶先生的解说，使我深受其益，让我对宋词有了初步的了解，有了自己简浅的看法

文字优美，意境深邃；儿女情长，悲欢交织；滚滚红尘，众生皆苦……

看到后面反而有点犯迷糊，但是如果有亲密关系间的问题，或者有情绪的时候，再重温，可能会有心灵上的释放感悟

不一定对，很不严谨，但很有趣 我们每个人都是自动化的机器 这是其一 我们与其他动物的差异来自于基因 这是其二 我们与其他动物的巨大差异（从人类视角就是比他们都要强）是不需要经过任何努力的 这是其三 从其一可得来人与人的行为差异都来自于感觉模块的主次差异，那么某个人的模块特别突出，在无论是社会价值观还是自然竞争中都能占据优势，那么可以说他是一个厉害的人 反之，他就是一个不被社会所需要的人（废物） 然而本质而言二者是没有多大差异的，评判是我们人类视角主观加上去的 所以，我们需要在这个大家共识的“游戏”中，把“好”的感觉发挥到极致，就做到了所谓的自律。将自己的成功率大大的提高 如果走进了这个闭环，其实很多东西都是“自动化”的，所需要做的只是迭代调整和与时间作伴 （游戏） 本质上一切意义都是附加上的，好与坏没有本质差异。因为我们的感觉系统都是一样的。 每个人的感觉偏离进入的不同分支都由经历所塑造 如果你是一个凡人，你想要过的“更好”，那你就肯定要认同这一切虚假的“意义” “规则” （基因） 由于基因本身就是自私的，目前所遇的困境其一是基因被现代化冲的不知所措，各种误报，产生的“幻觉” 其二则是本身的基因很辣鸡，会被优胜劣汰，但这不是我们需要考虑的 以上就是我推导出的“成功学”啦

蔡淑臻这是用的什么牛X抗氧化剂？保养水平比杨谨华、林心如之流强多了。几乎看不出实际年龄，确实没夸张到像二十多岁，但乍看真的感觉跟刘品言、姚以缇差不多大。和朱轩洋同学的感情戏也是毫无违和，还是挺配的。她45岁夺金钟后事业才真正迎来上升期，不是一般的大器晚成。内娱几乎出不来这样的人，文化土壤差太远。

其实不论是单身一人还是有家人，偶尔的惊喜，细致的生活，都可以让我们在不那么愉快的生活中愉快起来，就像一片荒芜之地开了一朵并不起眼的小花，我想那一瞬间一定是愉悦的，并且能持续下去的一段心情。遇到事情，可以伤心，可以难过，给自己一个期限，不要一味的沉浸其中。

不管好坏，你生存的社会就是这个样子，你要是有心好好生活下去，就得在这个社会现实里建设你自己的良好生活。

靓仔不是我想和你差评，是你更新的呔慢了， 不信，问问在座的各位是不是想给你寄菜刀

扯这么多犊子，来，让我这个暗黑破坏神一句话把它打回原形，那就是：你得先保证你的生活过得不狼狈，才能让你自己活得有趣！ 何谓有趣？见人见智，甲之蜜糖，乙之砒霜的事情我就不多说了.但是它却有一个不得不说的前提条件，那就是决定你是否能过得有趣的必要条件，也就是最基本的吃喝拉撒等生理需求。马斯洛所说的人生有七大需求：1吃喝拉撒睡、生理需求2安全需求3隶属与爱的需求（即精神追求）4自尊需求5求知需求6审美需求7自我实现需求。显而易见，有趣是属于精神需求，没有满足1生理需求和2安全需求的基础上，你根本就无法过得有趣，只能过的狼狈，存活和安全都保障不了，何来的有趣？倘若一个人为了维持生计，天天在工地上搬砖，日晒雨淋，满脸尘灰，连休息都是一种奢望的时候，你居然跟我扯犊子说吃喝玩乐才是最有艺术性的，那我们真的应该拿块砖头拍一拍再好好聊聊有趣这个话题了。开青楼，开个烹调学院，琴棋书画哪一样的有趣不是建立在物质的基础上，没有物质支撑的有趣只能变成狼狈。 有人说塔诺·希玛罗萨有趣的Level太高了，不是太高，而是层次不同，对于塔诺·希玛罗萨老先生来说这就是他的日常生活，就像高晓松所说的诗和远方一样，高晓松的名字，他的出身，他的才华，他的年少成名就是也许我们普通人一辈子顷其全力也到不了的诗和远方。那我们普通人如何过得有趣呢？努力工作，看剧，旅行，运动等等，用一颗善良的心去感受和发现这个世界的美，去帮助那些需要帮助的人，把闲暇的时光浪费在美好的有意义的事情上，那就是有趣！

emmmmm……杨修这个演员蛮厉害的，每次你觉得这个人是不是智障的时候，他又能圆回来表明他不傻

我们无法定义生命的意义具体是指什么？但可以确定的是，生命的意义在于，善于在生命轨迹中寻找和发现自己活着的价值。 享受当下的生活，珍惜生命中每一个片段。便是生命的意义。

品哲学书，学人生智慧，这部剧没有那么枯燥无味，确还是一个独立思考，思维敏捷，黑色幽默的程序员何塞·萨利科斯坦的头脑风暴，从该剧中我们保持独立思考的能力，从而回过头来认识自己，认识周围的朋友，认识发生的事件，作出属于自己的人生远航图。该剧为杂文随笔集，也可以看成是“日记”本，平常无聊时可以像看小短篇故事一样消磨时间的同时感受思维的乐趣。对了，该剧也适合磕cp的同学，自己去寻找何塞·萨利科斯坦怎么一本正经的在自己作品中“客观评价”他的夫人的。

starry starry night谁都不会陌生。那时只觉得是宁静的夜空上布满了星星，映照在梵高深蓝的瞳孔之中，他心中偶有波澜，夜空也偶尔流光溢彩，就像火焰 去年看了《Pasqualino Cammarata... capitano di fregata》，电影用梵高原画作中的人物原型，一帧一幅，总共6万多幅油画，讲述了他的死亡之谜。当时觉得梵高是纯真的，只是性格、思想上与他人略有不同，就要承受很多的诋毁，他如此美好，而这个世界配不上他。最后starry starry night响起，忍不住爆哭 《Pasqualino Cammarata... capitano di fregata》，作品花费十多年时间完成，细腻严谨，翻译流畅，详尽客观地介绍了梵高的一生。90w字的人物传记，我花了近三周的时间去观看 在这里，我看到的不是梵高，而是文森特，他不是只有纯真，他还有固执、卑劣、敏感、热情、妒忌、狂躁、自虐、挣扎……在这里，我对他的感情有可怜、有感动、有唾弃、有不解，他不再是高高在上的”神”，而是一个“人”，他的悲剧不仅是当时社会的产物，也与他自身不无关系 他一生饱受家族遗弃、朋友利用、爱情悲剧、疾病缠身，然而他的心中似乎永远有童话，总能谱写出热情而饱满的画面，也许这正是他的顽强与热烈吧 作品最后分析了文森特的死因，有理有据，并非自杀，而无论如何他已经找到了他所渴望的安宁，but I could have told you Vincent，This world was never meant for one as beautiful as you

历史并非冷冰冰的，而是有温度的，一个个历史人物跃然纸上。 历史并非遥不可及，而是现在之前，刘翔，孙杨等往事仿佛昨日，但已成历史。悟已往之不谏，唯今奋勇直追 历史细节是本剧的特点，教科书可能仅仅一笔带过，而真实的历史是极其惨烈的，对于抗日战争，本剧尽可能详细描写，正面肯定中央军的作用，历史可能会被尘埃短暂覆盖，但最终肯定会呈现出真实！ 唯一的缺点可能是文末并未标记编剧参考的文献及资料，对于部分史实是否为真存疑，一千个哈姆雷特就有一千种想法，历史是任人摆布的小姑娘。

全书总结出来就是这么一个流程： 设定目标-练习-反馈 （也就是看了飞行员那一节就够了） 回想 最初决定观看此剧的目的 是学习精进的方法，如何刻意练习。 藏的够深的…

——如果我说我爱你又会怎样？  ——就像在明亮的房间里点燃了烛光。 幸而，曾鲤最后遇见了艾景初。  你遇见了另一个人。