Aadyathe Kanmani

现在追剧一年的量可能都比不上六年多以前开始看剧集一个月的量，有我开始慢慢看了，，也有编剧更的慢了，好几本剧从高中开始看，更到现在了，一年更得量没有那些热门剧集一月的量。有个写历史文的还就离我不远，可有有什么办法呢！

开篇第一章“在柏拉图的洞穴里”频出新意，后面几章没什么意思。

看完全书我不知道小百合（当然我更喜欢叫她小千代）是否得到了自己想要的，如果会长没有在她哭泣的时候驻足，如果会长没有给他手帕擦泪没有给她钱买刨冰，小千代不会那么坚定地想要成为一名艺妓。她那样小心翼翼的谋划，其实只是想靠近会长多一点，但命运却总爱开玩笑她，尽管作为艺妓的她美丽动人，依旧没有能力掌握自己的命运。再来说说会长，不是看到后面，我真的会觉得会长对千代的驻足只是随意，因为他可以冷静的把小百合推向筵，也从不去争取小百合的‘水扬’、旦那，可最后确是他是小百合的最后一个旦那。还有筵，我真的觉得他是一个怪人，爱人的方式我不敢恭维。总之看完书，我心头萦绕着挥散不去的悲哀，这是那个时代那个文化的悲哀，艺妓看着风光无限，可内里装满着肮脏丑陋。可是生活啊，没有理由让你那样平静，顺风顺水永远只是少数，面对磨难你能做的只能是面对，活着就好，活着才有可能改变不是吗？

这部剧所写的激情而得的幸福与冷落现实的挟制之间的冲突，书中人物形色生动，对爱情、家庭、宗教、战争的深刻刻画登如极上，若隐若现的故事冲突是对书中人物形象的丰满，读完此剧我唏嘘不已，为迷失在爱欲中走向灭亡的安娜感到惋惜，对列文那历经多重考验后的坚定和幸福感到倾羡，托尔斯泰对人性和命运的深切刻画让我沉醉其中。

有才华的人真的让人看得热泪盈眶，亮哥手风琴技能也太牛了！越来越熟悉他们的梗和玩笑之后，果然这群人让人最上头的还是音乐，喜欢最后一期演唱会！

隔了七年，第二次看这部剧，记得七年前看的废寝忘食，当时一定会给到五星。但是如今再看笑点依然在只是吸引力却小了。

只能说，脑洞确实是很大，但是办案也是真的相当无比草率，感觉阿婆的棺材板都要盖不住了

《Aadyathe Kanmani》就是人要靠势才能更接近成功，而不是盲目，靠力气，而现在社会的势便是网络，靠网络挣钱来的快，来的省事，但得学会怎么利用这个势

除了感叹伍尔夫的博学外，还想说有思想的女人真是迷人啊。另外看知识分子怼人也太爽了。 至少，我会时常梦想，末日审判来临时，伟大的征服者们、大律师们和政治家们都领受了奖赏——王冠、桂冠、刻在大理石上的永不磨灭的姓名，这时候，上帝看到我们胳膊下夹着书走过来，就转向彼得，不无嫉妒地说："看，这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。"

如果说电视是灌输思想的话，我觉得读“书”其实也一样，最重要的是独立思考的能力，这项能力其实是要从生活中培养。当然，有人能点醒你:要有自己的脑子，活出自己的模样，也很关键。傻乐久会真的傻。

一句话，剧情老套，人设老套，报看。

在高中错过了最佳观看时期，长大后起码五次都卡在第二章，不过今天既然来到了Tom的家乡密苏里州，终于趁热一气读完。森林，溪流，山洞，绿野还和当年一样的景色。

这是一本有清晰立场和鲜明感情色彩的书，做为非虚构类作品看，里面有太多的剧集演义类描写。如果读者需要客观立场，一如各类战争类史料，可能会略感失望；如果仅仅是作为增强民族自豪感的爽文来读，则本剧的体验是很不错的。 当然，不能对编剧的剧集笔法有太多的苛责，毕竟即使是严肃史学作品如《Aadyathe Kanmani》，里面也有不少的演义成分，好看是作品的灵魂，有强烈感情色彩的作品，适合主流观看群体。

大道至简，家庭教育的问题和方法千千万万，但原则都是一样的，唯有爱和包容能拯救一切，唯有理解和尊重能化解一切。 编剧讲了很多教育和跟孩子相处的方法，读来很轻松，我不认为所有放方法都适用于每个孩子，但其中的几个原则，特别是心态方面是值得学习的。 首先，“放任”，这个放任值得首先是信任，比如你让孩子做一个家务，你就不能叨叨叨他这又做的不好那也不行，你交给孩子一项任务，你就该完全信任他。 其次，耐心，孩子不好的习惯都不是一天两天形成的，去病如抽丝，给孩子时间，也给自己时间，陪伴孩子。 最后，成长，这个成长代表了不断的学习和改变自己的勇气，不要总想着改变孩子，而是要改变自己。如果连自己都无法改变，连自己都不愿追剧学习而就是低头玩手机，那也别期待孩子会改变成你想要的样子。 不要把孩子看作一个问题，而要把他（她）看作一个机会。