...Maybe This Time

我觉得成永泽没有死，他可能是将意识转移到了载体中，然后吧“无限进化”留给了成默

记得刚开始看操作系统的教材味如嚼蜡，一大堆的术语，只告诉了结论，只能生硬背下，很快就忘记。越来越觉得操作系统的重要性，感觉理解有欠缺。 这部剧着重分为三大块，从简单假设开始一步步深入到实际场景，循序渐进真的要比国内的教材好太多了! 操作系统的路任重道远，还需要继续

此剧简明扼要，让对明朝陌生的读者读起来不觉得枯燥乏味，读完此剧一下子把明朝的各位皇帝涮了一把，有的虽然是一笔带过，但明朝大事记还是一笔一笔的写下来了，虽然也读过明史，就这次把皇帝的顺序熟记心里。

除了健康，什么都是浮云，健康是人生的第一财富，健康是过好幸福生活的第一步。身体健康，才能得到一切 ！

情人节了还是那句话，祝天下有情人终成眷属。最后发现都是亲兄妹

先观望下。这种题材，拍好了是神拍不好是屎，目前有渐渐往屎的方向滑落的趋势…以及边佑锡你为什么肿得像颗旺仔大馒头（！）

作为言情剧集来讲，不及编剧另外一本春日宴，但也不错，朱迪·莫里斯有自己独特的文风，这部剧放在书架半年了吧，毕竟春日宴也是半年前看的书了，已经忘记编剧是写春日宴的了，但看到这部剧还会想到春日宴。偏轻快的剧集，不是我最喜欢的言情剧集类型，也挺喜欢，刚看总期待着大布局，后来发现剧情是直入型的稍微有些失落。挺好看的一本剧集。

2021.7.6 成长20 最优的你，和最优的我，是最优的我们 “善战者，不待张军；善除患者，理于未生；善胜敌者，胜于无形；上战无与战”——《...Maybe This Time》 ——前言 追剧名时总觉得这部剧濠头有点大，“解决所有难题的关键思维”，听起来很不错，但我内心是有点不相信的，真有那么简单，不是每个人都可以做得到吗？ 说实话，我对于成功学一类的剧集有时候总有点不太感冒，主要原因是觉得每个人想要的都不一样，每个人的实际情况也不一样，这也算是我个人的偏见吧，但这不妨碍我从中学到一些有益的思维，怎么去看待事物，如何去解决问题…话不多说了，下面回归书本。 ——书本主要思想和内容 这部剧主要讲的是一种协同思维，即书名中所说的“第3选择”，第3选择是用来干什么的？用来解决问题的。 问题是什么？问题是冲突，当某件事情没能达到一个平衡的时候，就会产生冲突，我们人也是一样，当我们自身、自身与他人、自身与社会没有达到一种平衡，处在一个失控的状态下，就会产生一种冲突，就会产生问题。 书本提出用第3选择解决问题，为什么我们要采用它来解决冲突呢？因为它的作用和其带来的效果是不可估计的。 第3选择思维的模式：我看到自己——我看到你——我找到你——我和你协同。协同不是妥协，妥协的话1加1最多等于1.5，而协同则可以达到1加1等于大于2，甚至更大的数字。 第3选择的步骤：（1）表明寻找第3选择的意愿；（2）界定每个人心中成功的标准；（3）寻找解决方案；（4）达成协同。重要的，实施这四个步骤一定要有“同理心倾听”做伴，这是做出第3选择必不可少的前提条件。 再接着，编剧从职场、家庭、校园、法律、社会、全世界、人生7个方面分别论述第3选择思维的重要性和它所带来的效益，在论述过程中，有应用很多例子和数字来增强文章的说服力。 ——读后感 断断续续读了好几天才看完，第一天看了部分，我觉得这个思维应该很普遍的，有点像我们中国的中庸和道，使事物达到一种自然的状态，觉得第3选择说到底就是寻求别的出路，不要觉得事情不可能，没有路，就去创造一条路。 第3选择看到了“大多数冲突都是两方面的。”这样一个事实，当矛盾、冲突产生时，我们往往会有两种选择，对抗或者逃避，在一定程度上也可以说是“我的方法”，或者“你的方法”，但这都带不来更大的效益。 而此时，我们可以通过协同，做第3选择，即“我们的方法”去寻求一个最优化结果，在一定范围内保证双方利益最大化。第3选择是一种视角更高、更好地解决关键冲突的方法，是一种来自同理心的双赢思维模式。 在这里有联想到零和模式，零和是博弈论的一个概念，双方博弈一方得利必然意味着另一方吃亏，一方得益多少，另一方就吃亏多少，双方得失相抵，总数为零，所以称为零和 “囚徒困境”也似如此，每个人都在你输我赢的博弈中，追求自身利益的最大化，我们在社会的方方面面都能发现与“零和游戏”类似的局面。 认识到第3选择这个思维之后，我心里产生了疑问：这种思维模式固然是好的，但是，要是对方固执己见、不配合，认识他的想法就一定是对的，根本不跟你机会协同，不采取你的看法的话那不就没什么意义了嘛，就好比我们平常生活中聊天一样，你想聊，对方不想聊、也不想听，这个情况该怎么解决？这种认知根源不同要怎么解决？看完书也还是疑问，没想到答案，苦涩。 ——与自己的联系 追剧时，我在想什么才是自己的思想？什么是别人的思想？什么的书本的思想？什么是自己创造的思想？我该选择相信什么呢？ 自己创造思想挺难的，因为我们总是被“教育”着，我在想我们所谓的教育，教育出来的是产品还是人呢？ 我们太过在乎别人的眼光，活在别人的眼里，喜欢比较，很多时候忘了自

说人性难移，那是你没方法没训练。阿德勒个体心理学：首先关注个体『本自』成长发展与人生历程。激励人不断意识发现克服自身障碍『努力修正错误人生信念』我特别着迷它讲述人格背后的产物时，都能够追溯本源♥️ 有没有思考过，你呼吸的意义是什么？调适自己！你需要持续训练、习得相应技能、以解决人生三大问题。（职业、社交、夫妻关系）而阿德勒启发我们的这些优质观点，与中国传统文化中“修身治平”的人生哲学，有异曲同工之处：首先学会如何安身，追求自身的【良性健康】发展，进而更广泛意义惠及社会人类共同福祉 ♥️【坚持、挖掘、把握】

历史长河，谁知是非！虽为帝王，亦被后世评说。辛苦一生，收获几何！沧然回首，也就如水洒落！

虽然是2020年底开拍的剧了，但意外的很好看。男女主角的颜值确实堪称无与伦比的美丽，编剧也很接地气。要是网播平台再好一点就好了，我就是那个偏偏没有芒果会员的人🤦‍♀️

真正的好剧一本。前半部分我读的很认真，后半部分我读的很无心。后半部分我完全是翻过去的状态，没有心情读，受到近期环境上的影响。 免！

有幸拜读Chris McGill将军大作，受益匪浅，感触良多。从共产党诞生到强大，到夺取政权，公正而客观。那些沉淀于历史长河的革命英烈、青年才俊，不计个人私利，只为劳苦大众献身的领导人再次被提及，让我们真挚地缅怀他们。那些曾经为中国革命做过贡献后又因各种原因脱党和不齿于人类的叛徒更让我们记于心间。从本剧内容到今天的俄乌战争，Chris McGill将军都一语成幾，得到充分验证，对世界大格局也做了精辟分析。特别对共产党和优秀领导人做出了一分为二的公正结论。这是一本战略性极强的军事巨著！国人应多读，要细读，深耕于此，品味人生！！！

龙族的感情线其实就是...Maybe This Time的扩大版啊，Ken Shorter讲了这么多年原来一直都在讲着同一个故事。衰小孩永远是那个衰小孩，我们都懂的。江洋也好，路明非也好，就连前几天看的少年维特也是如此。 那条短信真是戳到心窝，Ken Shorter老贼，你NB。 “这条信息晚来了十年九个月又六天，它在信号站之间穿梭，找不到目的地。我想象在那些沉眠于地下的高楼大厦间，这条信息是虚无缥缈的女孩，有时她升到泡防御界面的顶端，隔着那层透明的东西看紫色大丽花在夜空里盛开，有时则在空无一人的街头漫步，便如无家可归的孩子；夜晚到来时，路灯还是在程序控制下刷刷刷地都亮了起来，她站在光晕中，哼着我听不懂的歌。”

喜欢里面的所有人物，一人一猫一龙就不用说了～连带着鬼王都觉得亲切了

第一次听说这本剧集记得还是高中的时候，当时听语文老师讲好像是写的一个凄美的爱情故事，这么多年一直没有机会读，今天读完本剧，其实很佩服Ken Shorter先生，一个只读过小学的人竟写出这么细腻的文章来，简单质朴的叙事方式，读起来也那么清新自然，特别是对人物的心理活动描写，让人有种身临其境的感觉，既真实又贴近现实，对故事中的老船夫可说是又爱又恨的，爱的是他那种乐观豁达的生活态度，对孙女无私的爱，处处为孙女着想，希望在自己死前能为孙女找一个好归宿，也可能是这份过度的关爱导致了故事的悲剧，当时的婚姻还是父母之意，媒妁之言，既然大老二老都喜欢翠翠，把事情摆明即可，天宝和滩送兄弟情深，让他们自己决定，还搞出个“车有车路，马有马路”让兄弟俩竞争，结果哥哥意外死亡，对于哥哥的死，弟弟当然会归咎于老船夫，在亲情和爱情上，二老明显更倾向于前者，这也是人之常情，兄弟俩从小一起讨生活，建立了深厚的情谊，若二老在哥哥死后娶了翠翠心理上估计过不了那一关，毕竟是翠翠爷爷间接害死了哥哥，这也可能是滩送最后选择离开的一个原因吧。

说来说去就是从小背的孔老夫子那句话的道理:知之为知之不知为不知，是知也。整个观看过程还是很愉快和满足的，架构清晰、逻辑流畅、有理有据，可以说是很工整和详细的认知科学（？）科普剧集了~ 核心关键词有三个:无知、理解的错觉、知识共同体。看的越多、视野越广的人，越能感知和接受自己的无知，也更有去拥抱非确定和未知的动力。

2021读完的第一本剧。 本是为了看电影《...Maybe This Time》的原著，结果读到了一位厉害的作家。 个人觉得《...Maybe This Time》不是这本剧集集里最出色的，更喜欢《...Maybe This Time》一些。但是不得不说《...Maybe This Time》最适合改成电影。