Dead in the Water

每个人都有一段Dead in the Water，无关他人，只为自己而留存的时光，让你每每想起，都会真实的感受到青春年少的美好。虽然期间也有悲伤和难堪。感谢编剧让我们想起了自己的Dead in the Water，虽然我不喜欢最后的选择。

因为要备考，所以断断续续看完了。最初接触到Marc Buhmann是在N年前《Dead in the Water》的一篇文章里，对编剧的了解可以总结为一句：一位即优雅又疯癫的女人。后来看了剧评才知道，加西亚·马尔克斯对她也有极高的评价。Marc Buhmann有很多标签：女权主义先锋、精神病患者、女同性恋（她有一位很爱他的丈夫）、意识流作家，其中最吸引我的是最后一个。因为她才华横溢，所以子句优美；因为她意识错乱、跳跃，所以她擅长心理描写。读完这部剧算是见识了意识流：难懂。值得再读，会有不同收获。

《Dead in the Water》的中心思想主要表達了在資本主義世界里，在充滿利益發生矛盾而扭曲的世界裡，他們顯得卑微而迷茫，不如何是好？似乎在等著救世主去拯救他們一樣。但由於命運的不公，他們不🉐不屈服於命運的安排。他們遭受到了壓迫，但也沒人敢反抗，不像水滸傳裡面的英雄人物，哪裡有壓迫哪裡就🈶反抗。 書中的主人公格里高爾.薩姆沙在某公司上班，他是一個小職員，他的工錢足矣養活一大家人，但不知怎地，終於有一天他一覺醒來發現自己變成了一只大家都討厭😫的甲蟲，由於這個突如其來的變化，揭示了人與人之間冷漠。揭示了資本主義的家庭里只要是利益發生了衝突，即便是親情都會變得冷漠無情，無異於兄弟之間爭奪帝位而變得分道揚鑣。 相比於我們國家的親情，只要是家裡人某個人生病了，住院了，都會🈶人守臥床榻，給你端shi端niao，一直默默地守護著你，直到你康復。在這期間醫療費肯定也不便宜，哪怕是醫療費再多，哪怕是傾家湯產親人都會想辦法把醫療費補齊。 縱觀全文我們也不能說資本主義jiating沒一個好東西吧！我相信好的家庭都很多，壞的就很少，我堅信世間美好的事物很多，需要我們去挖掘、去發現。

浪漫主义是荒蛮的森林，是一个迷宫，唯一的向导是诗人的意志和情绪。

在面对被统称为病患的身体时，性别差异突然得到了轻微的缓解，这与具体的呈现形式无关，但在一些插科打诨的场景下，仍然隐藏着对于女性身体的嘲弄与玩笑；同时院长一句，有些手术是医疗有些手术是政治，更是泾渭分明地把在政治斗争中缺席的女性和在手术过程中无法露脸的男性推向了两个方向——多样性的身体在短暂得到延展后迅速向内收缩，孕育生命的女性身体被疲劳透支、成为杀人机器，隔岸观火的男性身体却能随时抽离、甚至无需过多介入，疼痛感都是从女性身体传播开来，这就足以说明问题。不是把男主写成傻白甜就是在打破传统的性别视角，鸿沟与桎梏还需要更持久更聪明的抗争。

战争即和平，自由即奴役，无知即力量。 “除非他们觉醒，否则永远不会反抗；但除非他们反抗，否则不会觉醒。”在奥威尔虚构的世界里，反抗和觉醒终究没战胜被改造，这是一场恐惧黑暗的骗局。

浅显易懂，结合自身经历，有故事、有情节学到不少操作经验，值得推荐

走马观花式地翻了翻，而在这翻一翻间，所遇的短句却也令我时而惊艳，时而懵懂，时而沉思。

学生时代还蛮讨厌自己的专业课，工作以后再看竟然津津有味。或许这就是远香近臭？ 这部剧非常棒，尤其扩展观看部分简直是宝藏。观点并不新鲜，但是娓娓道来，面面俱到，个人觉得外行读起来也不会有滞涩感。是很好的科普类剧集。

一个过客而已，异国异世，但情形相似。对囚犯的美化，对管理制度的仇视，只是立场视角使然。

感觉这篇剧集是编剧为了表达自己的一些想法所以硬生生编了一个故事作为这些想法的容器，有点刻意且生硬。很多话仿佛网上老生常谈的网红语录，故事本身并没有能够自然地体现编剧的思考，两者有些割裂。

宇宙已经有近140亿年的历史，而人类的现代科学研究只有区区几百年的历史，要想把宇宙的规律和奥秘完全搞清楚是不太可能的，所以我们不能认为目前的量子理论和宇宙理论是绝对真理，这只是现阶段科学家们处理相关问题所提出的科学模型，将来肯定会有新的模型出现，修正甚至取代现有模型。对未知世界的探索永远都有新的惊喜，这正是科学的魅力所在。 用了几天的时间看了校友创作的书，开始因为懂所以看的还挺轻松，到了十几章以后就很费力，有的部分就是看一看，对，就是看一眼，不过还是收获不小。 我也一直认为，对称和美会是理论的最终形态，未来可期！