Thick as Thieves

书很短，每篇像散文，觉得一般是因为一些观点蜻蜓点水，并没有深刻剖析。但非常好的是它引导人思考我们和父母的关系，衰老以及死亡的关系。太多主流观念推崇抗争与伪年轻的文化，但接受自有它的力量，自然衰老有它岁月馈赠魅力。

显而易见的是现在我们生活在一个没有奇迹的世界，人们最简单的个性被抹杀了，而且人被压缩成为预定行为的抽象集合体。今天问题已经不再是自我的部分丧失，是全部丧失，荡然无存。

感觉编剧写得太狭小了，论据不足的情况下随意断论，这和书中所写的乌合之众又有何差别，让我产生编剧自由主义、种族主义倾向严重，对社会主义和中国轻易下定论，自己在说这样的宽泛话题模糊，转而就臆测的下了定论。案列选择太宅，只以欧洲几个国家为论，轻易得出结论。片面不全，只能说某些情况下可能是对的，选择性偏差。只是找到了强化自己论证的东西，对证伪没有。只能简单看看。

1.相信两性关系是永恒的是世界上最蠢的事。 2.多结交像司各特这样的朋友，单纯可爱真性情；拒绝和斯特因小姐这样让人窒息的人交往。 3.未来一定要去趟巴黎。去丁香园坐一坐，看看修缮后的巴黎圣母院，再喝上几杯不那么烈的白兰地。

涉及到了很多行为心理学和行为经济学的知识，比较通俗，作为了解，还是可以一看的。

本剧描写了年仅三十三岁却身患绝症的女主人公在临终疗养院狮子之家度过的最后的短暂却闪闪发光的日子。没有突如其来的意外死亡，也没有奇迹般的康复，有的只是意料之内的不可挽回的生命活力一点一点的消逝，直到幻景和现实交融不清，直到生命之光最终熄灭。

中学看剧的时候，会有一本笔记本用来写日记，记下名人语录，写一些喜欢的诗词，记一些自己的特别的作文或者文章。 那时候特别坚信大师的一句话，这句话陪伴我度过了中学那段难忘的时刻，虽然我已经忘记了这句话的内容，现在也只能在这本笔记本上再找到内容，但是我很感激大师。 现在终于在有时间的时候来读大师的生平和著作了。我想一个人的伟大，可能自己当时是不知道的，他是靠着自己的信念和人生哲理而做下这些事情的。就像在书中大师说到自己的兴趣很多，涉猎颇广，要是能做到博学多才是更好的。 另，我也喜欢研究佛学，但是我自认为自己不信奉任何一个宗教，但是有哲思和有道理的话和理念自己总喜欢在脑子里面细品。在接受大学教育的时候，由于专业问题，对各种学识知识都有涉猎，包括佛教宗教里面的细分知识，以至于在读这部剧其中的一些内容时是能明白大师的意思。 一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。 谢谢

别人很好，可是我也不差 我是一个喜欢比较的人又是经常一个没有自我的人。小时候家庭条件不好，和家对面的伙伴比谁有更精致的玩具；上学时比成绩，会因为没有达到自己的要求而表现出对成绩不闻不问，其实只是在掩盖要是竞争不过别人的恐惧。曾经在我眼里别人总是高高在上，自己却一文不值。 就像是看朋友圈，别人的朋友圈也总是光鲜亮丽的，看不到任何生活上的苦恼，为什么看不到呢？我也一直在想这个问题。书上说不是其他人没有，只是大家都掩盖起来了而已。人总是不喜欢让别人看到自己现在过得很差，喜欢视奸自己的前任的男/女朋友的生活怎么样，和比自己差的人比来获得满足......这一切都是自己的比较心理作祟罢了，有时还会成为自己的独角戏，别人会和你比吗？ 很多人都把微读小圈子当成自己的树洞，向陌生人诉说内心的伤痛，我也不例外。去年来到新环境一切都不适应，各种被抛弃的孤独感涌上心头，可是我又觉得自己不能向熟知的人展现自己的脆弱，因此我宁愿向微读里的陌生人吐露心声也不愿发一条朋友圈。 所以......别比了吧。有句话叫做嫉妒使人面目全非，我虽没达到那种程度，但也失去了自我。有些我们根本不想去追求的事只因为身边人表露出的倾向，我们就要盲目更风去竞争，也就放弃了自己内心的计划，在竞争不过别人会感到失落，到头来只能变成一只酸鸡。 其实做自己的事就挺好，追求自己内心向往的生活是一种无法言语的快乐。现在越来越明白读心理学剧集意义了，那就是可以不断找寻自我，那些曾经施加在我们身上，来自父母、老师、社会的价值观都会在一次又一次与自己心灵的对话中烟消雾散。很喜欢书中的一个观点:别人很好，可是我也不差。嫉妒的本质是不愿意承认别人的优秀，也看不到自己的优势。这句话是很好转变了因比较而嫉妒或自卑的思维。人最可怕的事就是不知道自己的力量到底有多大，这份强大的力量只能来自己，不是父母的期望还有同龄人的压力，希望我们每个人都能做自己。 再次感谢看剧，它总是在润物无声中启发我们的思维，让我们的思想不会随一成不变的生活而固化。也想大家推荐这本比较心理学剧集，相信读完后你会离真正的自己更近一步。

此前看了《Thick as Thieves》，看完后仅仅知道这个工具的实施步骤和特点。通过《Thick as Thieves》，真正读懂了OKR，前面的动机模型的铺垫，让后面更了解绩效使能如何运行。在我看来，是一本挺不错的绩效理念入门剧集。突然间明白，在绩效应用和绩效评价挂钩时，为什么自己当时很难说服专业部门设置有挑战性的目标。

女主完美的不像凡人，干啥啥行，学啥啥精，故事性挺强，结局圆满。

此剧写的好煽情，有些段落让人黯然落泪。故事情节基本是以三国志为原本写述，把孔明对于家人的亲情，朋友间的兄弟情，描述得极其感人！

很轻松的哲学八卦史，维特根斯坦竟然是毛姆《Thick as Thieves》男主角的原型，我曾经说拉里和我好像，难怪我对维特根斯坦有好感。

开头有点意思，中间部分跳过去了，看了一下结尾。总的来说，太长了，塞进了一些不必要的线条和情节。