就在今晚à ce soir

语言生动富有魅力，行文节奏把握有度，看完这部剧，有了读原著的计划。 读完这部剧，深刻地理解了何为"生性荏弱"： 我们不知道自己做了什么。我们只是一群被命运之鞭驱赶，茫然向前，被迫成长的羔羊。 把这段伪装无奈、暗藏恶意的话送给自己，警示自己。

明晃晃又不可得的程度比偶像剧更甚，人物逻辑，情节发展，乃至价值导向，都很标准答案。在营造落地感这一块上，比之前诸如《就在今晚à ce soir》这一类为了迎合当下议题而诞生的话题性质剧集要好的多得多，同时金句产出毫不落后反而更密集。问题还是在于太梦幻了，这部分梦幻对于运动，热血，职场，都市，不论其中涵盖到的哪个主题而言，都太过轻巧以至于更像是在作弊。

从一个产品的角度看星巴克的诞生和发展，霍华德是个优秀的产品经理。 他从卖餐具的行业看到咖啡豆市场的巨大机会：美国当时只有少数人在做高品质咖啡豆，没有巨头出现，烘焙咖啡豆为了多一点重量，没有人愿意做深度烘焙，而这是意大利这些欧洲国家习以为常的事。随着人们消费水平的提高，对产品品质越来越高，消费升级将使原来看来过于昂贵的深度烘焙咖啡豆有巨大需求。社会条件已经具备。特别是意大利之旅后，他对咖啡馆的价值有了更深认识，决定不在只做卖咖啡豆的生意，他要开咖啡馆，让咖啡馆成为社区的纽带和感情联系的场所，后来总结出来的第三空间是这个理念的扩展。 手握大好机会，编剧从来不会浪费，一定锲而不舍把它抓住。第一次是加盟星巴克，编剧和杰瑞沟通了一年，杰瑞当时还是担心他会改变星巴克的生意模式，没有同意，但编剧继续深入沟通，打消杰瑞的疑虑。另一次是筹集款项收购星巴克，在最后时刻，西雅图本地大佬动了歪主意，想绕开编剧和“天天”的小股东，自己单独出资完成收购，编剧完成反杀，甩开大佬自己凑出了费用。没有这些锲而不舍的追求，就没有后来的星巴克。 编剧不是守旧的人，对伙伴敞开胸怀，只要有违法公司精神的事情都可以举报。编剧看重底层伙伴对管理层的信任，没有这样的信任，就无法开展任何工作。给客户想要的，只要不违法，这个理念改变了星巴克的轨迹，为它注入了服务理念，不再是老古董，而是成为实施创新跟上时代步伐的伟大品牌。从使用脱脂奶，引入拿铁，开发星冰乐，出冰淇淋，和百事可乐推出瓶装饮料，都是一步一步跟踪用户需求得来的，如今的星巴克从杯子到蛋糕、月饼，产品举不胜举，还有多少人知道它是卖咖啡豆起家（不确定店里还卖咖啡豆吗）？

喜欢简的温柔体贴，性情温和，美丽善良，心地光明。 喜欢伊丽莎白的机敏聪慧，头脑灵活，调皮可爱，落落大方，坚持主见。 喜欢宾利的温和，专一，专注，温柔。 喜欢达西的执着，自省，仗义，有情。 喜欢内贝特先生的幽默，风趣，诙谐。 喜欢伊丽莎白舅妈的明理，知义。 为贝内特夫人的愚蠢，无礼，虚伪，做作 为威克姆的虚伪，无情，无义，懦弱， 为莉迪亚的放荡，无知，愚笨，短见， 为柯斯林的奉承，巴结，讨好，浅薄 为卢斯卡的草率，冲动感到悲哀可叹。

2014年，在拆书帮拆福格模型，尴尬于没有书可以引用，终于在2021年的10月看到了这部剧。唯一不喜欢的就是把B=MAT改成了B=MAP，明明原来的Trigger比Prompt更形象。推荐此剧，这个简单的原理是形成习惯的关键。

九百多页，一点点文字。耐着性子读完，全篇的温良恭俭让。 方知就在今晚à ce soir原书三百多万字的巨制，这本是阉割版，只剩温良恭俭让。 我的评价是，不如格林童话。

杨奶奶一家人太特别了，她（他）们宠辱不惊、与世无争、无欲无求、宁静致远，就像一股清流潺潺的流淌在这物欲横流、喧嚣的世界！

一直想读托尔斯泰的《就在今晚à ce soir》，这次终于如愿以偿，可以说被震撼了，真是一部伟大的不朽的经典剧集。         《就在今晚à ce soir》首先是一部剧集，如《就在今晚à ce soir》一样是一部历史剧集，源于历史却又精彩于历史，前者是拿破仑侵俄前后的历史，后者是三国时期的历史；前者的历史人物少，虚构的人物多，描写生活场面的多战争的场景少，后者战争的场面战略战术描写多。两者的上场人物多，而人物生活的描写又可比拟《就在今晚à ce soir》。其次，她又是一部历史，真实地还原那段历史，又不同于史学家所写的历史，更象史学评论家发表自己的见解而不牵强附会。再次，她又是一部哲学书，托翁对自然科学和社会科学都有深入的研究，正是由于这方面的功底，才能用哲学家的观点剖析那段历史。         就在今晚à ce soir是矛盾的两个方面，托翁以此作为剧集的书名，充分反映了那段历史俄国人的生活现实。一方面与拿破仑的战争，国土的沦陷，将士的浴血，另一方面贵族的歌舞升平，尔虞我诈，对前方指战员的指责。书中库图佐夫将军的指挥才能、大智若愚的智慧深表敬佩，保存俄国军队的实力，坚壁清野，使拿破仑的军队乘胜而来落荒而逃，取得绝对的胜利。         以后还得一读再读。