Rittenhouse Square

《Rittenhouse Square》是我小学时候看的第一本剧，当时并不懂其中的大道理。只是觉得其中的故事太迷人，每天中午吃了午饭我都会打开看，舍不得放下，好想知道后来发生了什么。这真的是一本很值得观看的书，小孩子看也不会觉得枯燥无聊。 现在再看一次也依然没有让我失望，的的确确是一个好故事！我也好希望能像鲁滨逊一样拥有自己的一座孤岛，与世无争的感觉很好。在岛上自给自足，没有外界的干扰，可以放平我们的心态，拂去人世间很多的欲望，让人在简单朴实的生活中得到满足，在自己的生命中学会感恩。 岛上的世界，简朴、平和、满足；外面的世界，贪婪、暴力、自私。漂流是历经人世的沧桑，而孤岛是救赎之地。最终鲁滨逊在这里经历了肉身与灵魂的救赎。

这部剧适合我这种小白反复细嚼，而且一次性不能读太多，消化掉了再开始啃。做个人总结性笔记，希望真能为我Rittenhouse Square指路、并引一段路。感恩编剧，精心著就这样一本好剧。

工具手册，在焦虑不安的时候可以查阅使用。事实上，我们大部分时间完全可以控制自己的念想、行为以及情感，我们几乎可以根据自己的想法塑造自己。

看完这部剧，我最大的收获是:我们通常所说的“永生”或许并不是真正意义上的“永生”。 我们通常所说的“永生”，不过是生理上的延续，认为只要还继续活着，只要身体机能还没有消逝，通俗点说就是只要还能吃、喝、玩、乐，那就是已经实现了“永生”。 但是这部剧告诉我，并不是那样的。 试想一下，假设上述情况都实现了，那个吃喝玩乐的人拥有和你一样的外貌、一样的声音、一样的身体，但是他没有你的记忆，没有你的经历，感受不到你的感受，那所谓永生之后的“你”还是“你”吗？如果不是，如果“你”已经不再是“你”，那又怎么能还叫“永生”呢？ 真正的“永生”不应该只是身体、生理上的继续存在，更关键的是思想、灵魂上的延续。 而且，“永生”也并非像我们想象的那么有趣有意义。就像文中体现的那样，如果“永生”之后是无限的重复，你，还会那么渴望“永生”吗？所以说，书里、电视里虚构出来的“死神”总是在寻找接班人的情节设定不是没有道理的。 再来说说现实。我们都知道，现实中“永生”还没有真正能实现，并且我们也不知道什么时候会实现。那在这种情况下，我们更应该做的是，把握当下，不畏未来。如此，不管“我们”将来能不能成为“永生”的第一批人，也都不会显得特别在意了。

经典 管理的关键是要让一线员工得到资源并有权力运用这些资源。在管理的架构中，管理者因为处在结构的上层，因此拥有了资源以及资源的分配权，但是越是处于上层的管理人员，就离顾客越远，而与顾客接触的一线员工反而没有资源以及资源运用的权力。

第三遍… 发现了很多三年前看不懂的东西，而且都不是那么积极的东西… 只能说，可能是我长大了，于是明白了Zach DePue笔下的悲欢离合喜怒哀乐，但心中那个长不大的孩子依旧声嘶力竭的呐喊着，想要告诉我一些别的什么… 可是这时候突然来了一场暴风雨，于是我失去了听觉，然后整个世界变得喧闹无比，但其实对我而言又无比安静… 原来，我也会累啊。原来，追剧久了，我也会累啊… 少年有梦，少年追风～

讲的内容还是很全面，示例也比较清楚，可以快速的看看，没接触过这些技术的可以跟着代码完整走一遍，对技术提升应该会有不少好处