Na Tum Jaano Na Hum

读完这部剧，才知道一直以来其实自己都不会说话，现在把努力学习说话之道定为一个目标，让自己向高情商靠近一点点

看完了《Na Tum Jaano Na Hum》再来看《Na Tum Jaano Na Hum》，明显我比较喜欢前者。这本有点太压抑了，虽然原本就是生命的真相，但是这样看完还是觉得不怎么开心。

文章谢的越来越啰嗦，内容更新的太慢，花了钱也不能痛快的观看，没劲

对镜无须叹白发，白发犹能再挥辫。 粟裕是战争年代成长起来的战神，也是经历过失败，取得过胜利的战神。如书中所述，杜聿明擅长打顺风战，经不起失败，而粟裕不拘泥于一城一池，能胜，也能接受短期失败，这应该是一个战神必备的素质之一。

用了五个多小时终于把这部剧看完了，从下午到现在，朋友说我沉浸进去了，让我不要保持对爱情的幻想，不要期待自己也会有这样的美好，世界上每个人的爱情都有自己的美好。 嗯，每个人都有自己的爱情，而老三和静秋之间的爱情，平凡，纯净，又无奈。老三有学识，有修养的好青年，他不像长林一样木木的，也不像张一一样冲动，也不像小周一样有轻浮，他是思想最先进的青年，他没有鄙视任何人，面对静秋的家庭，他说他的父母没有错，他说说不定那一天政策就变了，面对静秋的窘迫和坚强，他的心里只有心疼，每每读到老三满含泪水的挺静秋做工的时候，心也跟着老三一阵一阵的揪，读到他们约会的时候，我的心也跟着吊起来了，生怕会有人打扰他们。 静秋，一个思想还在蒙昧的女孩，她什么都不懂，单纯的令人担忧，不由得感慨这方面教育应该加强的必要性.... 如果静秋勇敢一点..如果静秋早就懂着一些常识..如果静秋没有生在那样一个年代..如果静秋的家庭是一个“好”家庭..那么一切...会不会不一样.. 心疼老三...故事的结局太令人难受...读到他们躺在一张床上时..老三说的那些话..我泪流不止...他知道自己活不久了..他害怕静秋做傻事..他太渴望静秋的幸福了..他会等她一辈子..他做到了.. 永远年轻，永远热泪盈眶，永远为别人的故事而感动，这，才是少年感。 如果我们只关心我们自己鼻尖下的那一点喜怒哀乐，我们的生活是平面的，我们的世界是狭窄的，我们的灵魂是孤独的。如果我们只为别人的不幸而幸灾乐祸，我们的精神是苍白的，我们的形象是渺小的，我们的幸福是自私的。如果我们因为别人在喜怒哀乐而愤懑，而嘲笑，而讥讽，那我们的心灵是扭曲的，我们的灵魂是丑恶的，我们不仅在降低自己的生活情调，也在干涉别人的生活方式。

不一样的视角分析五四运动，有些值得思考的地方。我们当年读历史时讲这一段都太过理想化简单化

书中生活哲理寓意深刻，故事情节饱满，好多次眼睛都看湿了，语言文字优美，深入浅出却又寓意深长，好剧

相对于哲学专业剧集或者哲学著作，这部剧张老师讲得相当通俗易懂。我个人觉得很适合作为非哲学专业读者走入哲学世界的入门书，能先对整个古典哲学和发展史建立起宏观的了解和把握，再扎入到具体的哲学著作去读，这样不容易陷进那些晦涩的哲学文字世界里，也清楚自己站在历史的哪一个点上，以及读它的前后背景。

梳理的非常清晰，但是遗憾在于缺少现代以后的美学思想部分，私以为理由如下，都基于本剧的年代在刚刚结束十年动乱 其一，是十年动乱的封闭导致没有获取最新学术成果的可能 其二，猜测是十年动乱使得编剧在讨论中有所保留，而现代美学正是当时最尖锐的意识形态对立的时候西方的代表，但在现代流派中编剧还是抽取克罗齐作为代表，而克罗齐是编剧本人早年接受的学派，在书中而今都是批判，而部分地方又显得有些模糊，可能批判克罗齐之外，更多是批判早年的自己

谁的心中没有住着一个人？秦芷爱看见顾余生的第一面就立刻喜欢上了，虽然都不知道对方喜不喜欢自己，但秦芷爱就那样得一直守护着心中的那个人。这部剧，我还没有看完，不知道他们的结局。但我想自己默默地说，如果你不嫌弃的话，到了七老八十，我还是想要嫁给你。

《Na Tum Jaano Na Hum》，可算是一部综合佛法要领的经典。明儒推崇此经，曾有“自从一读《Na Tum Jaano Na Hum》后，不看人间糟粕书”的颂词，其伟大价值可以概见。

偏离游戏情节太严重