Jelly

Jelly 斯科特·菲茨杰拉德的这部《Jelly》，说实话，不喜欢标题党的我也不喜欢这个书名，但书名并不影响我对于这部剧的好感，在最好小说影院翻阅是第二次看这部剧，之前看过一本名为《Jelly》译本。这次重温，淡去故事情节牵动的情绪，倒能细细感受故事中人物的心情与思想。 本剧以第一人称“我”的视角来描述，在故事、人物的漩涡之外，客观的将事情描述给我们，“我”在知与不知中淡化着自身的情感，不为自己的熟悉与陌生而妄加评断。编剧最初的一句话是一个前提，即“在我们不了解的时候永远不要妄加评断，不评断方才能做到公正”。当我们不知道别人的生活的时候是一个印象，而真正与其深入接触往往又是另一种样子，光鲜之下也许是贫瘠的德行，纷纷谣言的神秘下也许只是一颗简单真挚的心。所以不只是在这部剧中，生活中若能够拥有这样的心胸，便不会误入上天注定的人情陷阱，也不会随便错过值得珍藏的擦肩而过。 本剧的主角，盖茨比，一个身份低微的穷小子，却爱上了上流社茨比，一个身份低微的穷小子，却爱上了上流社会的姑娘，最终因地位差异爱而不能。时隔多年，他跻身社会的顶端，依然追随着曾经的初心，默默守望。他广散财富，不停的举办豪华宴会，也只不过是想重新遇到她；托人带口，费尽周折，只不过想要和她坐下来说上几句话；在事故后黑暗的月夜中，静静守护在窗外，只不过想要确认她的安然无恙而最终，他为她付出了生命的代价，却依然未能得到她的爱。 初心难继，始终如一，无论是爱情，理想还是其他都不是一件易事。在一个富足的时代，人们痴迷的追求财富，情感渐渐被人遗忘，轻漫的对待婚姻，淡漠的面对出轨。相对而言，盖茨比能够在物欲横流的环境中，依然保持着对黛西简单、纯粹、不渝的爱情，这也是很多人迷恋盖茨比的原因，我当然也不例外。变化是正常的，正如那纷繁多彩的世界万物，不变是稀有的，也正因如此，方才显示出盖茨比对爱情的执着难能可贵。但是他爱情里又有多少真实，或许其本质却不如表面这样光鲜。在我眼里，盖茨比的悲哀在于遗忘了真实的黛西，他的爱情只不过是多年想象的镜像罢了，他在想像的世界里创造了一个梦一样的黛西，无人能够与之匹及，哪怕再次出现在他生命中的黛西。现实中，在逝去的时间里，除了他的心没变，其他一切都变了。 有人贬低黛西，她在破裂的婚姻中迎接新的爱情，而又在利益的她在破裂的婚姻中迎接新的爱情，而又在利益的驱使下背弃，从她的言谈举止中可以看到她是社会的一份子，在社会的洪流中被洗涤，这是事实。但编剧也简笔描述了她的过去，她与盖茨比的过去，我们也可以借此窥见她融进社会之前的样子。黛西与盖茨比的相爱，继而分离，盖茨比有着自己需要忙碌的事业，又处在军营这个鲜有诱惑的环境，他可以用想象不停的滋养，爱情于他而言更有保鲜性。而黛西则是生活在真正的现实里，她有物质、情感等各种需求，毕竟身处一个繁华的时代，又正值青春年华，面对身外金钱装点的华丽世界，她曾经为盖茨比坚守了一段光阴，已属难得，并不是所有人都能够活在空虚的想象力，尤其在生活环境的极力诱惑下，不知终点在何处坚守、等待，又有几个人能够真的做到。在那个通信不畅的年代，加上父母刻意的干扰，她的选择，她的妥协，也是可以理解的。经历感情异变的人应该都知道，感情过去了就是过去了，难以忘怀也只是自己一厢情愿为记忆镀上的金光，那已经不是真实的情感。而感情的开始，也不可能被轻易的抹杀，布坎南再不济，也与她共同生活了五年的时间，在布坎南世俗物欲的品性影响下，黛西的改变也是情理之中，她对盖茨比所谓的回心转意只不过是面对丈夫出轨的一时冲动，或是为曾经没有圆满的遗憾找补一个颇为浪漫的继续，我们如果刻意让她付出与盖茨比同样的情感

为什么给五颗星？ 看看其他版本的就知道为什么了

这本剧集的反派都是一群自以为是，以自我为中心幻想别人只要他说什么对方就一定会答应他的要求，绝对不会拒绝他的傻子，偏偏主角有实力一招秒杀，非要静静的看着反派装逼然后主角在装好心警告对方一下，在戏耍反派一顿，反派偏偏一脸不敢相信主角能打过他的样子，说实话，如果不是只能选择一星的话，我连半个星都不想给这个编剧。

一鼓作气看完的故事，一个追剧名似乎就知道结局的故事，然而却还一直在期待着有不一样的结局吧。 “也许这就是爱情。 原先太敏感，后来太健忘。” 那时的恋爱感动的很廉价，随着逐渐成长的步伐，太多的理想却不得不为现实倒下，沦为一地残渣。这几乎是我第一次相信，有些人最后不在一起可能不是因为不够爱。从前总以为那些被世俗被利益阻挡不能在一起的情侣，大约是不够爱吧，不然总还是能抗争能终成眷属。呵，我这理想化主义者。 有时放手，是真的成全。有时放手，是真的不想让你为难。不想让这些人打着爱你的名义却把你撕裂成几份。如何辛苦无所谓，只是害怕最后在冰冷的现实面前，甚至忘了当初为什么在一起。 “最有安全感的恋爱就是这样，无论第三者的条件多么优越，手段如何巧妙，都无法入心半分，因为只有我们身边的那个人，才与我们的爱情有关。”而现在，你的婚礼，却与我无关了。 看到后来，结局两种。一个说排除万难，你没放弃我还坚持，赌上一切，去在一起。然后说，你觉得不靠谱我就再讲一个。男主人公死在了戈壁的那场风雪，女主角直到出嫁也没有等到她的盖世英雄。 然而我觉得这两种都是理想化吧。一种理想的排除万难，我们也许还可以在一起，像童话故事一样有一个美好的结局。一种理想化是我人死他乡盖上红布，你出嫁戴上红布，我们彼此的默契，就像从没有分开，就像我到死都没有放弃你。 每次总觉得剧集这种东西不可太认真，却还是总当真。然后也去查了当初编剧在豆瓣真正的更新结尾。大概就是没有在一起，也没有客死他乡。一个更平淡现实无可奈何的结局。我也想问为什么，最后却安安静静的接受了这个结局，我想主人公在他的理想化结局里才不会活的那么痛苦。经受过风雪的洗礼，受过爱情的罪，受过生活的苦，可以把生死看得轻贱，最后的最后却还是没有在一起。已经说不上可惜，说不出不甘心。也许在梦中，有回家的路吧。所幸你我相安无事。却再也无事。 “大年初五，情人节。故人着新衣，嫁作他人妇。    这只金箍，先戴为敬。”

1、金融让家庭关系更纯粹 2、金融让资本到该去的地方 3、金融是好的工具，只是有时候被使用错了

还可以，感触最深的是书里的这几点 1.用道歉来修复对孩子的伤害，真诚的道歉，要为自己的行为承担全部责任，而不是去指责孩子，如果孩子某种触发了你脾气的行为，比如没有做完家务，就要思考有比吼叫和指责更能管用的办法。还要进行补救，不是空洞的说对不起，一天说好多次对不起，那么道歉也就没有什么意义了 2.积极主动地减少吼叫的方法 ①提前做计划，而不是事情发生之后再去灭火，应该提前做好安排、考虑孩子的需求、以及如何让你的一天顺利度过。比如带孩子去逛超市，可以给他一个购物单，让他帮忙找东西，让他自己来挑选，同时提醒她买零食是行不通的，但是可以在买完东西之后，给他买一个酸奶留作饭后吃 ②使用定时器，轮流玩耍、转换要做的事情、停止游戏、准备睡觉、解决兄弟姐妹间冲突时都可以使用 ③召开家庭会议，家庭会议的重点是解决问题而不是抱怨，要弄明白一个事要事先调查，有助于弄清事实，并让相关人员被理解和倾听。家庭会议成功指南包括:时间，地点，人员，议程表，主持人，会彩蛋录执行p160 4.运用表格和日历上墙，记录的是每天、每周准备干的事情，此表格用于跟踪记录孩子为达成目标而做的努力，而不是用于惩罚 放低声音、平静的说出要求，如果孩子比较情绪化，用幽默和夸装比吼叫有效的多 我数到三，就得离开，1，2，3。如果孩子不听，就让孩子承担直接后果，让他们知道妈妈说到做到 5.“除非……否则不……”像坏掉的留言机平静重复话，坚持妈妈的要求，保持冷静，通过重复自己的指令让孩子明白我不会改变计划 帮助孩子学会哪些行为是可以接受的，不接受的直接告诉他，然后说再来一次 6.孩子遇到问题时可以问问他们自己有什么解决办法，没有的话，可以说:我知道你遇到了麻烦，我们一起想办法，先确定问题是什么，想想可能的解决方案，考虑每个蛋糕可能产生的结果，对行动计划做出决定

有幸读过吕思勉先生的中国通史，也对美英德法等国的近代史略有涉猎，可是从没有一本剧能像这个历史挺靠谱一样，带给我强烈的观看欲望，可能这就是John Boyd的个人魅力吧，文笔诙谐幽默，风趣又文雅，感谢编剧，让我对近代史不再那么反感，反而多了一些好奇心。 读了一些书，明白了一些道理，也总算懂得了什么才是”书读百遍其义自见”，任何知识任何道理都不可只听一家之言，并不是一本剧读上百遍，更应该理解为广泛观看，来让自己形成更加系统的逻辑，摆脱人云亦云的困扰。 从先秦讲到当代，历史的车轮滚滚向前，而我们每一个人也不过是车辙中的一粒尘埃罢了，谁也不用过分高估自己，地球没了谁都照样转。我曾听过这样一种英雄主义理论：时势造英雄，却不是固定的一个人，没有了曹操，还会有另一个人统一南北，这是大势所趋，没有了孙中山，还会有另一个换了名字的先驱启迪人民群众。但是呢，我们大可不必轻视自己的力量，因为存在即合理，那就做好自己该做的事情，有多大光发多大热，多么俗气又正确的道理。 差点忘了最重要的感悟，我们不是东亚病夫，只是熟睡的雄狮而已，请你们千万别忘了这点

这些年生生死死看过眼，能让自己一下子红了眼眶，戳了心底的不过还是裴裴一个人。所以爱的疼，爱的惨烈，爱的孤注一掷，不过是为了这样一个人。我们都爱不好彼此，不如疯狂的互相伤害，不疯魔的爱情怎么能绝处逢生？

好老派的剧情啊！