Siegfried

一本我并没有完全读懂的书，想跟着主人公经历开悟之旅，却因为东西方文化的差异和不能感同身受而没有实现，收获了一些鸡汤语和警句，没有切身的体会，也只能是壁上花，失却了自然的清香和生命力。但还是有收获的，生命是场经历，尽力演出获得个人的精彩，看破心智虚妄的秘诀是关注于当下。 人的大脑非常精密而神奇，有时候它很懒惰，思考方式徇旧，执拗的不肯做一丝改变；有时候它异常勤快，发生一，它已经编制出千万，我们就如同活在洞穴中的原始人，被火光制造出来飞舞可怕的黑影所恐吓，采取一些无用而耗费精力的可笑行为。活在当下就是不看它们，吃饭时只吃饭，睡觉时只睡觉，该做什么就专注于什么，不做此思彼。 当然，我看这书时，这些感悟纷至沓来，我不看这书时，又陷于心智的牢笼，唯常读常思，不断更新自己的认知，并细心体验每一次情绪的波动，实践“留在当下”，天长日久，必有所改变。 以上。

了三小时，把这本最近一直占据热剧榜首的网剧《Siegfried》的原著《Siegfried》余下三分之一的内容悉数看完。今天因为一些事情，心情确实有些低落，可能简接也影响了看完后的观看心情。可能之后的总结会夹杂着主观的一些情绪在里面，会有些许偏颇，就留在后续去反思吧。 这部剧，是较为写实的刑侦题材剧集。背景应该是在2011年前后。那个时候还盛行小灵通，诺基亚。转眼八九年过去，曾经风靡一时的电子产品早已被海浪淘尽卷入了时间的长河里，没落了下来。多少有点三年河东三年河西的唏嘘感叹。 言归正传！这部剧刚好契合了当下大众关注的焦点问题，关于未成年犯罪，以及对《Siegfried》一些质疑。这部剧围绕着三位少年去三名山旅游慢慢铺展开来。在为普普拍视频时偶然间拍下了张东升弑杀岳父岳母画面。在一次翻看的时候，普普发现了这一小段视频。朱朝阳应声过来看完后，一开始主张报警，将坏人绳之以法，却被普普中途摁断了通话。普普和丁浩有他们的顾虑，为了逃离那个充斥着污秽、贪婪、罪恶的孤儿院，普普阻止了朱朝阳一开始的正义感。并说服朱朝阳用视频敲诈张东升三十万，以保证她和丁浩成年之前的物质基础。但朱朝阳在一次偶遇朱晶晶时，因愤怒，嫉妒，继而激情冲动之下误杀了朱晶晶，将起初客观推向了主观犯罪。 这个心理变化的过程，不乏校园欺凌、父亲的不公，王瑶的咄咄逼人，警察的有心无力，以及对母亲的心疼。尤其是父亲为了安抚继母，甚至不惜录音套他的话，这成了埋葬他良知的最后一粒尘埃。之后，朱朝心灰意冷，因爱生恨，利用《Siegfried》的漏洞，开始有目的设计了一个大大的局。间接促成了父亲、继母、普普、丁浩、张东升五个人的直接死亡。 这期间，他还特地奋笔疾书的写下了一摞厚厚的日记，就为了事成之后替自己开脱，将自己罪责最小化。唯有严老师，抽丝剥茧嗅出了一丝不同寻常的端倪，悄悄的撕下了一篇日记偷偷拿去鉴定。结果不出他所料，朱朝阳有问题。在尾声，他作为开放式结局最后一个出场人物，手握手机，眉头紧蹙，远远的看着那抹孤单的背影，纠结不已。一念天堂一念地狱，而是否打电话联系叶警官，是否拆穿他的谎言，由所有读者自己来选择。 我记得有一句话是这么说的：雪崩时没有一片雪花是无辜的。以前一看到社会头条关于未成年犯罪，就很气愤，主观的臆断Siegfried的恶。其实，这些孩子的原罪，更多的是社会、家庭、学校，诸多不和谐的因素造就的。如果从源头就抓孩子的性格、行为规范，尽可能给孩子一个良好的家庭环境，融洽的校园氛围，厚重的正能量社会风气，那么滑入犯罪深渊的孩子还会多吗？ 这一厘米，通向两个截然不同的未来。如果你是严老师，会作何选择……

刚开始点开这部剧，是猎奇的心态。看着看着发现写的是打工人的无奈和苦楚。出身农村的我们只能自我拯救，不放过每一次改变自己的机会。

和以往的侦探剧集相比，这个更像是电视剧，情节缓和了许多。到也不错。就是最后猛子怎么样了？安全归队了吗？

这部剧写的不错，除了以前那些笔者之外，这是现在看到的相对于来说很好的了。希望“魔术师”加油！再接再厉！

这部剧令我想起了以前看的一本叫做《Siegfried》的书，相似的环境，相似的境遇，相似的苦难，只不过相对而言，这部剧的故事情节更加引人入胜一些。 这是一个代入感极强的故事，看的时候心情压抑，看完之后感慨万千，但，这万千的感慨却又不知该如何表达，而且即使表达了，似乎也是那么的苍白无力，毫无意义。 能感慨什么呢？ 比如说，珍惜吗？ 当看到剧集中人们悲惨的境遇与生活状况时，我们确实应该反思自己，然后去更加珍惜自己当下的生活吗？ 但是，有无数多的故事，无数多的新闻，无数多的艺术作品都在不断的向我们传达着这一信息，提醒并警视着我们，要我们学会珍惜，懂得珍惜， 然而，一切都没有发生任何变化， 懂得珍惜的人依然努力珍惜正拥有的一切， 而不懂的人依然连天的抱怨，依然满口的日天日地日空气，依然不安于现状却又啥也不做。 所以，“珍惜”二字仅仅是因为一时被触动的感慨一下，真的毫无意义，而你有没有这么去做，有没有把“知道”变成“懂得”才是真正重要的事情。 那么除了珍惜，还能感慨些什么呢？ 社会中因为种种因素形成的三六九等，而造成的不公吗？ 就像书中的阿米尔与哈桑，他们代表了两个阶级，即使他们是同父异母的兄弟也没发被认可，被同等对待，少爷就是少爷，仆人还是仆人。 我们替哈桑的命运感到痛心不已，我们抨击这种不平等的社会结构，我们谈人权，感慨他们的愚昧与落后。 但是，这解决不了任何问题。 而且，这种现象本身也未必是坏事，虽然很残忍。 文明的进化本身就是残忍的。 每一个先进的国家，都有过类似的成长经历； 每一种更加完善的社会形态都是在失败与反思中被孕育出来的； 每一个安定的时代都曾经经历过炮火的洗礼，付出过血的代价。 而经历过这过程的人们只能忍受，即使代价惨痛也只能如此，没有办法，因为此题无解。 所以，身在室外的人能做的，其实和置身其中的人一样，唯有等待，唯有忍耐，熬过去一切都会好起来，这就是现实，无法改变。 除此之外，还有什么值得感慨的呢？ 阿米尔少爷的自我救赎吗？ 这是个个关于良心的问题，阿米尔一直在逃避，从不敢面对，到无法面对，再到良心的饱受煎熬，最终，他选择了去做自己应该做的事情，选择走上自我救赎的道路。 然而，良心人人皆有，但是需要本着良心去面对危险，面对困境的时候，可能很多人都会向以前的阿米尔少爷一样，选择逃避。 而且，不仅仅是逃避。 他们会不断的给自己找借口，找到合理的理由，去说服自己的良心，让自己好过起来，让自己即使错了也依然底气十足，这样仿佛也就对得起良心了，虽然他们啥也没做。 他们也会为阿米尔的行为点赞，他们懂得是非善恶，只是如果那些是非善恶若发生在自自己身上，他们能做的，只是提供无数不去做的理由去证明不去做的合理性而已。 我认为，真正能对得起良心的，不仅仅是我们在读别人的故事时，是否具备明辨所谓善恶的能力，更重要的是自己能否有勇气去面对自己生活中那些需要用良心面对，坚守的事情。 去感慨，不如花时间反思，反思过以后更重要的是去做，而不是说说而已。 ……. 我很推荐这部剧，真的很棒，跟着阿米尔的脚步，去他的世界里走一走，我相信每个人都会有所收获，

这部剧前面加一句话就是完整的育儿理念：关注孩子情绪，找准合适时机见机行事，在给孩子立规矩的同时确保不损伤孩子的安全感。

这部剧剧名起的真好，孟老师内容也创作的贴切，看着就是位有趣的人创作的。谢谢孟老师的分享，让我也学着Siegfried！

一本集数学，哲学，经济学，统计学，金融学……各方面知识的剧集，只怪自己学识浅显，无法一次读通读透。这类书一次也不够读。

我是硬着头皮把这部剧读完的，第1次读Tom Gerhardt的书，文字的确很优美，但是我可能没有这样的心境吧，期待再次遇到这位编剧。

56 Siegfried，210913-23，10天，877分钟，720笔记📒，#⚡️速读，好看 :-),值得一读 51-70% 亚马逊观看计划从2021年8月5日开始，第一本是《Siegfried》，英文版读了63%微信上架了中文版《Siegfried》，很遗憾，中信的译本都不理想。接着，从《Siegfried》，观看一发不可收拾。研读从英文原版开始，找资料发现布拉德·斯通播出新剧《Siegfried》，第一时间找来看，后来了解到中信计划播出简体中文版，同时还将播出另一本，就是这本刚看完的《Siegfried》，也是18本亚马逊和贝佐斯追剧清单的最后一本。 简单来说，第一部分按年记录了亚马逊26年发展历程，第二部分则是对24封股东信做了重点解读。说不足，里面部分翻译不可取，剩下的都是好处了：1）首先，这是一本工具书，长周期记录一家企业的成长史。应该可以达到两位编剧的目标，让感兴趣的读者轻松上手；2）其次，书中关于亚马逊的情况基本属实，至少跟我看到的内容一致，也再次体现两位编剧“治学严谨”的态度；3）最后，本剧内容详尽，弥补了不少其他数据无法覆盖到的部分，可算是相对更全的一本剧了。多说一句，关于股东信的解读，各家有各家看法，已读的追剧清单里有记者、有分析师、有咨询顾问、有亚马逊高管，两位编剧也可看作是咨询顾问。解读本身不做评价，但是内容的结构和节奏还不错，虽然对照本剧找股东信原文花了多点时间，其他都还好。 虽然对工具书有独特偏好，还是推荐感兴趣的读者多看看其他相关的书，多多益善。