Passing Through

印象中Graham Pountney的书文笔很好。乍一看合集有种捡宝的感觉。只是，许是年纪大了，不再适合看风花雪月的书了，还是，和记忆中的不一样了。但真是无感了。

我们轻视了共情力，所以很多人压力太大。 不肯做真实的自己，也无法和别人共情，认为别人只能接受成功的你，而不是真实的你。认为自己不配被无条件地爱着。 这就是痛苦的源泉。 朱沐看剧会讲这部剧

红楼女子，最爱黛玉。爱她的身体柔弱多病，爱她的心灵善感多愁，爱她的眼睛经常流泪……我不觉得哭是软弱的表现，反而是另一种形式的坚强，一个经常哭泣的人，至少是一个善良的人，一个值得信赖的人，一个没有机心的人。这就是林妹妹最大的好处，她就是红楼中最为动人的女子！ 林黛玉是女子之中的女子。尖酸刻薄非黛玉的本意，她只对两类人这样，一类是她不爱的人，一类是她爱的人。对不爱的人，她丝毫不掩饰自己的厌恶，有话直说，极尽讥讽，大有鲁迅先生“痛打落水狗”的畅快；对爱的人尖酸刻薄，其实是另一种形式的爱，那是一种深深的痛爱。世间女子，只会为她深爱的男子流泪，只有深爱的男子才能深深地伤害她，黛玉对宝玉所说的每一句刻薄尖酸的话，所做的每一件刻薄尖酸的事，都是一把刀，一把尖利的小刀，直插她的心窝，一插到底，撕心裂肺般的疼痛，让她的眼泪一滴一滴地往下掉…… 本质上林黛玉是一个温暖的女人。在她冷冷的表面下是一片脉脉的情怀，她和紫鹃的关系，言语间每每能见那种姐妹间的亲情。红楼众多丫环之中，紫鹃是最可尊敬，最最可爱的一个。她既不媚俗，讨好上层，有如袭人，也不清高，不可理喻，有如晴雯：她是袭人和晴雯的结合体，既温婉可人，又不卑不亢。大家都知道古代丫环制度的残酷性，她们自小就被买进富贵人家，没有任何机会形成自己的性格，她们的性格其实大多受主子影响。众多红学家认为，丫环中晴雯是最接近林黛玉的，如果单从叛逆性这个角度来看，无疑是对的，但如果要接触到林黛玉最本质的部分，我觉得紫鹃更具研究价值。 紫鹃给人一种非常温暖的感觉，因此黛玉也是，在本质上是。黛玉和宝玉怄气了，紫鹃敢说黛玉的不是，你能想象莺儿说宝钗的不是？又或者侍书说探春？薛姨妈开玩笑说要把黛玉说给宝玉，紫鹃也是热心撺掇，这固然是紫鹃的善良，但更可以看出黛玉的厚道，你能想象宝钗身边的莺儿，探春身边的侍书，甚至是王熙凤身边的平儿，能说或者说敢说这种话吗？从这些小细节可以看出，黛玉和紫鹃的关系，是一种姐妹关系，她们是平等的，甚至在一定程度上，紫鹃是有着自己的独立人格的。而莺儿、侍书、平儿之流，她们只是一个奴才，一个婢女，她们依附在主子身上，丧失了自己的思考，丧失了自己的人格。 黛玉这样的女子，集善解人意与蛮不讲理于一身，集聪明活泼与孤芳自赏于一身，就像现当代的张爱玲和王菲一样，够酷、有个性。这些女子，不是她们不懂得，而是她们不高兴，我就是不高兴，我就是不讨好你们，能把我怎么样，你喜不喜欢我没关系，不在乎世俗眼光，活出真实自我，不随流，不讨好，不媚俗，不与人争，却受到了最大的欢迎。 不争是人生的大智慧！

虽然每家每户的背景和孩子性格都是不同的，但是编剧还是尽可能的用了很多例子来形容，很适合新手妈妈们看，0-6岁妈妈必看吧～

意識是世界上唯一真實的東西，也是最神秘的東西。大腦比天空更遼闊，因為，把它們放在一起時，前者能輕鬆的包容後者，還有你。

风格并非是一个画家的自主选择，而是源自画家的过去和其遗忘的记忆。

我发现之前读了1500小时的书也没有此剧带给我的启发大！此剧增加了对事情的认知，并在认知基础上进而向底层临界知识深入，发现事物本质及规律。用系统思维思考问题会极大的锻炼我们做事的全面性、预见性。黄金思维圈、系统思考、二八法则、复利思维的思考方式很值得学习，建议多读此剧，让自己今后不会盲目的做事、看问题！

五味杂陈，言辞犀利如刀，语言凝炼如剑，每一章都那么引人深思，又引人入胜，在我们看得到看不到的领域，形形色色诞生着如此多的故事，从暴力机制的高考，我们战斗的唯一目的—高考，为此我们渴望着外面的世界又惧怕着，是什么让我们变成了考试机器？用尽全力，我们努力修炼成王，不给自己留余地，紧惕着周围所有人的奋斗，在胜者为王适者生存的游戏规则里，我们努力适应努力跟上它的节奏。学习、高考、就业、结婚、生子、落叶归根。。。彷徨吗？一定有的，大大小小的选择让我们恐慌如斯，又是如此笃定，我们不是在重复！走过前人的路，但是又是如此迥然。我们性格各异又如此出众，可是这究竟还是不是我们的时代。有着自己的理想有着自己的抱负，自认为承当了很大责任，自认为可以改变规则，然后我们又成了这个世界的运行内存。 历史—可信吗？应该可信吧？毕竟人云亦云，编剧慢慢成为了有国籍的，成为了政治工具。城乡差异慢慢消失又似乎从来没有变过，一句本地人一口地道的乡音，瞧，这是荣誉是勋章，是你们永远不及的特权。同性恋过于时髦吗？可是自古就有吖！台湾是独立的吗？可是自古就是中国的啊！我不懂政治，可是，“我”是一位作家，生活是为了写作？或者写作是为了生活？ 母亲—慈爱、伟大、勇敢。父亲—沉默、伟岸、敦厚。可是，真的如此吗？童年—金色、无忧无虑、幼稚。可是，怎又如此成熟？ 这部剧让人感觉沧桑可是又似乎如此简单直白，那些知道的不知道的，那些忌讳的心口不宣的，似乎懂了许多似乎失去了许多。我，沧桑了吗？

读全书的最后一句 忽然感觉好心寒 又想回到十年前的时候 每天下了晚自习回家后边吃饭边看“台湾1895”

装神弄鬼一集弃，行不了

八十年代我永远向往。

历史就像一条河，“母亲”在河里游了近百年，河水有时清有时浊，有时宁静有时澎湃，激浪漩涡的周围也会有静止的温暖的沙湾，站在岸边看到的只能是一时一段。终究她是向前流的，且一直要向前，向着更宽更阔的大海。我们不过是其中的一滴，谁也不能独善其身。

在这部剧中，编剧写的大部分都是编剧判断具体事件的理论分析。 这部剧究竟讲了什么？ 这部剧告诉我们如何才能更好的社交，在社交当中应该避免哪些错误，包括谈话，搭讪，约会，等等。 我们能通过这部剧解决什么问题？ 有些所谓的宅男和直男，有典型的男性思维，但不知道该如何运用，该如何社交和恋爱，这部剧可以帮助他们解决这些问题。 这部剧说的有道理吗？编剧的意图是什么？ 这部剧说的大部分都是编剧对具体事件的理论分析，我们身为读者就应该从他的分析当中汲取知识，以便做出更好的决策。但是也只能说只有部分有道理。编剧的意图是，想让我们每个人都能正确的认识到自己，在交际，搭讪或者恋爱的过程当中，很多缺点往往都会暴露出来，我们要及时发现并不断调整。 大部分人的心中都渴望交到新朋友，认识更多人，编剧声明，搭讪就是一种行为方式，这是一本行动指南。

step1 看评论 疑惑：寄存器、算数单元（？=累、半以及全加器）、门电路、反向器、反馈电路、ram以及处理器 已知：计算机发展史 未知：编剧的叙述逻辑、计算机的电路结构以及本剧的优缺点 归类：计算机组成原理