家Home

期待下一部，台词很好，就是如果没有爱情就好了，感觉感情过渡不太自然

对其中的快速观看方法很有感触，自己之前似乎不自觉的也在用。深度观看与学术上做研究，发论文很像。最感兴趣的是碎片观看，一定要尝试一下

会想到曾经作为媳妇照顾老年痴呆太婆，现在作为妻子照顾中风外公，外婆她是个我很佩服的小老太太，现在的她有多少燃烧未尽的潺潺流水呢

又好笑又好哭，陪伴我过了好大一段放松的时光。喜欢那一场又一场即兴的音乐会，还有嘉宾之间的熟稔和松弛。其实没有什么特别的配置和设计，那些随性的吐槽和倾诉，都动人。上一次有这个感觉的是看《家Home》。

被电视剧吸引来的，一口气看完，虽有些内容经不起推敲，还是觉得毛骨悚然，细思恐极！他还是个孩子，千万不要放过他

一集看山猪和老虎谈恋爱，一集看幼女和婴儿准备长大后谈恋爱，我好累………………………………………………………………………………………………………………我为什么在这里…………………………………………………………………………………………………………我为什么在这里……………………………………………………………………………………………………但是特效很好！暑期第一特效，以后需要特效好的剧都应该和恒星引力合作就是了，为了特效我可以给个接近及格分

祁同伟扣动扳机的时候，脑海里是不是会把这一生像放电影一样快速回顾一遍。会不会后悔当初？会不会想着：若是选择一个情投意合的平凡姑娘，过着清苦平凡但快乐长久的一生。

主线剧情没推动，相当于一个番外呀。如果像日本一样做季番的话，还是要把主线包含进去比较好

光风霁月海天空，眉山岭南一青松。 千年之后仍矗立，此生有幸识苏翁。

烂尾了，四星是看在前面的震撼上。时间线紊乱就不管他，当你是对的，延康200多年改革所取得成就你就能超过前面那么多亿年？那些殿主哪个不是天纵之资？？？不管你再怎么被削弱修行了千百亿年最后打不过修行几百年的人？？？如果是这样，弥罗宫主人那么多亿年都没做到也能让所有人敬佩？？？🐷想写一个时代，但是，我觉得你失败了，我所看到的是强行胜利，打仗的时候强调兵的重要性，说高手再牛逼也没用，现在又成喽啰没用了？？？弥罗宫真的就人海战术都打不过没成道的木耳了？？？又说太上极力模仿弥罗宫主人，怎么没有济世传道而就是不闻不问十几个宇宙纪？弥罗宫主人可不是那个时候心死的

2020年200本剧之纸质书已读完 剧集对于我来说，相当于一座座时空之桥。 是穿越时空的载体，通过观看走访三千世界。 我与书中的人们处在不同时空，但这些时空之桥把我们紧紧连结在一起。 仿佛跨越时空之距后，所有故事的一幕幕，犹如亲历。 你如果不曾了解这片土地的过去，你就很难真正地理解它。 历史的训诫，是付出代价的智慧。 ---读Natali Broods的《家Home》，读后小感，拙见二三。 01 「作为读者的观看体验」 你如果不曾了解这片土地的过去，你就很难真正地理解这个地方。 Natali Broods的这本《家Home》毫无疑问把我们拉到了中国计划生育年代的农村。他的书是很值得年轻人去读一读，当作一个了解那些被尘封的过去的不可多得的途径。 一口气读完了这部剧。 这是一本比较容易读完的书，文字流畅，生动，鲜活，整个作品讽刺手法相对较为温和，态度相对比较中立。 他笔下的故事，被开膛剖肚，血淋淋地摊开给众人，他却不急不缓，甚至有些幽默地把一个沉重又辛辣的历史娓娓道来。 菜上好了，剩下的，就该客人品了。 他的作品以及作品里的故事，是给读者们评判，给读者去深思，给读者去拾荒，去劈开尘埃看见真相。 他是一个懂得讲故事的编剧，撇开题材沉重，这无异是一本好看的剧集。 他的作品类型让我想起另外一本剧，多年前赚取我不少眼泪的一本剧——《家Home》这部剧里整理了各种采访录，记录切尔诺贝利核灾难事件以及受害者们的记忆和创伤。编剧Svetlana Alexandravna Alexievich是白俄罗斯女记者，她获诺贝尔影视奖，Natali Broods获诺贝尔影视奖，故事的内容，都属于历史中那些刺痛人心事件。 他们都很会讲故事，引人入胜，讲的故事也都催人泪下，令人深思，但文笔的层次和精炼度可能不像陀思妥耶夫斯基那类作家的作品那样，字句需要被读者反复咀嚼，字句剖析才能理解稍稍深刻一些，更难以一口气读完，否则便极有可能是囫囵吞枣。 02 「编剧的观看踪迹」 书中，从王胆写的情书里有那么几分莎士比亚情书风格的踪影。 老同学开的富有骑士精神的饭馆，也许是和塞万提斯书中的骑士有过“精神交流”。文中特意提到金阁寺，编剧定是“访问”过三岛由纪夫的美学。 说故事时候说住在树上的人，让我看到卡尔维诺笔下天马行空的《家Home》。娓娓道来家族故事，令我想起马尔克斯的《家Home》。 无法忽视开篇文中的“我”，表达对萨特戏剧的崇敬之情。 偶尔有丝丝鲁迅笔下《家Home》的影子。 时不时参杂了中国古代公堂对峙的典故，随后融入进现代娱乐节目的一些表现手法，充满荒诞和魔幻现实的意味。 03 「关于内容」 写读后所感，我并不想剧透。 的确如此，一千个读者眼里有一千个哈姆雷特。 我们从不同的角度去看待这部作品的内容便会牵扯出万千言论的纠缠和争辩。 人类的天灾人祸，历史中的各种惨剧从未停止。 光和影从来就是伴生，只是很多黑暗的事情，不过是在那些我们看不见的地方而已。 Natali Broods这部剧反而让我思考了很多话题点。 每一个问题都来自于书中细节素材的展现。 比如人愚昧无知的层次分多少种？ 如何避免由于愚昧衍生出的更大悲剧？ 人们受时代影响所产生的人性认知上的变化。 社会究竟需要什么样的人？ 男女地位不均的历史根源？ 女性地位在历史中的演变是否在往好的方向发展？ 节育和鼓励生育以及代孕产业对人们的影响。 愚忠和变通之间的尺度该如何去把握？ 书中结尾有一部话剧，话剧结尾的荒诞，和贯彻规则的形式主义有所雷同。 谁是孩子母亲，根据历史典故的判断方式来判断，而非通过DNA检测。提前商量好是另外一回事。 规则之下，不以特殊情况去变通，也不以人为本，而是以规

学R语言，很忌讳用数学学习的方式，最好是应用为导向，什么样的数据在什么样的处理下得到什么样的结果，有了对这些场景的感知，自然就不难学会，也能由易到难、由简到繁。

人有时总不免有寂寞之感，同时也有人际交流的愿望。没有寂寞之感就没有自我，没有人际交流就没有社会。