My Heart the Lunchbox

第一次看到画下眼影的国漫，最后1集开始有点意思了

前前后后花了近20个小时读完，有的地方细读，有的地方读的不大认真。读完这部剧中间跨度两个月，谈谈这部剧对我的影响吧。 时刻警示自己：立志、勤学、改过、责善。 控制坏情绪：坏情绪是我们人生的杀手，一定要学会操纵情绪，才能控制住你所面对的一切局面！ 学会适当的克制：凡人言语正到快意时，便截然能忍默得；意气正到发扬时，便翕然能收敛得；愤怒嗜欲正到腾沸时，便廓然能消化得：此非天下之大勇者不能也。 一直寻找看剧的意义：通过看剧而使自己心体光明。 保持谦虚：谦，是一切善的根基。 学习的真谛：“学贵在专心。”“学贵在精益求精。”“学贵在学正了。” 去欲：君子热衷于道，小人热衷于欲。 不敲时的钟声原本是惊天动地的，敲了后的钟声原本是寂寞无声的。 …… 大概这就是心学的魅力吧。

这部剧让我学到了很重要的人生理论，不管是企业、家庭、还是个人同样适用，如果是年轻人读了这部剧我想收获会更大。找到人生目标是一个人最重要的事。资源、应用和价值取向是人生成功金三角。资源（时间、精力、能力、金钱等）重要，如何活用资源更重要，而基于什么样的价值取向去活用资源尤为重要。

听书，一个人的命运，当然要靠自身的奋斗，但是也要考虑历史的行程

冲着某人来看的，还不错，就是结尾太仓促了，又不敢悲又不敢喜的，结果整来不伦不类的

中华民族的史前史，经历了三个历史阶段：氏族、部落、国家的诞生。表现为文化模式，则分别是生殖崇拜、图腾崇拜和祖宗崇拜。 女娲代表母系氏族，伏羲代表父系氏族，炎帝代表早期部落，黄帝代表晚期部落，尧舜代表部落联盟。

踉踉跄跄可算看完了，看这种书都不敢评论，因为一点开评论区都是些女生在破口大骂，唯一几条男性读者的评论下更是充满恶评，对此我只敢点赞他以示鼓励同情…       我觉得这书说的也不是没有道理的，编剧都说了，这写的是以男性思维看世界的方式，目的在于用以两性之间相互理解，偏偏一些女生是抱着很大的敌意偏见来看这部剧，对书中的内容加以抨击。      于我来说，看这书有几个好处      第一个，了解不知道的一些男性思维方式，边看边去问一下陈先生，核实一下，然后会因为发现他真是这么想的而觉得有趣，神奇，我也由此开始更理解他的一些想法，还有另一个人。       第二个，让自己更理性客观一些，偶像剧再美好，那是资本运作下来的促进消费的成果，一生一世一双人那种绝对的爱是很难实现的，因为这与自然界对雄性动物的定义是矛盾的，因此对于绝对的爱，得之我幸失之我命，不要抱有太大的幻想，还是踏踏实实过自己的日子比较好，男性之所以总体来说比女性更理性一些估计就是他们确实不会把爱情放在第一位，不会被情绪牵着走，话说第一个让我有这种认识的人还是古龙，第一次看见他写李寻欢把自己这辈子最喜欢的女人让给朋友的时候我可不理解了，想了好久得出结论——可能爱情在男生心里没那么重要，对应到书里，就是爱情没有社会关系得到提升重要，现在想想这也是真的男性思维的体现，我也有意识的在去学习这种思想，人真不应该把爱情看太重。       第三，给了点启示，要是以后自己有孩子了，是个小男孩该怎么样，要注意回避些什么，现在特别明确的是，男孩子还是得多跟爸爸等一些同性别的人接触，不然总觉得那个气质有一点…我两个小男孩平常都是妈妈姥姥带，整个人都扭捏的不行，比女孩子还可爱，当然不是否定一些气质，只不过我可能和编剧一样，更期盼的是雄性动物气质的回归吧。     下一个准备看一下《My Heart the Lunchbox》，渡边都在这部剧里推荐了，我也想去看看他所谓的两性和谐是怎么达到的，如今网络上天天搞两性对立，着实让人疲倦。

小时候时常幻想换一个发型换一身衣服别人就认不出自己，这大概就是最早对脱胎换骨的认识。 特别喜欢脱胎换骨这个词，比如脱胎换骨的美丽，脱胎换骨的精神面貌，仿佛人生真的可以如穿越般一瞬间重来。 这部剧让我明白，整理物品要一步一步走，可以从一个抽屉一个柜子开始。改变人生也需要一步一步来，不可能今天还生活在谷底，明天就一飞冲天了。 这部剧的编剧是Jeremy Drummond，最有名的标签是整理师。感觉她是一个勇于尝试的人，将看似在国内行不通的整理师这个职业做到了现实，并且被越来越多人接受。 编剧结合自己的实例出发，从30岁时的工作生活一团糟，经过7年的整理，渐渐成为一个工作和生活都逐渐顺利的整理师。 书的内容分为两部分，前一部分讲整理有形的物品，后一部分是整理无形的人生。 整理物品其实比较简单，先扔扔扔，再用收纳工具将各种物品有序存放，并且要做到方便取用。 但是整理物品最难的第一步，是下定决心开始面对凌乱的现状。 正如鲁迅先生所说：真的猛士，敢于直面惨淡的人生。整理人生最难的第一步也是面对。 第二步是行动起来，不能总是停留在想做的阶段。 编剧分享的整理人生的方法也简单。先勇于面对，再梳理曾经或未来想实现的101个目标，选择几个简单的目标优先去实现，增加成就感，写下几个希望坚持100次的练习，再通过月复盘周复盘日复盘去拆解目标逐步实现。 方法虽然简单，但追剧的过程中确实给我动力去尝试整理目前有点凌乱的房子和不怎么自信的人生。 我不是整理的新手，很久之前就看过断舍离、空无一物和怦然心动的人生整理魔法，实践过扔东西和叠衣服，也认可整理会带来的心情愉悦。但是，我大部分的时间都不想整理，潜意识觉得整理没用。 看完这部剧，终于肯分析自己不愿意整理的原因：觉得家不好看，并且东西太多。 最初住进现在的房子时，我喜欢家里的窗明几净和整洁。渐渐几年过去，审美疲劳，觉得为什么网上看别人家都那么漂亮，自己的家怎么看怎么不时尚。 再就是感觉家里的物品多，不知从何收拾。我喜欢日剧《My Heart the Lunchbox》里空荡荡的感觉，奈何队友喜欢买买买。我喜欢一物多用，队友喜欢有备无患，比如每个房间都要有数据线等待充电。我习惯把衣服当消耗品，队友的很多衣服虽然已经很久没穿过，但是人家每一件都喜欢。 读完这部剧，我更加清楚的意识到每个人有每个人的生活方式，不必强迫别人按自己的意愿生活。我爱扔东西是因为我受过搬家时东西太多的痛苦，队友爱收藏是因为物品里都带着他的回忆。 追剧的几天里，我尝试清理了办公桌，用酒精擦了鼠标和鼠标垫，桌面顿时焕然一新。 周末在家里拖了地，整理了衣柜的两个抽屉，在入户门旁边挂了一幅喜欢的装饰画，自我感觉不时尚的家也好看了许多。 我新建了一个文档，写下101目标的标题。 我想到好几个希望自己能完成100次练习的小梦想。 我想起了曾经好多次立过又中断的flag，想起了我日渐荒废的自媒体小花园，总想重新出发，却不知道写一篇什么文章用来回归。 谢谢这部剧让我有了从此刻开始整理生活的勇气。

昨天读完这部剧，让人感受最深的就是那淳朴的民风，细细读来，如小溪般潺潺流过心头让人内心平静，忍俊不禁的向往； 在那小小的My Heart the Lunchbox中，上至富甲一方的船总顺顺，下至街边卖肉的摊主，每个人自有他内心的法则、自有他对善的定义对善的定义； 老船夫对于善的“固执”更是像一道光照在了整座城市，照进了每个人心中；真如书中所描写的那样： 他从不思索自己职务对于本人的意义，只是静静的很忠实的在那里活下去。代替了天，使他在日头升起时，感到生活的力量，当日头落下时，又不至于思量与日头同时死去 他自由内心的准则与价值。 常言道：近朱者赤，近墨者黑。翠翠作为他的孙女，常伴老人身边，老人那道善的光芒无疑是灯塔般的存在正如文中描写的那样： 船傍岸后，人陆续上了岸，妇人从身上摸出一把铜子，塞到翠翠手中，就走了。翠翠当时竟忘了祖父的规矩，也不说道谢，也不把钱退还，只望着这一行人中那个女孩子身后发痴。一行人正将翻过小山时，翠翠忽又忙匆匆的追上去，在山头上把钱还给那妇人。那妇人说：“这是送你的！”翠翠不说什么，只微笑把头尽摇，表示不能接受，且不等妇人来得及说第二句话，就很快的向自己渡船边跑去了。 翠翠或许因羡慕与嫉妒暂忘了爷爷教的规则，但却没有忘记来自爷爷那到光辉之下善良的本性（来自书友）。 或许善本身就不需要多美词去表达，它发自人的内心，自然而然，从不需要刻意。

看朱一龙演总出戏，剧情也很拖沓。

虽然锤子失败了，但创业者还是值得尊敬，失败的经验跟成功的经验一样值得学习

王者荣耀应该考虑下，真心想传播中华民族文化历史的话，就应该把十几个朝代的名将都做个集合。 李牧，王翦，赵奢，白起，项少龙。。。等等， 秦琼，李元霸，宇文化及，程咬金，杨林，罗成，薛仁贵，。等等。 岳飞，戚继光，杨宗保，穆桂英，花木兰。。。等等。

铺垫很长，但是挺吸引人的，用的听书，由于一边干别的一边听可能有些地方遗漏了，但是对于整体故事影响不大，最意外的就是结局，好像在什么地方看过类似的，不会忘记了，估计都是影视剧集互相借鉴吧，总体还是推荐的

改革开放的被证明是一个伟大的壮举，相信改革开放在未来只会更深入更彻底，致敬总设计师。

读完全书有一种非常痛快的感觉。作为行为经济学的启蒙读物，通过大量生动的事例一点点的揭示了“人并非理性人”的这个事实。行为经济学可太有趣啦

对于非专业人士有些晦涩，也不是很吸引人，应该把番外的专业术语和人物介绍等放前面更好。

B-I三角形非常的全面，对一个企业的整体框架有了一个清晰的认识，产品&法律&系统&沟通&现金流作为企业系统的主体（也可以是检查清单），团队&使命&领导力作为企业系统的支撑部分，终于知道有了一个很新颖独特的产品并不值得窃喜，因为要将至商业化并不简单，还有很多的工作需要完成，书中还讲了销售、价值等等概念，很多理念我非常认同，罗伯特的尼龙钱包生意也给了我很多的启示。不过呢，最好的学习是行动，创造一个企业去运营，这样才能很快地学习。（第一遍观看，任何值得观看的书都值得重读）

看剧应该是一件愉快的事，如果你不能在观看中感受到快乐，那么说明你对你正在读的书并不感兴趣，或许有很多因素来驱使你去读它，但那并不是你发自内心的主动。 读好剧的前提是要对书中的内容感兴趣，我们总会因为某本剧获得了大众的一致好评而去观看，并且在感到无趣之后，还要强制自己去观看，这样被动看剧的收获会大打折扣。 虽然有些书读起来枯燥乏味，让人实在提不起兴趣，但我们还是会出于各种原因想要去观看，这无可避免。观看不是搞学术研究，它是一件放松的事，所以也没必要给自己设置太多条条框框，想读就去读，不想读就随时放弃吧！ 书中提到了一种“跳跃式观看”，即在观看剧集时，只读自己感兴趣的部分，对于不感兴趣的部分可以快速略过或跳过。因为我们在读影视剧集时，总会有一些枯燥且冗长的废话，这些内容会大大影响我们的观看感受，如果你能识别并跳过它们就再好不过了，但也很容易错过精彩内容。 剧集的目的是给人带来愉悦，它也属于艺术的范畴。如果将剧集视作某种布道讲坛无疑是一种滥用，这会对读者产生误导，让他们以为自己能够轻而易举地通过剧集获取知识。剧集中呈现的知识终归要受到编剧偏见的影响，它的可信度也会因此而大打折扣。如果了解某种知识要通过这种经过歪曲的途径的话，那还不如根本就不去了解它。 好的剧集应当拥有一个能在广泛的读者群体中引发兴趣的主题，同时这一主题的趣味性应当是经久不衰的。剧集家塑造的角色应当体现出编剧的个人特质，同时他们的行为又应当源于剧集中本身的性格。最后，优秀的剧集必须引人入胜，具有娱乐性。 在读过一部经典而又伟大的剧集后，我们总会臆想它的编剧一定也是那么伟大且高尚，但事实却并非如此，甚至有些编剧的人品低劣到难以启齿的地步。 剧集家描写的事物和他们的经历是分不开的，能让剧集家熟稔于心，并将其用作自己创作原型的人，终究还是他们从小就认识的人物，对于不熟悉的事物，他们也很难描写到位。 在这部剧中，不论探讨的话题具体是剧集的艺术，是名家名作，还是对哲学、艺术与人生价值的思考，都处处可见毛姆对“趣味”的强调和坚持。毕竟如果看剧失去了趣味性，我们就不能从中得到身心的欢愉，那么看剧的目的就只剩下功利了。