Inside the Blue Moon Detective Agency: The Story of Moonlighting, Part 2

比起科学家，我们的思考方式更像是律师。科学家追求的是单纯的真理，而律师精通于为一个已经确定的推论虚构出可能性最大的理由。

2021.11.27 读完 从10月末开始，历经一个月的时间才断断续续地读完第二部《Inside the Blue Moon Detective Agency: The Story of Moonlighting, Part 2》说两句来纪念一下～ 书的主要论题是21世纪的生物科技和计算机算法对自由人文主义的冲击。进入新世纪之后，科学技术似乎成了新的"宗教"，成了人们心中新的信仰，使人的生活方式发生了翻天覆地的变化，人类生活得更方便，更高效。但科技是一壶烈酒，一匹烈马，虽然很有力量，但容易让人上头，容易脱缰。 如果某一天，生物科技和计算机算法联手操控我们的情绪，感受和决断，甚至取代我们的地位成为世界的占有者和统治者，我们这些人类该何去何从？自由人文主义又该何去何从？我们信奉的世界观价值观怕是要轰然倒塌，整个宇宙只有力量，没有意义，也没有感受。 "如果有一天，算法将人类挤出了就业市场，财富和权力可能会集中在拥有强大算法的极少数精英手中，造成前所未有的社会及政治不平等"，这时候，在一个不需要太多人口劳动力的世界里，如何保障底层阶级的生存？还会不会有社会基本保障制度存在呢？毕竟，此时的社会已经不需要这些人，谁还会为我们这些人着想呢？ "政府这只乌龟，永远追不上科技这只野兔"科技已有了神一般的能力，政治却短视而无远景"，也是让人担忧的问题。 《Inside the Blue Moon Detective Agency: The Story of Moonlighting, Part 2》与《Inside the Blue Moon Detective Agency: The Story of Moonlighting, Part 2》都值得一读，它教我们从全球的视角，追溯自智人自诞生以来的发展轨迹，综合科技，宗教，制度等各方面的分析，阐述很多对未来的预见。编剧很犀利，也很幽默，有广博的知识和清晰的逻辑。推荐书友们一起来读，一起讨论。一块儿聊聊人类的命运，纵然天马行空，也应该是一件很有意思的事儿

Part 1 本文分两部分，第一部分是关于人设问题，第二部分是故事问题。 思来想去，我还是决定把结论放在前面吧。 我很不喜欢这部剧，整个三部曲里面我最不喜欢这一部。 而且这部剧有很大的问题，我无法说明。我只能选择打分。 我十分失望。 这根本不是那个写出《Inside the Blue Moon Detective Agency: The Story of Moonlighting, Part 2》和《Inside the Blue Moon Detective Agency: The Story of Moonlighting, Part 2》的肯福莱特能写出来的书。 但偏偏它就是。海报写着“肯福莱特” 尽管每一点我都可能展开极长的长度，这篇剧评我还是想归纳作两点问题来说。 一点是人物塑造问题，一点是故事范围问题。 契柯夫说：一出戏剧，如果第一幕中出现了一把挂在墙上的猎枪，在后面一定要开火，不然就不要把它挂出来。 这句话的意思是，戏剧里不应该有用不到的多余的东西，这样才能保证观众的注意力放在主线要表达的事情上。 而当我回顾前两部的故事，里面情节没有一点多余的东西，所有的人物所做的所有事情都在推进着整个故事的发展。酣畅淋漓，让我读得甘之若渴，让我能深深地沉浸在故事里，为了他们哭，为了他们笑，为了他们爱，为了他们恨。 但在这一部里，我一直在出戏。不对，根本很难入戏。 前两部时，我对菲茨因艾瑟尔爱而爱，因艾瑟尔恨而恨。还恨碧公主当着小格里戈利和列夫杀死他们的父亲时，我甚至希望自己就是格里戈利，能冲上去手刃这群蛆虫。对列夫最终来到美国而深感欣慰。甚至，到现在我依然记得当邮差犹如死神一样，将一封封阵亡通知书带到镇上的每一户人家，笼罩在整个镇上的末世氛围。 感受得到伦敦人在纳粹德国日夜轰炸之下的坚韧不拔。 感受得到杜瓦一家坐在海中间的小船上，看着自己国家的舰队在敌机肆虐之下艘艘沉没，挚爱也忽然间离开的悲沧。 第三部呢？ 我想举个例子。我根本不知道汉斯这个“人”是为了什么而活在这个世界上的。我看到剧评里有人说对汉斯的刻画很成功，理由是因为他令人憎恨。 对，他对卡拉一家所做的事情简直可以用恶心小人来形容。 但我想说，他之所以令人讨厌，是他做的事情恶心，而不是因为他是那样的人，这两者是不一样的。 在整个故事开头，汉斯说过一段话：“法庭为法官、律师、警察和政府服务——却单单忘了罪恶的受害者，这一般在西方资本主义国家发生，在社会主义制度下，法庭当然更应该为所有人服务。我的同事们似乎没意识到这一点。”这段话不是丽贝卡让他说的，是他自己在思考工作时，对同事的评价。 能说出这段话的人，至少是个有道德底线的人，对社会理想有独立见解，想要改变不公社会的人。至少我当时看完这句话，对汉斯是喜欢得不行的，以为他在书中，会是沃尔特的翻版。 然后这句话就像一把从头到尾挂在墙上没被人拿起来用过的猎枪，而枪主人毫无反抗之力地被杀死面前地板上，好像枪从未存在过一样。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING？？ 外行如我，也知道想要塑造一个角色，应该是先为它建立起一个起点，假设他从小生活在什么样的家庭、受过哪种教育，于是抱有何种理想，而又因为这样的教育而在故事中做出了什么事情，推动了故事的发展，而故事的发展，又会反过来推动角色的改变，这样角色和故事就有了互动，故事才有了生机。 换句话说，编剧得为角色塑造独一无二的灵魂。 可汉斯这个角色的后续发展，简直就像是编剧专门用来折磨卡拉一家的，他的毕生就为了折磨卡拉而存在。他似乎没有理想，每次的出场就是为了用恶作剧一般的小孩子手段折腾一下卡拉一家，这样一个人居然在斯塔西步步高升，就好像折磨卡拉一家就是他高升的原因一样。 当东柏林政权分崩离析，共产统治摇摇欲坠，他的再次出场只为了解释这25年来对卡拉的折磨是因为汉斯爱她。 WHAT THE HELL WAS HAPPENING？ 但我想，也许我可以试着举个

精力手册： 1，精力并非源源不断，但却可以通过有效的方式适时地补充体力。 2，情绪管理也可以建立账户，要记录好自己的情绪以及解决办法，好的坏的都要记录。 3，人是最善于思维的，但却懒于思维。养成好的习惯，就能提高思维的积极性和主动性。好的习惯永远也不嫌多！

国产剧也是有清醒独立的女性角色了！

本剧主要创作到了清朝的崛起，从后金的形成过程做了简要的介绍，主要介绍了努尔哈赤统一了女真族各个部落然后由他的儿子皇太极开始攻打明朝，也介绍了明朝的几个大将，袁崇焕，祖大寿，洪承畴，孙承宗，吴三桂等。

男主除了会大喊大叫发疯还会做什么，石仔和赖智勇的爱情让人佩服，臭辉真的可怜，AI无差别杀人太对了

台湾真的很缺演员xd看的时候一直串线与恶和镜子森林。一众主要角色里郭检和勇哥的剧本最好，庹宗华在表现爱女心切的时候很有说服力，而郭检人物线感觉写得非常细，在哪里转折哪里变化都很清晰，柯姐完全就演了个配角（生气）。后半段的重点话题和故事的展开不太匹配，观众可能情绪还没到就已经爆了谜底，“搞了半天警察确实一点用没有”的感觉。【好久没有binge到这么晚了【啊好喜欢马主委这条线啊！

不错，就是越到后面就多了些错字，不过情节不错，总算也能看明白

有些话一定要写在前面：其实这部剧的人名字已经很好记了，如果你可以记住人名，可以忍受漫长的叙述过程，看完后，你一定会在此剧中有所收获的！ 经过了快一个月，历时27小时终于读完了这本经典之作，原本看到有四千多页的时候，是很绝望的，在看的途中甚至有很茫然的时刻，但幸好没有放弃，看到后面更是有穿过迷雾，踏入桃源的欣喜之感。 故事基于历史背景讲述了主人公唐戴斯在和心爱姑娘大婚之时，被人陷害入狱，后面越狱，姑娘却已和仇人结婚，仇人们一个活的比一个好，他化身Inside the Blue Moon Detective Agency: The Story of Moonlighting, Part 2来复仇的故事。而这部剧又不仅仅只是一本简单的复仇故事，更像是人性的描写和主人公的成长历程。 布鲁斯·威利斯太擅长对话、和描述！里面各种事态的描述堪称绝美，对人物的刻画堪称入骨，文章处处伏笔，有很多十几章前的内容，后面却都能圆上！每一章甚至每一段不同阶层的人的理解都不一样，（有人甚至吵架辩论哈哈）在看的时候，几乎每天都要发出膜拜的感叹：牛！ 最后，主人公的光环确实很大、布鲁斯·威利斯的好恶一目了然、评论中很多人到最后了都记不住名字说错剧情，然而，这些都不能影响我追剧的体验，这部剧真是太赞了！这部剧真正意义的教会我：1.没看到最后都不要轻易的去发表自己的意见；2.做事情不要太慌张冲动，给自己留有余地；3.清清白白的做人！苍天有眼，都看着呢！ 最好小说影院的第一次剧评。2019.1.28小年夜。