Okhota na Piranyu

借着视频平台的资源看的实体书，整本剧确实幽默风趣，却缺少深度，更多的知识基本就是停留在概念的层面上，当然也可以初步形成一个整体框架吧。

从Giovani时代开始到最后一代美蒂奇家族的贵妇结束，甚是唏嘘。

看到艾琳就想到了我姐姐，本来学习很好的，但是为了供我们读书很早就出去打工了，现在都一年见不了几面，这条线看的我心里五味杂陈。

上个月读完这部剧，一直没来得及写剧评，本来想着就这么偷懒过去得了，但刚刚突然想起来翻了一下豆瓣发现好多读者都给这部剧打了超低的分数，甚至都在骂这位编剧。我有被气到，连忙过来试图留下一点我自己的想法。 应该可以把这部剧归类为一本短篇剧集集，全书由6个单独的小故事构成。其中有5个故事的主角都是年龄、职业、背景各不相同的女性。但她们都有一个共同特点，就都有各自不为人知的惨。 就像我之前在书里写的随笔一样，我认为这部剧里的每一个人物都是精心刻画的，却是血淋淋的鲜活。每一个故事都只讲了一半，但完全不是平时我们所熟知的那一面。这句话什么意思，就是说我们在生活中或者新闻里总是会遇到和看到各种各样形形色色的人。但大部分人，我们只能通过或短或长的接触，片面的了解到他们的一部分，也就是大部分人最乐于向其他人展示出的那一面。但每个人都是一个完整的个体，他们本身会有无数面，我们似却乎很少会去想这些人的完整的面是什么样，以及每个人成为他们如今这样的原因。举个例子，有的人平时很神经大条，但内心却可以十分细腻；有的人在你眼里仿佛对爱情总是有着无限的无脑憧憬，见一个爱一个；有的人十分的孤僻不善言辞，却很容易因此遭到其他人的孤立；还有的人似乎总是会对一些在你看来小到不能再小的事情上分外较真。这些都是我们平时每天的日常生活中会看到和听到的故事的那一半，但这部剧向我们展示的却是故事的另一半：为什么这些人会变成这样。 我觉得每个故事的背景都填充得那么丰满，把故事里的每一位女性都刻画得那么真实。每一次的无助和撕心裂肺的痛都展示着血淋淋的真实。从出生就被嫌弃，没人疼没人爱，待遇还不如一个傻子的女孩，最开始的时候也只是想得到爸爸妈妈的一点点在乎。但在一个极度缺爱的环境中长大，成年后的她必定会变成那种很轻易就相信别的男人，并且很容易不管不顾的对一切只要看到的感情都会付出全部真心，最后落得一身遍体鳞伤。还有一个故事中的女孩，年纪轻轻就自愿孝敬一个和自己没有一点血缘关系的老头，甚至还甘愿为其献身，却对自己的亲生父亲不闻不问极其冷淡。这个故事乍一看起来似乎极其狗血不知所云，但随着故事的发展，我们看到的是一个对不服责任的亲生父亲从失望到绝望到最终放弃自己走向极端的可怜女孩。 一个个小故事只是单纯的在用最朴素却真实的语言告诉我们一切现象都是有原因的，每一个人格的形成也都是有源头的。这不仅仅适用于对女性的重视，更应该反映起的是对生活中接触到的每一个人的尊重。每一个人都是独立的个体，都有不为人所熟知的一面，每一个人也都值得被爱、被尊重。

《Okhota na Piranyu》 编剧：弗拉基米尔·马什科夫 时长：五个小时 看完这部剧的感受是，一个是这本剧集的角色都很有性格，当然也和弗拉基米尔·马什科夫的文笔有关，能够将人物最精彩的瞬间捕捉出来。另一点是人生的无常，这部剧就像把一个人的一辈子像把折纸一样缓缓打开来给人来看，让人唏嘘，觉得无常。 伊莎贝尔： 她是一个现实的人，与其说他最爱的是拉里，不如说他最想拥有和控制的是拉里，最适合他的还是格雷。她说“你真是猪头啊，我这辈子从没爱过别人。”她口中说的他从来没爱过别人，不如说他从来没有得到过他。但是如果他和拉里在一起，最后倒霉的会是伊莎贝尔，拉里会不断向他的目标前进，荣耀都会归于他，她只能跟在后头勉强撑起家计。 同时她是一个聪明人，看的很通透。她和拉里就不是一类人。 她还是一个残忍的人，女人冷酷残忍起来，可以比男人更厉害，对于她嫉妒的苏菲，毫不留情，也间接地毁灭了苏菲，她的原话是“我才不会坐视不管，就算不择手段都要阻止拉里娶那个贱货。”最终导致她与拉里永远地失去联系。 而书的下部分，伊莎贝尔也越来越像她的舅舅艾略特，她人生的唯一目的，就是尽力挽救逐渐消逝的风采。 格雷： 他是一个凡夫俗子，和伊莎贝尔是绝配，他们必须且天然会结合，他们是一类人。而让我印象最深的时候经历了破产的格雷。他初入社会时意气风发、毫无烦恼，深蓝色的眼眸里透露出无比的希望与坦率，经历了破产，却只剩困惑与沮丧。破产彻底击垮了他的自信与对世事的笃定。他有点自卑，仿佛无意间做错了事，因而自惭形秽。他的胆识显然受到动摇。不过编剧最终给了他一个好结果，也说明了弗拉基米尔·马什科夫对于凡夫俗子的爱。 拉里： 拉里像是一匹马，桀骜不驯，崇尚自由。他的一生，悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？最终弗拉基米尔·马什科夫也没有给出他的答案。不过他倒是给出了拉里最终过生活的方式，是“平淡处世，凡事随和，慈悲为怀，戒除私心，节制性欲。” 苏菲： 着墨不多的苏菲是后半部分的关键人物，她像是一只可怜的小鸟。之前看到苏菲不辞而别的时候，我也想过，伊莎贝尔毁了她。但，毁灭她的还是她自己吧，毕竟她过得是那样颓废堕落的生活，即使是拉里也不一定能够救赎她。虽然不想说这么残忍的话，但毕竟剧集中的人物是要按照发展的逻辑来行动的，这部剧的基调不是皆大欢喜，苏菲的自我毁灭并不出人意外。 艾略特： 艾略特在我的眼里就是一只漂亮的孔雀，他简直是就是为社交而生，甚至他还愿意为社交而死，临死了即使坐不起身子，都还在为社交的邀请函没有回复懊恼。但是他又是一个好心肠的人，他愿意为朋友和亲人付出，他关心伊莎贝尔，关心她的姐姐。他是一个极度物质的人，也是一个好人。编剧在描写他物质的时候不留情的嫌弃他的油腻恶心，描写他的好心肠的时候又毫不吝惜的夸赞他。 弗拉基米尔·马什科夫： 书中的弗拉基米尔·马什科夫睿智，真实，而毒舌，有自己的追求又不至于像拉姆一样出世。他说自己的人生目标清晰而明确，但是没有告诉我们是什么？是当一个作家吗？他还十分的八卦，苏菲一死，他就忍不住一定要告诉伊莎贝尔。他善良，同时有着自己的私心，就像普通人一样。我觉得作家就是在写自己，连名字都一样。 棺材店老板： 即使是只出场一次的小人物，弗拉基米尔·马什科夫也不放过他，给足了戏。 当作家去到棺材铺找老板杀价时，弗拉基米尔·马什科夫写道：“价码比我预期的要高，想也知道是要让我杀价，但我二话不说，立即开了张支票，只见他满脸诧异，甚至还有点失望。”看到这个乐了。老板后悔没有价格再开高一点。 弗拉基米尔·马什科夫笔下的人物很精彩，作家将人物的人设建立好之后，他们就可以按照自己的性格逻辑自由地发展剧情。只不过我们真是世界的人物发展是没有逻辑的，都是随机的。 对号入座

故事结尾希望葛玥真的会变，变得独立坚强。这部剧写得挺好，尤其细节处非常细腻，语言有一种亦舒和张爱玲的结合，干净利落，还十分漂亮。总之，值得一读。

看完的书除非很好看的，我一般都给“一般”作为安慰奖。编剧写书也不容易嘛。 文笔就不去说他了，看之前已经有评论说过但自己还是选择看就不能怪别人了。 编剧借西游记的故事人物来说事也没可厚非，但故事没有什么高招出现也就引不起精神追下去。总是看一会就去翻別的书来看！那这书是否能引人入胜就可见一斑了。

《Okhota na Piranyu》有云：永言配命，自求多福。 悲催的是，我在松子身上看到了一点我自己的影子，幸运的是，我看了这部剧，重新认识了我自己……