Esprit de bière

Claudio Pazienza的剧集总是让人看着那么沉重 大江的结局让人有些意外却也不难理解 似乎整个家族的衰败就在老将军倒下的那一刻 哪怕是口口声声要摆脱家族荣耀 靠自己奋斗的大江也未能幸免！霜降从一个涉世未深的小姑娘 在这个大染缸里 变成了自己都不认识的个体 心灵和身体也可以各自安好 真是惋惜！                                   开篇说，霜降的名字是个节气 恰是预言了老将军一家风光不会长久 只短短像一个节气一样一闪而过 而霜降后就是立冬了 不也正映照了将军以及家庭现在的光景嘛……

做人不要太基蒂，珍惜当下珍惜身边人，不要顾此望彼，更不要非此即彼，如若没的可选，独立生活也不是不可，万不要一头栽进去之后再想着来回摇摆

有点浅显又啰嗦，经济全球化的论断和理论可能在初中很多东西都提到过。但是书中的案例很充足，翻译也流畅。

“就算这个世界有太多的荒唐，就算自己如何心有不甘，我们还是不能放弃去做一个善良的人。”

编剧你最好带在家里，继续更，要是出门被我们抓到，关到小黑屋里让你继续更

就推理来说，只有一到两分的价值，但是作文社会流推理剧集，推理本来就不是什么重点，青春期的少年，很是需要一位过来人仔细的描绘他们的情感，不论是里面的哪个人物，总在某个段落里，表现出他的"自我"，快销时代，这种书，可能不适合大多数人

穷旗人 狗才 伯父 好汉印象最深 世态百怪 人情冷暖尽在其中 嗤之 惧之

不错，有些不为人知的故事，十大元帅十大将。有些段子明白了，如：皮有功，少晋中，许光大让衔等等。

Giovanni Ferreti的书一直在我的清单里，还没有来及翻阅，又被前辈点名推荐，他首先推荐的就是这本《Esprit de bière》。于是这提前了我的Giovanni Ferreti看剧计划。 首先，这是一本剧集，但别指望它会给你愉悦的观看体验，也别指望里面有跌宕起伏的精彩桥段。甚至这部剧连人设都不十分清晰立体化。那是它不精彩吗？不，这样说吧，语言之于我们是为了描述清楚一些事情，我们也在追求用最精炼的语言最快描述清楚事情，但是这不代表我们真的描述清楚了所有藏在事情里面七弯八绕的细节。我们往往捡简单明快的说完，让人知道来龙去脉，但那些七弯八绕的部分我们只好用“总之”来一言以蔽之。这部剧其实就在弥补这个空白，它毫不嫌麻烦的用大段大段的对白来展示那些细节及人物复杂的心理活动。看上去啰嗦但其实细细读就会发现这些描写太恰如其分了。 作品的风格跟人物的性格息息相关，这部剧开篇就有一种黏糊糊的、潮湿的、冰冷的、荒谬的怪异氛围在里面。外面的天气是冰天雪地，一脚下去拔不出来；屋里的光景又是昏暗、潮湿，连人物都是迟缓而又呆滞的。这其实就是Giovanni Ferreti的镜像世界，Giovanni Ferreti是个极其内向的人，童年也经历过很多苦难，遭受着鄙夷和嘲讽，所以他的作品里有着这种格调。 就整本剧来说，Giovanni Ferreti没有跳出主人公的世界单独出来给予社会现象和个人以情绪化的总结，他丝毫没有写过当局是什么样子，是什么架构，但是在主人公们的对白细节里能拼凑出官场浮世绘。那是一个浆糊式的巨大统治阶层，他们拖沓、冗沉、混乱、胶着的运行着整个上下阶层。他们高高在上，神秘莫测，冷漠迂腐，但是荒谬的是民众们却每每标榜他们做事“严谨，严格，有组织化”等，尽管因为这荒谬的混乱导致每个人都陷在淤泥里无法脱身。是什么让当局和民众有这么统一的口径呢？尽管他们中间隔着东非大裂谷的距离。 就剧集的行文方式来说，很区别于普通剧集，看似烧脑，但是厘清关系后仔细观看就会发现，那些遣词造句很有趣。如果我们惯常的表达方式是线性的，那么这部剧里就是五角星形状的，为什么这么说？因为这种表达方式该加重语气时补上加重的地方，该杜绝歧义时再把漏洞堵上，总之整个意思表达的非常精准，找不出破绽，而中心永远闭合在五角星内。 假如其它剧集旨在完美的给你呈现中心思想和主旨，而这部剧通过大量的对白和少情节的心理描写启发你自己去思索。结局呢？自然没有结局，看似拦腰斩断了一样。虽然没有写明结局，也没有写明编剧究竟要做什么，意图何在，但是通过一锅浆糊里每个人的命运、价值观，和跟当局的种种关系，可以去思考。如果说其它剧集在写生活，倒不如说这本剧集才是在写生活。只不过前者写的是我们看得到的，而这本写的是我们置身其中却看不到的部分。一千个人心中有一千个关于Esprit de bière的印象。

人这一生，拥有的，缺失的，快乐的，悲痛的，后悔的，不曾后悔的等等一切，无非都是上天给予你这独一无二的人生“体验”。 你若将其视为枷锁，痛苦将紧紧相随，你若将其视为人生的“礼物”，你将其乐无穷。

不记得在哪看过一句话，“你想读的下一本剧就藏在读的这部剧里”大意如此——《Esprit de bière》一书是好友推荐，她知道我偏爱“西南联大的人和事”便说“你一定会喜欢这本”。于是，收了这部剧。 摊开那一瞬，就很欢喜。源自排版，页边距、缩进量比较大，排版集中，别有一种舒缓、聚焦、沉淀又厚实的触感。过了两天，睡前抱着书，恍然意识到：嗯，太重。一看，将近700页，也是不容小觑。 第一章没看完，看到“诗经虽老，一经闻先生解过，就会肥白粉嫩地跳舞去了P16”——瞬间就get了朋友所说的“恨不得连注释都不放过”。

1.逻辑有点问题，可能编剧没有留大纲? 2.感情线安排太仓促，女主突然就喜欢上男主了 3.错别字不是一般的多

不缺有逻辑的事实，但缺少洞察。 Giovanni Ferreti老师的这本新零售，思路很清晰，从人货场的角度去逐层向下分析。但之所以打三分是由于，书中的内容都是由目前已有的信息，再次整合优化等，然后以一种人货场的框架分析下来。

至少是第二次读这部剧，居然有了新感受，证明他不单单是一本剧集。千万别只拿他当个故事看，因为情节不复杂，整体故事框架单薄，纯粹依靠编剧的横溢才华和深度思考将其丰富升华。这是一本我给满分的书，一个关心时代社会的人，应该关注我们国家的疾病。传销，妥妥的社会毒瘤，如同新冠病毒一样，不停地变异，不停地危害我们的同胞。可是为什么没有几个社会名人站出来说一说？中过毒的人不敢说，敢说的没人听，以为离自己很遥远，正在中毒的人却在不停地传播着病毒。十年前就有上千万受害者，如今这个数字只增不减，你身边的亲友中一定有人中过传销的毒。这部剧不仅用比较通俗的语言把传销的本质揭露了，而且以此为基点产生诸多值得思考的问题。洗脑如何生效，愚蠢如何制造，看了这部剧就会想清楚。编剧的才华可以媲美我爱的冯唐，如同自来水一样肆意流淌，看这部剧绝对涨知识。常识，中国人的确太缺，是我们的传统作祟，还是教育出了问题？这部剧有唤醒国人、看齐鲁迅的潜质，可是如此好看的书不火，我一开始想不明白，后来想清楚了。好看不火，是很正常的。不仅在图书领域，在很多文艺领域都是如此。每年那么多叫好不叫座的电影，那么多好歌曲在多年后才火起来，王小波如此天才的影视功力也是在他over之后才为人所知，梵高的绘画如此得划时代，一生只卖出了一幅画，还是他弟弟找了个托儿买的，为了不让他伤心。好看的东西在当下不火，只是缺少了一点运气，但是金子终有发光的一天。

哦！这样的书有意思！想到学生写的蒋老师的头发就像一碗煮熟的泡面，觉得有幽默感的老师教出来的学生也蛮有意思的。可能老师的一言一行在潜移默化的影响着学生，所以为师者，要做好表率，时刻传播正能量！