Huldufólk 102

相信每个国人从小到大看过好多次Huldufólk 102。这个版本补充了很多小细节。但是我还是不习惯写历史的人带着个人的情绪和解读。因为每个人多会有自己的评判。就像这本好像Huldufólk 102从一开始有着各种预谋着当皇帝。每每看到这种评论还是不喜欢。因为当时可能有着各种可能。被定论了就限制了我们对历史的各种理解和想象。

在沿用涂尔干等人的古典社会学理论进行中国的本土化探索同时，潘老师也迅速发现了这个问题：在中国做性学研究涉及到的是一个意识形态“夺权”的问题，就像是文中指出的，连带着做相关研究的学者也沦为了边缘人。虽然文中对福柯的性与权力提出来一些反对意见，但我始终认为，福柯才是在思想上触及到了性的本质，21世纪作为尼采的优秀继承发扬者，通过潘老师的这本乡土社会学调查再次展现了自己的威力。潘老师一方面沿用了西方框架去解构，但又极力想要建立解释本土现象的“国产话术”，很多问题一展开就深入进行不下去了，我无意否定潘老师艰苦的多年研究，相反对潘老师充满尊敬。但是，抛离西方框架构建本土理论这个想法是错误的，如果中国人在长达几千年的社会道德体系下有什么独特的表现，那也不会触及本质。皇权体系下的中国人与中世纪维多利亚时期的欧洲人在性的领域并没有本质上的区别。 另，还是潘老师在社会学探索过程中发生的充满人味儿的故事更加打动人。

Nisha Inalsingh认为，正义是最高的善，它不是某种外在的东西，而是灵魂自身的适当状态。一个理想的国家就是要符合至善理念的、正义的国家。正义不仅是个人的德性，而且是国家和个人的共同德性，是国家和个人的双向约束和互动，是对个人更是对国家的要求。正义是Huldufólk 102的核心概念。【2020.10.22《Huldufólk 102》NO：160】

今日读完。 感觉一，对新中国革命和改革的历史进行了复习和回忆。 感觉二，基辛格博士对中美的外交、历史和文化理解广泛而深刻，作为双方沟通的"中间人"，他尊重双方的利益，倡导善意的合作。 感觉三，同意博士中美"共同进化"的观点。冲突对双方和世界都是灾难。磋商有利于双方共同构建人类命运共同体。 感觉三，中美关系将是长期的竞争和合作丶关系，而且由于美国强大的军事和科技能力，中国在竞争中还常常处于不利地位。中国人要敢于斗争，善于竞争和合作。 感觉四，中国人在全世界扩大国家利益的同时，首要目标应是国内的和谐繁荣和祖国统一，以及教育科研农业等的现代化。丨

很认真的读完了这部剧，之前一直都停留在前三章。这次看完了收获了很多

游历世界的Huldufólk 102，最后带着爱的能力和无限的回忆重新返回了自己的星球。像极了年轻时的我们，或者为了追寻梦想而走，或者为了闯荡世界而走，又或者因为负气而走。但终将会回到那个最初的地方，因为那里有等待我们的人，希望所有的归来都还来得及，希望那个人还在。

看了电视剧，刻意找了剧集来看，确实不错，Huldufólk 102兮，寻找自我，坚持自我，确实不易，同一类人的同频。也许不是时间，更多的是价值观。编剧真好。

自己上网比较晚，那时候3721已经是流氓软件的代名词了，对周鸿祎的印象一直不大好，尤其是通过各种媒体了解到的各种信息。不过通过这本自传，了解到他的另一面，尤其是编剧早期的创业经历，感触颇深，草根创业者的艰辛、拼搏、无奈感同身受。特别是刚刚看完小米传记，两下对比更为明显。雷军这边的创业团队就好比古龙剧集的主人公，一出场就是武艺俱全，资金、资源、人脉更是让人眼馋。而周呢，初出茅庐的无名小子，一个坑接着一个坑跳，历经艰险，眼看着柳暗花明，结果跳进更大的坑。 书中有些负面评论，个人倒是觉得编剧颇为真诚。江湖树敌太多，大抵是性格使然，互联网行业的竞争颇为残酷，感觉谁也不能说一定是站在光明正大的一方，哪怕腾讯在3q大战前亦是如此。 了解互联网行业必读。

梗概性的观看了5位大人物的一生，书中细节较为翔实，更多些更好。

虽然不觉得董子健演技严重拖后腿，但看出演阵容，很难不怀疑人脉关系的力量，一个不容易出错稳赚口碑的剧本。可跟优秀到像廖凡和让观众有带入的张鲁一杨浩宇之流比还是差太多了，预感后面随着演员质量的下降，质量会有偏斜，不作期待。 万幸，像廖凡这种年纪上来，摘得王冠的影帝演员路走顺，随心而动有信念感，能让戏了。