Lady Jane

评分: ★ 5.4

年份: 2003

类型: 其他

地区: 英国

主演: James Strong , Kaye Wragg , Tim Wallers , Patrick Baladi , 道格拉斯·雷斯 , Steve Hope Wynne

剧情简介

《Lady Jane》-纪录电影，英国出品，James Strong、Kaye Wragg主演。

网友评论 (13)

小楫轻舟

正好在读荣格自传的书，与本剧中推荐的那本一致，非常符合胃口，个人收获颇丰。

天地任翔

看大结局局之后，我一头倒在床上，闭着眼睛，想着那群人，那个姑娘，那些世界。人生都太匆匆了，留不下多少美好

还有诗和远方

目前只看了其中的一篇，也就是书名《Lady Jane》写不出来什么专业可读的评析性文字，说好看是因为真的好看😂心理描写的驾驭十分娴熟，感觉编剧对读者心理的把握也很不错。一般人来写，或许全篇都会流露着直白的一眼就能被看穿的怨气…… 但所推己及人，我不喜欢这样的爱人，也不喜欢这样的爱随意猜测一下吧，书里的作家可能没多大改变。印象中结尾处好像用“不朽”来形容这份爱，没看原版，不知道是不是翻译的原因吧，觉得不妥，仅为个人感受，主观情绪较重

贝爷

严谨的科学态度，生动细致的讲述，博大精深的历史眼光，指向未来的忧患意识，都使得本剧臻于经典。

骑在金轮的背上

原来是一本像影视与夹带科普幻想作品，只能说书名好，像标题党的东东。🤣😎🍵。

欢景

“你是蜀中唐门的人？”到小啰啰死，中间那空的那两秒是留给观众吐槽的吗？

ada.G

读起来很顺畅展现了不同的生活状态最后总结路就在你脚下走就是了

buhh

真传一张纸，假传万卷书。洋洋洒洒十万字，突出“持续行动”这一核心观点，重点在前两章，直接明了点破很多无法持续行动的心理状态，后两章纯粹在凑字数。受益：1.持续行动要区别间隔行动，间隔行动往往会因为惰性不断扩大间隔，以致中断；2.设置“底线任务”，每天都必须完成的，在“底线任务”之上才考虑“升级任务”。缺点：1.废话连篇，短话长说；2.打着“升级认知”的幌子跑题，我看哪本剧不是为了学习别人的观点？知识付费盈利模式、师生互相成就这些话题就显得离谱。总结：这部剧记住两个词就足够了——“持续行动”、“底线任务”。

随便

本剧播出60多年，其中绝大多数内容仍未过时，堪称奇迹。主要内容涉及数学，物理，化学，生物等学科，但始终未出现一个艰涩难懂的公式，有的是最通俗易懂的语言和事例，解释了我们身处的世界以及所属宇宙的组成和原理。小到原子，质子，中微子的微观世界，大到恒星，星系，宇宙本身的宏观世界，以及其中生命的起源和本质等等，是一本不可多得的科普读物。因为本剧作于上世纪，一些关于宇宙的知识难免过时，但也有在注解中描述最新的研究成果。建议每一个人观看。