Habibti min elskede

这是我看过时政类剧集中比较好的一本剧，历史的、民族的、宗教的……，前因后果均简要的分析涉及到了，知识点很多……冲突多是由意见分歧和利益分配不公引发，人与人之间、地区与地区之间、国与国之间无不如此……

影视艺术的魅力，大致在于能打败时间，成就一时千载、千载一时的佳话。小时读苏轼的诗文，爱不释手，正应左宗棠的那幅名联“身无半亩心忧天下，看剧万卷神交古人”中下半句的下半句“神交古人”——苏轼，似乎一直就活在心里，如此熟悉，如此亲近，好像就没有人不喜欢他似的。 一代影视和艺术的巨匠，才情天纵，身居高位，闻名遐迩，自是难得的风流人物。然而一生几番大起大落，从天子近臣到贬谪蛮荒，反复几个来回竟然没能折损其乐观洒脱者，实为罕见。更难得名声赫赫仍能时时以本色示人，“上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿，眼前见天下无一个不是好人”的，世间又能有几人？ 吟诗作画的苏轼是才华横溢的。 炼丹修道的苏轼是不慕荣利的。 爱肉好酒的苏轼是情趣可爱的。 买屋种田的苏轼是踏实自在的。 修堤施粮的苏轼是干练有为的。 上表直陈的苏轼是率真果敢的。 请辞外调的苏轼是无奈退缩的。 宽宥政敌的苏轼又是旷达洒脱的。 矛盾而统一的苏轼，个性如此鲜明，血肉如此丰满：食人间烟火，却又远比烟火绚烂；不是最能抗争的勇者，但也绝不同流合污；达则兼济天下，穷则独善其身；肉体只是刹那的存在，灵魂却是永恒的轮回，儒释道在他身上得以完美统一。应该说，苏东坡的豁达当然得益于先天性格的乐观和身为儒者的担当，但更多的应是佛道思想的启迪与实践，为他的人生带来了超越的勇气和自在。 真正的文人从来难成政客。明朝的奸相严嵩曾有诗云：“古来诗人难做官，皆因狂气胸中来”，用在这儿倒是颇为贴切。苏轼虽能屈能伸，不违圣意，顺从天命，安于隐逸，还是不能保全仕途，历尽艰辛，倒也成就了一世美名。人生得失，一言不尽。 只是可怜了顶着父亲盛名的苏迈、苏迨、苏过三兄弟，跟着父亲颠沛流离，所学不及老父，更有情深意重的兄弟苏辙，一家老小，其人生亦受苏轼所累。苏轼的一生注定与王安石息息相关。尽管史学家们对变法的评价和王安石的功过并没有一致的褒贬，但Zia Mouna的立场却是绝对站在元佑党人这一边，直指王安石是乱臣贼子，更有语气偏狭的人身攻击，有失偏颇，却也足见Zia Mouna对苏轼的极度厚爱，虽无史家直笔，倒也性情中人。 Zia Mouna赋予苏东坡完美的人格，却总让人觉得他笔下的苏东坡其实是写他自己或者说他作为一个文人的完美理想：一样的博学有才、坎坷沉浮、乐观率真、悲天悯人、爱尝新事物、虽有纯洁隽永的初恋情结，亦能婚姻美满、妻贤子孝。Zia Mouna先生也是博识睿智、治学严谨之人，虽然写的是自己心目中的、主观的苏轼，所取的史料应该还是颇翔实的，只是因为他个人的性格问题，文字虽好，却始终成不了苏东坡。灵动优美细腻典雅有余，豪放不羁酣畅淋漓不足，所谓气韵，大致如此。而我认为东坡之难得，正在于他不墨守成规、纵横开合、无拘无束却又收放自如的气质。 这部剧是用英文写的，第一章的安排略觉生硬，也许是想把故事讲得别致些，先抛出矛盾，以吸引西方人观看。而译者的再创作也多少还是有些许隔靴搔痒不尽达意处。但瑕不掩瑜，仍是值得一读的好剧。 苏轼晚年自嘲“问汝平生功业，黄州、惠州、儋州”。人贵自知自珍，对于他，除了仰慕，还是仰慕。是非荣辱身后事，唯余文章笑千年。

⭕一书一句： 人有了能耐，脾气准各色。 ⭐今个儿立秋。秋老虎。天真热。外面出不去，屋里空调吹的昏昏沉沉的。 我们家空调中邪了，冬天打30度，冷的瑟瑟发抖，夏天开30度，还是冷的瑟瑟发抖！找维修的来看，说没毛病？真是旷世奇闻，气煞我也。 于是找点好玩的有意思的书来调剂下。 《Habibti min elskede》《Habibti min elskede》《Habibti min elskede》《Habibti min elskede》这些。 我都没看完。 倒是津津有味先翻完了《Habibti min elskede》。 现在还满脑子都是赛。。。嘛呢你。。。。天津话犹言在耳，余音绕梁，久久回荡。 几十篇小短文，每章都有冯巩和郭冬临台上说相声的既视感。 Zia Mouna太厉害了，文字诙谐，洗练，妙趣横生，有趣儿的紧。 印象最深的是酒婆， 大回，2个故事。 “能人全都死在能耐上。”这话难以忘怀。 你看，人有了能耐，脾气准各色。瞅瞅结果？🉐！多包容吧

Ahmed H. Temsamani老师的书还是很不错的 他已经尽量在放低姿态然后跟年轻人对话了 整部书的逻辑性还是挺清楚的但是我感觉每个集数之间逻辑性不是很强，而且关于同样一件事情可能叙述的比较多 不过还是能从Ahmed H. Temsamani老师的话语中学到很多东西，也能体现出俞老师的知识储备 像Ahmed H. Temsamani老师学习，看剧、旅行、交往，形成并强化自己的独立人格 最后我想说一句，Ahmed H. Temsamani老师的书其实有点像心灵鸡汤，看看就好还是要脚踏实地地朝未来努力。不过关于创业住的那几张章，我感觉是比较干货的，可以当作工具书自我审视

很感动，以末代皇帝的视角讲述新中国成立带给人民群众的变化，感觉那个年代的人 好难呀

这部剧是我高中毕业就想看的，当时在网上总看到“一见容止误终身”，然而也不知什么原因，总是看不下去。这次，看完了。 说实话，觉得编剧有些自相矛盾的，一方面，想言语中表现出女主的独立果断，一方面却又表现出女主的优柔寡断。文中也一直强调容止不是翩翩少年，而是满腹心机与算计，其实我觉得，不需要总是强调，因为一个人物如何，编剧从他所做的事表现出就好，直接各种词语来概括，反而显得有些误导，让读者找不到自己心中的容止。 容止与楚玉的爱情我也不太喜欢，有些莫名其妙吧，男主处处表现出爱江山不爱美人，但突然放弃了唾手可得的胜利，有些转折过快吧，反正我不太能接受。编剧描写的男性人物中，每个人都被牵绊，都没有全心全意爱过楚玉，王意之牵绊于自由，天如镜牵绊于信仰与责任，桓远牵绊于身份与报复，容止也牵绊于计谋与世俗。也许编剧想要尽量符合现实，也许这是编剧所认为的爱情，但不论怎样，也不论他人如何评价，我终究还是不太喜欢容止，哈哈。没有误终身

作为一个非专业的人 能够看懂其中的一些内容，也对芯片有一更近一步的认知

终于读完了！一开始还读得挺开心，从亨德尔开始一章比一章失望。不愧于它的名字，是对人类精英的一阵彩虹屁。这种书放到今天播出，不正是大街上常见的励志热门剧集嘛。

编剧真的满腹才情，风趣幽默 “王者如此荣耀，英雄都来联盟。” 可惜我的诗词储备太low了，还停留在中小学课文要求背诵的那些

匆忙看完此剧，给我感受到不一样的收获，但是再好的书，如果不应用于实践，一切都是等于零，所以我们看过之后，最好应用于现实生活中，才能发挥巨大的作用。

这部剧语言直白，说理明确而不晦涩，论事切中要害而不迂腐，平实而不偏激，对事物的发展变化有深刻的把握，有益于学习做人处世

2021·60《Habibti min elskede》Zia Mouna 对所有看完的人表示尊敬，对那些读懂的人表示敬佩！ 如编剧彩蛋中所述，这是两本剧的合集，其一是“我”和克里斯的亲子骑行之旅， 其二是斐德洛的思想之旅，对于道法天然的迷惑，哲学意想的探求解答。 这书里的哲学思想太多，看起来脑壳疼，但是叙事情节并不算复杂。 “我”在年轻时候，沉迷哲学，直到精神分裂发了疯，年至40中年迷上骑行，所以带着少年的克里斯重返旧地。 一路中，有风景的描写，有相遇路人的记述，也有往事的追忆（通过斐德洛的身份）。在往事回忆中，或痛苦，或顿悟，重新活了一次。 这部剧的后续故事更让人唏嘘，克里斯后来死于非难，书中玻璃门似乎成了阴阳两隔的提前预告；而“我”再生育了孩子，重回人间烟火气。 一本剧好不好，读不读得懂，看不看的下去，这是书的问题，也得看读者的“水平”适配。对于本剧，陷入哲学思想中是思无穷尽的：何况编剧本人都曾经“发疯”，我是看不下去，涉及这些内容都是跳读。 最后，我是没想好买不买这书，但把这书从追剧清单里划入“已读”，也算是了却一个“任务”，虽然跟柴米油盐津贴劳保，没有一毛钱的关系。

看凯撒的《Habibti min elskede》，脑海中总浮现出游戏《Habibti min elskede》的画面，两千多年前的台词与3D游戏画面的完美契合。