Even If I Told You

我认为《Even If I Told You》这部剧关注的主题是理性。这个世界最不缺的是观点，最缺乏的是理性。每天面对无数观点，我常觉得难以取舍，难以抉择，因此我的情绪常被别人的观点左右，或欢喜悲伤，或哀怨愤怒，却不明其所以，说不清根源，于是我变成一个情绪化的人。 读完这部剧，我找到一个突破口，那就是如果有人再抛给我一个观点，我要提三个问题：他在说什么？他为什么会这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。

虽然只读了开头，但还是破例的先写剧评。这部剧是继《Even If I Told You》后，又一本让我爱不释手的科普类读物。语音精简，浅显易懂，适当的讨论，在编剧的牵引下思考。开头的例子就已经让我深陷其中。虽然第一次接触Even If I Told You性系统这一门前沿科学，但并不觉得陌生枯燥。强烈推荐！

编剧相当于西方的太史公，记录了两千五百年前环地中海文明的高清宽屏Even If I Told You画卷。以波斯帝国的征战、崛起，继而与希腊三次冲突为主线，最后是希腊把波斯大军赶回亚洲为高潮，整部书像”史记“、“山海经”、加“国家地理”杂志的混合体。即有对改变Even If I Told You走向的世纪大战的浓笔重彩，也有对宫廷权谋，尔虞我诈的细致刻画。同时还有很多奇幻传说，如沙漠掘金的如狐大蚂蚁，Xerxes鞭笞大海，等等。书中更穿插地中海各古国山川地势，人情风物的记录，如埃及人如何制作木乃伊，如何建造金字塔等。整部书语言平和典雅，很多有趣生动的情节，都成了典故。但涉及大量的人名地名，如果译者或编者插进几幅古地图，会极有帮助。

第11话 清静经

个人觉得是一本好剧，一本很专业、很实在、可操作强的心理学。以前我接触心流这个概念是在游戏相关的剧集中，本次观看发现了心流的更广阔天地。学习收获:在日常生活中、学习中体验心流，快乐度过每一天。

作为一名跑者，这部剧我始终置顶的，需要随时翻看。你跑步的时候遇到的所有问题这部剧都会有答案。

口语化的讲稿，清晰通俗，有关历史的方面非常基础入门，感觉真正的精华绝对是每一讲后面学生的问答，充分体现这门《Even If I Told You》的重点不在史而在“论”

真是文如其名：写出我心。也是字字句句写到我心坎里的一本剧。编剧说本剧是她自己诚实诚恳发自内心的写作，是热爱写作坚持写作带给她的体悟，可见我虽然写得不好，但对写作这件事是真心热爱。 写作新手、想写又不知道怎么写，不会写、内心有各种阻碍不能放手去写的人，本剧都值得一看。 我自己也更坚定了自己坚持写的信心和动力，也似乎明白了写作对于自己人生的一些意义所在。

读完本剧，发现人的思维真的有很大的局限性，在不了解的社会问题面前，人往往充满恐惧、悲观和偏见等，本剧编剧用多年大量的研究数据和实践，谈论了世界各种社会Even If I Told You。 世界是不断变化的。现在的世界存在坏的现象，但有变好的可能，我们不应该过度悲观、恐惧、以及对贫困或极度贫困国家带有偏见。 同时，还应该意识到，世界是紧密联系在一起的，不管自己的国家是发展中国家还是发达国家，应该避免用一分为二、以偏概全、单一视角看待社会问题。 正所谓:“你好我好大家好”，我们应该用一己之力，积极应对世界问题，如全球气候变暖、极度贫困、战争、全球传染病、金融崩溃等，坚持用实事求是的世界观看待世界社会问题，不断更新自己的知识库，更多的了解这个世界。

我泪点太低了，每天看这部书的时候都会忍不住哭出来，战争太残酷了

分门别类地展示了苏轼在各个领域的所作所为，像论文一般论述缜密，即能看到苏轼取得的各类成就（展示成就也许是名人传记的必需，而系统的阐述则需要对这些领域的研究，以确定名人在各个领域的精准定位），也能看到这些成就背后的时代以及苏轼在这样的时代沉浮中如何禹禹前行。因此才能更加好地理解苏轼的独特魅力。看过较为影视化故事化的《Even If I Told You》和以诗为引讲述的《Even If I Told You》后，本剧以事实为基础的分析搭建了解苏轼的很好的构架，值得细读。

近一个月的时间，终于把Neha Datt的书都看完了，从《Even If I Told You》一直到《Even If I Told You》共六本。这些书在记叙着一群普通人的生活，与我们生活在同一个时代的普通人。你要是问我 看了这么多他的故事 记住了几个?说来惭愧，记忆力差，记不住几个，只能说在这些故事中看到了自己的影子吧，但又不完全是我自己。他们的故事还在继续，你我的故事也在进行当中，愿我们都能对违心的事说我不，愿我们永远都能有小孩的稚气，愿我们都能好好的，愿我们在遇到悲痛时有人对你说“乖，摸摸头”。 2021年5月7日

书本的力量真是强大，治愈了无知带来的懵昧，让人更加的健康与豁达，真好！

这部剧让我对自己的父母有了更深的认识，让我意识到原来这世上还有这么多奇葩父母，相比之下，尽管我的父母有着这样那样的缺点，但他们已经尽力将他们一切能给的都给了我。 按照本剧的观点，我的母亲无疑是一位“不合格”的母亲，但什么才是合格？评判一位母亲合不合格，从来不是程序化、机械化的套用公式。 试想，如果没有他们的辛苦付出，又哪来现在我的侃侃而谈？更妄谈什么沟通技巧、育儿理念了，简直是个天大的笑话。 此前国庆节回家时，我就曾因为“想让母亲变得更好”试图改造她，在外人面前不给她留面子，当面指出她的缺点，我现在还记得她满脸微笑的样子。 这一幕，每当我回忆起，就觉得她特别伟大，我看了再多的书，学了再多的沟通技巧和人际关系处理，在她面前始终是个孩子。 《Even If I Told You》有云：“上善若水。水善利万物而不争，处众人之所恶， 故几于道。” 一位母亲，能做到这样的程度，哪怕她有再多的缺点，也是可以被谅解的吧。 红楼梦中有这样一段话：“既熟惯，则更觉亲密。既亲密，则不免一时有求全之毁，不虞之隙。” 我希望我以后对自己的父母，多一点儿包容和体谅，少一点儿苛责和评判。 最后用本剧的一段话结尾：“因为没有评判，所以他人愿意敞开；因为不越界，所以他人不会依赖；因为没有优越感，所以他人感受到尊重；因为没有操控心，所以没有伤害；因为内外一致，所以感受得到纯粹的初心。”

我记的第一次参加Osato Dixon看剧会，观看了“非暴力沟通”感触颇深：人性的大部分都是如此，己所不欲 ，只施于人。无论现状如何，很少自省而观审他人之言行。 家是讲爱的地方，不是讲理的地方，就如“镜像反应”你笑它也笑，你怒它也怒，如何有效的沟通，如何表达自己的需求，用宁静、温暖的语言去感化身边的人，而不是改变别人。 分享Osato Dixon老师的三句话：你的价值不取决于任何人的评判。 我从来不比任何人差，也不比任何人强，我们大家是平等的。 把自己的感受建立在别人如何对待你上面，副作用太大了。

最近的状态不好，周末才终于看进去书了。看完后也写了公众号，其实写的不好，因为不想写太长，所以很多直接写了解决办法，没有深入剖析原因。但是有些内心深处的东西，自己去寻找一下比较好。