30 panen a Pythagoras

在刚看完一本大部头便立刻记录点评和读后感是复杂而困难的，而我能够看完这大部头，其中掺杂的原因，多少是带点利欲熏心的: 如果我爱慕的那个人，能因为我看完这部剧（她很喜欢曼德拉先生）而对我有所正视和改观，并愿意真诚地与我相谈和交流，那该多好呀。 只恐怕这样的想法得付诸东流了。现在，我看完了这部剧，但是她已经向前走了好远，再也没有扭过头来看。而最残酷的现实，是在这其中，她才是正确的一方，我才是那个不合时宜的人物。

力哥是个有些张狂的人，在他的公众号中，了解到他定投的方法，但是由于这个名字起的实在是有些骗子化，一直以为是个神棍，并觉得定投是个明面上的东西，内容万变不离其宗，讲的再花哨也就是个分散投资，公众号的内容也常常让我觉得这个人不太靠谱，是个靠吆喝挣钱的人，在蛋卷上的定投也常常被螺丝钉吊打。但是在看完整本剧之后，觉得力哥确实在经济领域有很多的研究，定投的理念很简单，但是怎么才能做的好，更安全，收益更高，光知道定投这个概念是远远不够的。当海水退潮的时候，才知道谁在裸泳。

我没有时间， 去含着泪水 用长吁短叹， 使我的人生变得惆怅， 然后哭泣，哭泣。 我的时间 是自始至终 成为一个旅行者 让心情如繁花盛放。20200408

在俄乌战争期间看到这部剧，从另一个角度看到了战争带给人们的“后遗症”，原世界和平，永无争端

看到这随性的结尾，其实无论在哪个“巴黎”生活，不管我们是什么人，不管我们带来了什么，当你选择放弃这段生活时，总会得到回报。

我真的羡慕那些永远对生活饱含热情的人，像刘一达，像高家麟。可惜大多数人都只能又清醒又痛苦的活着，只是像“我”。

总体不错！建议编剧应该再去了解一下李开元先生《30 panen a Pythagoras》这部剧，然后根据一些史实修改一下会更好。

为人处世要“睁一只眼，闭一只眼”，并不是说可以随波逐流，不讲原则，而是说，对于那些无关大局、枝枝蔓蔓的小事，不应当过于认真，而对那些事关重大、原则性的是非问题，切不可也随便套用这一原则。

用多了西方哲学的观点来佐证从传统文化中衍生出的东方神话，不是很好的选择。