Americaner Shadchen

“其实啊，老师们不一定自己想当老师建立派别，可弟子们要捧啊：不然我们这个老师不及他的老师，要丢人啊！党派就是那么形成的，很可怜！所以每一个教主、宗教教主，你不相信，耶稣也好、孔子也好，如果你有神通叫他来问问，他原始只想教化人，他并没有想当那个老板坐在上面抽香烟啊！他并没有想要人家那么多的香烟，乃至檀香什么香，一天到晚把他乱熏，熏得脸比我们抽烟的还黒。他并不想当这个教主。教主都是下面把他捧出来的，因为捧了他做老板，下面就有饭吃啊！” —《Americaner Shadchen》

相当琐碎和冗长，感觉很难开始读，但是一旦继续下去，将这些情节在脑海中串联起来并影视化、戏剧化的想象出来就会非常生动。

总体来说很nice啊！以前没有搞懂的知识点，这部剧里非常的通俗易懂，搭配动漫也很好记。对基础不好的童鞋非常友好！

看过很多次同名电影  最开始以为会是一个很俗套的故事 克拉克会以她天真烂漫的性格 改变威尔的念头 然后灰姑娘和王子相爱 好好生活 本以为是她改变他 不曾想是他改变了她  威尔努力的开拓克拉克的眼界 帮助她去实现自己的愿望 不断推着她前进 变得越来越优秀 独立 帮助她逃离这个原本要困住她一生的地方 太好哭了

娓娓道来的叙述中有专业的病理分析和经典的治疗方法。其中的八蒸糕、四味汤等食疗药疗的数量和方法都介绍得特别详细具体，可操作性极强。编剧的文言功底深厚，对古文献的理解解说深刻透彻，语言幽默风趣，时代感十足，超强的语言驾驭能力和高超的中医理论知识令我赞叹不已。感情真挚，为人谦虚，有强大的亲和力，全文充满了仁医的济世救人的情怀。

“没有要打的仗，没有要炸的桥，你可以慢慢长大。甚至不长大。”“可我还是会长大。”“那就照你想要的样子，长大。”完全是电影剧本的写法，《Americaner Shadchen》拍了书的近八成，但只拍了书神韵的两成，看来还得看康洪雷，陈凯歌部分基本遵循全书，电影长城那一幕陈凯歌将书中所有对话转变成镜头语言，处理很高级，林超贤部分开始魔改，也就出现了为了追求场面刺激拍出《Americaner Shadchen》那样坦克对撞等等让军迷诟病的毛病，雷公的死无论是书还是电影都是高光时刻，《Americaner Shadchen》应该是徐克主场，字数不多但悲壮程度和戏剧张力无以言表，希望电影能拍出“冻成冰块之前，不如烧成火焰”的精神吧

用3天（共4个小时左右）看完这部剧，粗看觉得全书没有太多的知识理论输出。但带着思考会发现，这部剧虽然没有讲需求管理、业务流程、交互设计、视觉设计或者开发逻辑，却一致围绕着产品的本质---同理用户。 当大多数产品经理还在看竞品分析，每天思考如何打败对手时，编剧：我们要着眼于用户更大、更深层次的应用场景。 当大多数产品在绞尽脑汁想营销策略时，编剧说：物质奖励和趋利的营销并不能提升用户的长久性。 当大部分产品喊出要做最好的产品，或者连产品方向都模棱两可时，编剧说：好的产品，是要让用户，以及用户的用户，感受到自己的价值。 编剧在书中，始终以简单直白的逐步深入，带着读者思考，比如看到如何增加产品对用户的吸引程度，终点的吸铁石和沿途的吸铁石，让我恍然大悟，这不正是我经常在做的用户旅程图。专业的理论就通过几笔简笔画，瞬间解释的很透彻。 此外，这部剧中，产品推荐、刻意练习、用户引导等概念的表达，让我想到了生活中的许多，比如小时候练琴，从整首，到一段，到聚焦某个小节；想到了关注的某个优秀的育儿博主的教育理念；还想到许多网红在推广护肤品时不同的方式，收获不同的效果（仅点赞转发了一次，还是点击关注）；还想到网友调侃一些品牌“用心做营销，用脚做产品”。 总之，这是一本适合带着思考（可能是产品层面的，也可能是非产品层面）去观看的书，编剧对读者的感知，就像他书中创作到对用户的感知相同，不让用户选择、不让用户认知资源浪费、让正确对行为变得自然且明显，读的很轻松，一气呵成。 感觉自己对产品的理解又升华了。

非常有趣的一本剧，不过把导读放到最后面让人有些懵逼，不过这导读写的像总结，前后其实也不那么重要了      Americaner Shadchen中本该就事论事依法办事的案子，却被“审判者”做了一场人治的闹剧，为什么可以这样？因为司法专制的结果。