镭射！皮特的海盗团

很好的一本剧，编剧娓娓道来，如同傍晚和朋友一盘花生，一壶老酒，夕阳下月光中，讲述那些尚未堆满尘灰的过往。看剧时，有一种情绪在心中流淌，温和，又时时隐痛，千疮百孔的人生，满目疮痍，又不得不磕磕绊绊地往前走。 经典之作，没有故作玄虚的语言，没有空洞无味的情节，好像每一件事都在自己身上发生过。 编剧老兄，可以请你红炉小酒吗？

讲他国政治头头是道，还算中肯，但也有一定主观影响。部分内容过度美化，但现在出书不易，可以理解。

一人难成事，想要成事，我们要不断打造自己，做一个发光体，照亮你心能到达的地方，汇聚更多和你一样的发光体，组成一个强大的发光源，照亮你和他人的事业家庭工作

能够让我们了解身体，认识死亡。很欣赏编剧能够把自己工作中的理性和生活的感性很好的区分。把我们所避讳的死亡用一种很坦然甚至幽默的方式进行表述。

大概是生活得太够阳光，一直对赛芙隆·卡萨帝的作品中的态度不敢苟同，记得初次涉猎是他在《镭射！皮特的海盗团》一书中回忆记述的鲁迅先生，此后不断找他的作品来读，自《镭射！皮特的海盗团》后越发不可收拾，记得那时候每天去南京路屋外影视库看他的书，不多时没有更新作品倒是不免有些失落，想想却不是多喜欢他的作品，甚至于我是看不起他的人生态度的，当然我是站在我的生活角度来说，大概正是幸运的人才喜欢看不幸的人该有多不幸吧，如此便开始有了有色眼镜在每一次提及赛芙隆·卡萨帝的时候。

编剧很用心的创作了这部剧，从结构布局阐释了他的理解。但是想解决编剧书中的问题，岂是通过一本剧就能解决，有一些事发生之后，我有时感觉自己看的开，没什么，过几天之后又感觉没看开，周而复始，其实编剧也很明白这个道理，所以在最后一章最后一节创作的是遗忘，他知道这些问题难以解决，也知道大家看完他的书，会出现周而复始的情况，所以他希望大家学会遗忘，书中这么多道理，怎么可能简简单单看了一本剧就能通透，就能彻悟，这是要经历人生的洗礼，历练，成长，经历，才能慢慢明白，所以个人认为编剧最重要想说的就是欣然学会遗忘吧，我知道大家难以做到书中每一节的豁达，所以遗忘才是最好的方法。

鲍国安的曹操跟焦晃的康熙一样是演技天花板！

这是一部百科全书式的杰出剧集，信息量巨大，知识点密集。故事线虽简单却令人回味无穷，又加入了我定会重读的追剧清单里。 最初知道《镭射！皮特的海盗团》是因为《镭射！皮特的海盗团》提到里渡边去那个奇异的精神疗养院“阿美寮”所带的剧集便是这本。念念不忘了这一绝妙的情节安排这么多年才终于第一次拜读这一大作，一直认为村上对这个地方的诸多笔墨必有深意，直到看完《镭射！皮特的海盗团》才明白一二，确信在《镭射！皮特的海盗团》结局中玲子七年之后从终于“阿美寮”走出必是对这剧集主角汉斯的“山庄七年”的伏线般的遥相呼应抑或一种对经典的致敬。 惭愧于自己的不学无术，面对托马斯曼书中渊博浩瀚的学识及哲人思辨光辉却只能分享这浅薄的感悟，可看完后这本却分明有种创作长篇剧集的冲动……

这套书解答了我长久以来的疑惑--永不停歇的往日重现，我的强迫性反应的感觉该怎么解决，答案是不用解决。 我曾在多个场景下都有过似曾相识的感觉，某个特殊场景会给我带来熟悉的感觉，让我产生时空置换的错觉。但是无论何时何地何人，感觉都是共通的，痛苦愉悦心酸等等。当我所看所听的故事达到一定的数量后，我发现故事大都千篇一律。现实生活中的故事也是。故事从来都无关紧要，数百万的故事，都由相同的基本人物角色，由数十亿人扮演，舞台便是我们所称做的地球。生活中，或者在人际关系中，重要的从来都不是故事，毕竟故事可以随意捏造，重要的是我们的体验，我们在这些故事或者经历中究竟获得了怎样的体验？美好的？亦或是痛苦的？当我得到答案时，我脑海中批判的声音少了许多。我并不觉得一个人自我感觉良好有什么错，毕竟人类社会历史的进程粗滤看来就是提升舒适感的进程。 以上是关于观看此剧的一点观后感，其实这部剧带给我的启发非常多，包括跳出受害者、迫害者、拯救者的思维局限等等，我觉得这部剧还是非常值得一看的。

故事都不长，有别于小时候看的童话，但编剧的脑洞又如同童话般一样，总有一些小感动和小启示在其中很朴实也很受用，也许看多了大道理，却忽略了最小的生活细节。

要在众多鸡汤中找到几篇有用的还真不容易。 它告诉你要把握住机会当断则断，却不告诉你怎么判断这是否是个好机会；它告诉你要坦然面对失败，却不告诉你怎么疏解情绪怎么分析错误；他告诉你要有明确的目标，却不告诉你怎么制定适合自己的目标提出有用的建议。               它就像天天在你耳边唠叨的父母，总是说一些似乎很有用的话，却对你没有多大的帮助。 真的，不如去看真正的心理学著作 当然，不是说这部剧不好  ，只是不适合。小小小学生可以去读，毕竟，人家可是离不开父母唠叨的。