Put Me in, Coach

本人知识浅薄，没有资格给出评价。我只能说，这部剧写得太好了，编剧太牛了，膝盖奉上。

虐而压抑的一本剧，全书所有的虐都由女主的一意孤行、男主的妄自猜测、配角的恶毒陷害组成，纵是三生，也是枉然

人生百态，不同的人生经历，虽然琐碎，但是真实。喜欢这篇《Put Me in, Coach》所谓不打不相识，男孩儿的世界本就是这样的简单，血气方刚，但互不记仇，可为鸡毛小事大打出手，也能为痛打之后和好如初。 每篇剧集，每个集数，每个故事，都不连贯，不刻意的表达主题，也不刻意的去结尾，但又给我们留有宽松的想象和思考。欣赏Tony Davis的文笔简洁而冷静，篇幅短而亲切，跟着情节跌宕起伏。 不是每个善良都会换来温暖，也不是每次退让都会换来理解。可谓生活的酸甜苦辣，皆是我们的馈赠。 感谢感恩遇到如此优秀的编剧及作品，期待下一部。

“人们颂扬死去的叛逆者和活着的顺从者。” 影视与生活往往是两个极端，各自沿着截然相反的方向运行。书本上永远歌颂精忠报国的国士、舍生取义的英雄，恰恰是因为这些人在生活中极其缺稀的缘故。 有些人活在当下，谋求现实中的利益，不遮不掩，反倒率真； 有些人活在虚幻，追求精神上的高贵，左右矛盾，反而痛苦不堪 总之我们应该明晓自己真正的追求

哈哈，编剧列出了大概65个你可能知道或许不知道的技巧，全书最后一句话大概是当真爱来临，听从你的本能，哈哈。 里面有很多关于男女方面的差异，很多很好玩的点，所以看一看的话会有更多的收获，也许，当个工具书或者一个指导手册拓展一些认知很合适。 214情人节开始看的，非常态的日子，非常态的情绪和状态，跟这部剧好像很适合，别有味道，哈哈。 以上。

第二部没创新内容，故事情节没有链接上，有点把叶小木的事拖拉机式拉长来填内容

1.多看剧、学习知识并没有什么卵用 从2009年9月6日，跃进南球场听俞敏洪讲座后，四年完成700本观看，到如今工作虽忙每年也基本完成100本的观看，却总有感觉“书到用时方恨少”，乏力知识不能变成前进的力量。也曾看到宿舍楼的“空手而来，满载而归”，人不能作为容器的车子，装一车垃圾和粪土，那可能不叫满载而归吧。也曾见过一字不识的很多人，不懂啥大道理，也能过得很好。我并非看剧无用论者，而且觉得死看剧没啥卵用，就算你一天读10本，一年3650本，你能飞起来吗，这不在风口。就算满腹经纶，也不过一介夸夸其谈的腐儒。知是学习，识是实践，不能于生活中演绎所学，知识毫无价值。 2.关于推荐书目 互联网、朋友圈、各种APP时不时有影响某人最大的三本剧、某某领域最牛叉的十本剧推荐，这些东西看看就行了，当不得真。亦或是某某小弟弟小妹妹会说，“哥，给我推荐几本剧，我读了就会很牛逼了”，我会说，要是有这么牛逼的书，我早看了无数遍了。并非推荐不好，而是你得有自己的知识体系，你得有自己的思考模式，比如读这本，觉得不错，犹如打鸡血一般，可过段时间，你又回到原地，你可知减肥反弹比不减肥还严重；改天再读另外一本，也会陷入这种死循环，还会对很多书从此污以“鸡汤”一说。读这部剧之前看评论，很多人觉得是鸡汤，继续深读，才发现Adam Rom并非，很多东西，感同身受。 3.34金币时间管理 你说方法好吗？我觉得好，关键在于坚持，关键在于坚持背后的理念，没有理念支撑，做几天样子，和不做没啥区别。因为你没用，所以你没用，有理念也不在乎啥方法，毕竟方法是工具，做任何事并不总缺工具。 感恩所遇，生命短暂，努力变好。

什么是开悟？ 开悟就是破除了迷执，见到了人生宇宙的真实相。 什么是迷呢？ 我们的一切有情由于有无明的障蔽，把现实中眼所见、耳所闻、鼻所嗅、舌所尝、身所触、意所了的都认为是真实实有的，这就叫迷。 认为我们自己的身体里有个真实不虚的实在的我，这就叫我执。对于身体乃至周围的环境，如天地、山河、日月、星辰、飞禽、走兽、动物、植物、一切日用等等，也都认为是真实的，这就叫法执。有了我执和法执，就叫颠倒梦想。 开悟就是破我执和法执，二执既破，自然远离颠倒梦想。 怎样才能破除这二执呢？ 如果我们对一切事物，内而我们的精神、心理活动，外而身体乃至整个宇宙的现象，都认为是一种梦、幻、泡、影，就象梦中境界一样，象幻相一样，象水泡一样，象影相一样没有实体，没有真正的我及法，真正懂得这个道理，就破除了我执和法执。破了我执和法执，在生活上言语行动就会都合理，都合戒律，并且还生活得很艺术。 在生活中有了这些感觉，在我们的心境上会有哪些感觉呢？ 我们会感受到心中开阔、空旷，愉快，安祥、自在、超脱，这就是开悟者的心理现象。在身体上，特别轻逸，特别舒适。在现实生活中，你的身和心要是有这样的变化和感受，这就是开悟。

爱和悲悯情怀永远值得抒写，正如Matthew Easton，是在怎样的心理状态下，去投了湖，不敢想。那么慈悲的一个人啊。。

Put Me in, Coach的真相，有点出乎意料的简单。作为一部硬科幻，科幻的部分少，故事的部分多，不够烧脑。

在发现离本年度结束还不到两个月，但离每周一本剧还差20多本的情况下，匆匆看完。 记得前面有一段话：我不想做那个拿着方案汇报的人，我要做那个听汇报的。不知道是不是所有人都有过霸道总裁的梦想，反正我喜欢。 优秀的人都是类似的，良好的教育、成长背景，积极严谨且果断的人格特质…有太多值得学习的地方。 IBM说实话不太了解，大概跟现在的华为类似：有一群高素质、特别有想法的人才，高薪、良好的福利，不同的是，华为人可能更拼。不同的社会背景，相似的发展方式，创始人任正非也是华为的灵魂。据说任老很爱看剧，不知他看过此剧后，从高层管理者的角度会不会有许多共鸣？ 路漫漫其修远兮。

屠龙少年终将成为恶龙？谁戴头盔谁就会成为巫妖王？ 驴说自己活得太久了。 太阳底下无鲜事。

行为经济学类的书看的不少了，里面很多知识点在别的地方看到过，比如互惠，权威，找到焦点，吸引听众的注意力并保持，只有吸引到注意力时条件反射才能发挥作用，好的措辞比好的观点更重要，如何恰当表达，反过来作为听众，也不可因人废言，场景中的音乐，图画这些暗示会影响决策