仙人掌日记

请大英博物馆无偿归还我笑出来的尿

每个人身上或许都藏着一些秘密，一些故事，一些往事，无论邪恶美好，《仙人掌日记》让我们看到了自己内心深处的影子……

居然是本成功学，看样子我是不会成功了~~强烈建议大家不要看，浪费时间

我一直觉得红军长征已经是人类历史上最艰难的胜利了，其实那些留在后方继续游击的红军更艰难。可以说是正是这种艰难短裤出了粟裕，叶飞，等一批优秀军人。对于今天的人来说，评论那一代的人谁好谁坏，为他们的军事水平排名都没有什么必要了。关键是他们超凡的毅力，值得后世学习，有这种毅力才能战胜一切困难，带领3000人，推翻蒋介石。感谢中华民族孕育出的优秀儿女，感谢先烈抛头颅洒热血，换来中国的新生。 对于那些怀着无比自私的心态品评历史的人，可以休息了。尤其那些羡慕宋朝的自称文人的假文人。为了一己私欲，去怀念积贫积弱的宋朝，这些人的软骨头根本无法与那些永不放弃抗争的民族精神相比。

心如明镜台，身如菩提树，时时勤拂拭，勿使惹尘埃。禅法定意，佛法度生。定心，定性，定慧。

文字与生活，还是有所差别。于文字中，我尚有些灵性，一副不与世争，万般随缘之态。生活上，我亦是不喜繁芜，不招惹是非，尽量避免与人交往，为求纯碎简单。善待自己，素位而行。人世风尘，原本就是阴晴不定，冷暖交织。若心境不够宽阔，所经历的行途，皆是萧索寒霜。若无静字当头，仙人掌日记。此刻，就像一出即将散场的折子戏，台下的人等着离去，台上的人，还在戏里走不出来。

内容重复频度过高，应该是2013年和2014年间新华社通稿的集合体，逻辑上不存在连贯性，不过其中关于乌克兰和克里米亚地区的历史沿革有参考性，适合没时间但想了解该地地缘政治的读者。

你不是侦探，你是哆啦A梦啊,书包就是口袋啊。

凌晨四点多的哈佛校园内，灯火通明，座无虚席。作为最难入读的大学之一，上到获得过诺贝尔奖的教授，下到刚入学的新生，无一不将“勤奋”二字践行到了极致。本剧以勤奋、专注、自信、坚韧、豁达等品质为切入点，多方位地详细阐述了哈佛大学的人生哲理，生动呈现了哈佛精神。观看本剧，你将切身体会到哈佛学子和哈佛巨匠们对人生的感悟和对理想的追求。

诗歌鉴赏圈，真复杂。 一个欲望正盛的男青年，总归得宣泄点什么。 要么是精子，要么是精力。

刘加东先生的书，读来只觉得深刻入骨，发人深省。那个兵荒马乱的年代，那个内忧外患的年代，那愚蠢的国人，那泯灭的人性，在刘加东先生的笔下生动地铺展开来。然而现在的中国毕竟有所觉醒，这个民族终究不似从前那般软弱无能了。编剧在那样的年代，既有无望的悲观，又有着些许的希望与期待，我能感受到编剧对祖国的那种深挚的期盼和真切的担忧夹杂在一起的复杂心情，甚至是对这样一个软弱卑怯的民族有一种无能为力的恨。我想任何一个民族，如果没了血性，没了对自己的敬重，没了对尊严的在乎，恐怕都会灭亡的。在这一点上，刘加东和鲁迅可以达成一致。国民如不能团结起来，一致对外，而只是为了自己的利益搞窝里斗，也终究会被外敌击溃。一个民族也好，国民也罢，都需要自立自强，有尊严，看得起自己的人才能得到别人的尊重。一味妥协以求自保的苟且偷生之人，只会自取灭亡。

《仙人掌日记》幽默，属于那种带泪的微笑，带着点寒酸、病态，就好像那种小脚的美背后永远站着畸形的文化，《仙人掌日记》背后无非是时代的悲剧。刘加东期待着能写出让人“大哭”“大笑”的作品，其实我们也一样期待着那样的清白时代，的确艺术真不是容易做的事情，这背后既是恨自己渺小，也是一种自励。我们何尝又不是像先生对待文艺的态度一样过着自己的生活？

2020年读完的第一本剧。昨天看到若曦死了，一边哭一边追剧，一边用纸擦眼泪。都死了。白茫茫大地真干净。

儒释道思想文化，主知行合一。 有志者事竟成，每个字都有远大抱负。 明确志向，立下志向，奔赴志向。 运气讲究天时地利人和，有能力还要有德行 缺一不可。